02-07-2011, 06:35 PM
Domani Andy gli prende altri 40 secondi e Contador sprofonda. Il bello ora sarà vedere le motivazione di Cadel se rispunteranno e se la vedranno sicuro loro due..
Condividi:
1^ Tappa: Vestrek (Passage du Gois) - Mont des Alouettes
|
(02-07-2011, 05:56 PM)Ricardovsky92 Ha scritto: Ragazzi, non importa dove era Schleck, verrà accreditato col gruppo principale, mentre Contador e Sanchez si sono presi (ingiustamente imho come spiegato prima) 1'20"
(02-07-2011, 05:57 PM)AlexXx 94 Ha scritto:quando ho letto i due messaggi di Riccardo stavo per scrivergli ROZIK?(02-07-2011, 05:55 PM)Ricardovsky92 Ha scritto: Non perché sono di parte, ma a mio avviso è sbagliato...Contador si doveva beccare 40", non 1'20"...si è trovato davanti tutti gli altri caduti e da lì non poteva recuperare, mi sembra scorretto...Dai Ric...
Se è scorretto questo ciao, anche perché perdevano secondi a valanga, altroché 40...
Che poi tu mi voglia parlare di sfortuna è un conto, ma non è scorretto assolutamente.
(02-07-2011, 06:53 PM)ManuelDevolder Ha scritto: Dico la mia : questa regola dei 3 km per me è sempre stata una cosa inutilissima, perchè, come gia precedentemente detto, la corsa è corsa, e non capisco perchè chi ha la sfortuna di cadere, o di rimanere intruppato nel gruppo dietro ai -8 deve essere svantaggiato rispetto a quelli che lo fanno ai -2.
(02-07-2011, 07:10 PM)Zelk Ha scritto: cioè ma Andy aveva davanti con lui Gerdemann, Frank e Cancellara e non si sono messi a tirare come muli davanti?
il dubbio che Andy fosse con Contador sin dall'inizio permane in me
(02-07-2011, 07:14 PM)SarriTheBest Ha scritto: No, non son d'accordo: la regola dei -3 è messa per tener tranquilli gli uomini di classifica, altrimenti nelle preparazioni dei treni ecc ci troveresti anche loro lì nel mezzo, posizione che non sono abituati a tenere e che potrebbe portare a diversi casini (oltre al fatto che davanti ci sarebbe comunque il doppio della gente, e col gruppo che va a 60km/h non è il massimo come cosa). E' stata inserita solo per motivi di sicurezza...
(02-07-2011, 05:56 PM)Andy Schleck Ha scritto:(02-07-2011, 05:55 PM)Ricardovsky92 Ha scritto: Non perché sono di parte, ma a mio avviso è sbagliato...Contador si doveva beccare 40", non 1'20"...si è trovato davanti tutti gli altri caduti e da lì non poteva recuperare, mi sembra scorretto...
Era giusto al Tour 2010? Andy si poteva beccare i 13'' che aveva in cima non che gli altri tiravano come pazzi. Non ce n'è di Fair Play Andy se è rimasto davanti (anche se sono sicuro di no) non ha violato le regole del Fair Play.
(02-07-2011, 07:06 PM)Zelk Ha scritto:(02-07-2011, 05:56 PM)Ricardovsky92 Ha scritto: Ragazzi, non importa dove era Schleck, verrà accreditato col gruppo principale, mentre Contador e Sanchez si sono presi (ingiustamente imho come spiegato prima) 1'20"(02-07-2011, 05:57 PM)AlexXx 94 Ha scritto:quando ho letto i due messaggi di Riccardo stavo per scrivergli ROZIK?(02-07-2011, 05:55 PM)Ricardovsky92 Ha scritto: Non perché sono di parte, ma a mio avviso è sbagliato...Contador si doveva beccare 40", non 1'20"...si è trovato davanti tutti gli altri caduti e da lì non poteva recuperare, mi sembra scorretto...Dai Ric...
Se è scorretto questo ciao, anche perché perdevano secondi a valanga, altroché 40...
Che poi tu mi voglia parlare di sfortuna è un conto, ma non è scorretto assolutamente.
invece leggendo il resto ho capito cosa intendeva...ed ora non posso che dire che la seconda caduto non ha imho importanza....
la paragonerei ad un passaggio a livello chiuso....ci perdi secondi e punto non puoi farci niente
che dire già non vedevo benissimo Contador in questo Tour...ora corre con l'handicap...se vince avrà fatto una impresa nell'impresa