[Andy Schleck]

(19-07-2012, 05:21 PM)Akr Ha scritto: Per chi capisce un pò di materia ciclistica,oggi Nibali è stato perfetto,perchè ha fatto un grande bluff!
Se avesse lasciato fare il ritmo a qualche altra squadra,magari un ritmo non suo,probabilmente avrebbe sofferto già sul Balès.

Non ne aveva,doveva difendersi e l'ha fatto.
Questa sul pianeta terra,si chiama strategia.

Nel paese del fantaciclismo o in nel mondo dei videogames,forse lo chiamano in altra maniera.

Fatevene una ragione.

Chi ha detto che ha corso male? Comunque questo bluff era facilmente leggibile, io almeno l'avevo letto, dato che nella tappa del Sestrière fece la stessa cosa.

[BidoneJack]

Così come avevo difeso l'atteggiamento nella Sky i giorni scorsi per il discorso gregario/capitano, così oggi sono contrario al loro finale, ormai gli avversari sono battuti e secondo me era giusto che Froome ci provasse a giocarsi le sue carte, tra l'altro dopo aver perso già una Vuelta per lo stesso motivo. Comunque io sono un vecchio sognatore, e questo Tour doveva vincerlo Wiggins, bravo lui, più bravo ancora Froome, già è difficile fare il gregario, farlo quando si è il più forte ancora di più, e onore a Vincenzo Nibali, l'unico ad averci quantomeno provato (e per qualcuno, gli ricordo che oggi ha perso una decina di secondi da VdB, altrimenti staccato sia a crono che nelle altre tappe di montagna, se Nibali deve ringraziare qualcuno per il podio quello è solo Vincenzo Nibali)

[And-L]

AS sei semplicemente indecente, VDB è stato un degno rivale per il podio per Nibali, ma il vantaggio è ben maggiore del minuto e 50 perso con l'incidente (ammesso che riusciva a stare nel gruppo dei primi).

oggi nibali non stava bene ed ha perso 11". ieri ha guadagnato un minuto, mi pare che a crono pure è andato meglio.

la tua disonesta intellettuale è veramente ridicola

vai a tifare quello che fa una corsa all'anno (e quest'anno manco quella) vai..

[Raptor]

(19-07-2012, 05:21 PM)SamuSanchez Ha scritto: Capito Raptor? io intendevo che bisogna vedere solo chi c'e e non chi manca

Si infatti la penso allo stesso modo solo che prima avevo capito male.

[Andy Schleck]

Vabbe' non prendetevela, Nibali è stato più forte di Van den Broeck, solo senza l'incidente meccanico sarebbe ancora tutto abbastanza aperto. Tutto qua

[BidoneJack]

Ovviamente un applauso anche al grande sconfitto Cadel Evans, un campione anche nella disfatta.

[Luciano Pagliarini]

(19-07-2012, 05:21 PM)Akr Ha scritto: Per chi capisce un pò di materia ciclistica,oggi Nibali è stato perfetto,perchè ha fatto un grande bluff!
Se avesse lasciato fare il ritmo a qualche altra squadra,magari un ritmo non suo,probabilmente avrebbe sofferto già sul Balès.

Non ne aveva,doveva difendersi e l'ha fatto.
Questa sul pianeta terra,si chiama strategia.

Nel paese del fantaciclismo o in nel mondo dei videogames,forse lo chiamano in altra maniera.

Fatevene una ragione.

Oltre a ciò ci aggiungo che si è pure gestito benissimo, si è staccato appena ha capito che il ritmo dei due Sky era troppo forte per lui, è andato del suo passo ed alla fine ha perso 15/20 secondi massimo.
Tra l'altro anche Froome e Wiggo una "crisetta" a testa a la Toussuire l'hanno avuto, può capitare a tutti...

[Andy Schleck]

Wiggins dovrebbe essere contento di aver definitivamente vinto il Tour oggi, invece giustamente non lo è. Segno che non meriterebbe di vincere il Tour e gli è stato regalato, e questo - emotivamente - dà molte meno soddisfazioni

[TeoR9]

(19-07-2012, 05:27 PM)Andy Schleck Ha scritto: Wiggins dovrebbe essere contento di aver definitivamente vinto il Tour oggi, invece giustamente non lo è. Segno che non meriterebbe di vincere il Tour e gli è stato regalato, e questo - emotivamente - dà molte meno soddisfazioni

[Raptor]

(19-07-2012, 05:23 PM)Andy Schleck Ha scritto: Chi ha detto che ha corso male? Comunque questo bluff era facilmente leggibile, io almeno l'avevo letto, dato che nella tappa del Sestrière fece la stessa cosa.

Devo ammetere che io non lo avevo capito. Bravo tu e chi l'ha capito, avete dimostrato di essere degli intenditori migliori di me (anche se non ci voleva questo per capirlo ).

[Luciano Pagliarini]

Almeno Wiggo il Tour l'ha vinto sulla strada...

[Andy Schleck]

Tour deciso oggi:
Classifica finale:
1) Wiggins
2) Froome
3) Nibali
4) Van den Broeck
5) Van Garderen

Maglia verde:
1) Sagan
2) Greipel/Goss
3) vedi sopra

Maglia a pois:
1) Voeckler
2) Kessiakoff

Maglia bianca:
1) Van Garderen
2) Pinot
3) Kruijswijk

[Raptor]

(19-07-2012, 05:27 PM)Andy Schleck Ha scritto: Wiggins dovrebbe essere contento di aver definitivamente vinto il Tour oggi, invece giustamente non lo è. Segno che non meriterebbe di vincere il Tour e gli è stato regalato, e questo - emotivamente - dà molte meno soddisfazioni

Bhe alla fine lo ha meritato, ricordiamo che comunque se Wiggins parte leader e Froome gregario c'e un perchè. Adesso sono quasi sicuro che Wiggins decidera di fare la Vuelta per aiutare Froome.

[Tommeke23]

(19-07-2012, 05:21 PM)Akr Ha scritto: Per chi capisce un pò di materia ciclistica,oggi Nibali è stato perfetto,perchè ha fatto un grande bluff!
Se avesse lasciato fare il ritmo a qualche altra squadra,magari un ritmo non suo,probabilmente avrebbe sofferto già sul Balès.

Non ne aveva,doveva difendersi e l'ha fatto.
Questa sul pianeta terra,si chiama strategia.

Nel paese del fantaciclismo o in nel mondo dei videogames,forse lo chiamano in altra maniera.

Fatevene una ragione.

che dire PUNTO

[And-L]

comunque froome sta facendo troppe scenette.
l'anno prossimo non possono tornare in questa situazione che è ridicolo.
froome deve cambiare squadra se non gli fanno fare il capitano, oggi ha ridicolizzato wiggins non può andare una cosa del genere

[lordkelvin]

L'unica cosa che dico è che non lasciare andare Froome oggi è stato un atto veramente da idioti, chiunque sia stato a dirgli di fermarsi. Spero non Wiggins altrimenti ha dei seri problemi mentali.

[Luciano Pagliarini]

Froome ha rinnovato per tipo 3 anni l'anno passato, quindi suppongo che dal prossimo anno il capitano sarà lui, anche perchè già l'anno scorso di offerte ce ne erano a pacchi...

[TeoR9]

Possono anche dividersi i Gt,ricordo che c'è anche un Rigoberto Uran in grande ascesa

[Andy Schleck]

(19-07-2012, 05:32 PM)Raptor Ha scritto: Bhe alla fine lo ha meritato, ricordiamo che comunque se Wiggins parte leader e Froome gregario c'e un perchè. Adesso sono quasi sicuro che Wiggins decidera di fare la Vuelta per aiutare Froome.

La Vuelta la vince Contador e l'anno prossimo tornano sia Andy sia Contador. Se Froome non vincerà mai un GT è perché Wiggins gliene ha fatti perdere 2

[And-L]

cmq (e poi non ci torno più che tanto qui tutti tranne uno saranno d'accordo con me), Nibali ora ha 3'12" su VDB. Togliendo 1'43" rimangono 1'29" che significa, alla luce della migliore prestazione di Nibali nella prima crono, game over comunque.

Che poi VDB sia un ottimo corridore e degno avversario è un altro discorso ma se fosse arrivato con i big nella prima tappa comunque Nibali non avrebbe avuto problemi a controllarlo nella crono (a meno di crono tremenda).

PUNTO.