[Huck Finn]

Sulla questione dei distacchi annullati, io penso che:

- La regola è questa, e come tale va accettata
- Volendo discutere sulla validità, non trovo sbagliato fissare un limite nei 3 km; a quel punto le squadre degli uomini di classifica si possono levare dai choppers e lassciare campo libero alle squadre degli uomini chesi giocheranno la tappa.

Poi il limite potrebbe essere 5 km, ecc.. Però non ci vedo niente di scandaloso nella regola attuale, ecco.

[Andy Schleck]

(04-07-2012, 06:34 PM)BidoneJack Ha scritto:

(04-07-2012, 06:18 PM)Andie88 Ha scritto: chi si è fatto male?

Max che ha battuto la testa prima di scrivere questo post

Cosa intendi dire?

[TeoR9]

(04-07-2012, 06:24 PM)ManuelDevolder Ha scritto: Danielson a 12'02" in classifica

pope Tom!!! Poveri ancke Tony e LuisLeon!

[Luciano Pagliarini]

(04-07-2012, 06:55 PM)Andy Schleck Ha scritto:

(04-07-2012, 06:34 PM)BidoneJack Ha scritto:

(04-07-2012, 06:18 PM)Andie88 Ha scritto: chi si è fatto male?

Max che ha battuto la testa prima di scrivere questo post

Cosa intendi dire?

Che per dire tali stronzate devi aver battuto la testa da qualche parte, perchè una persona normale non le direbbe...

[SarriTheBest]

(04-07-2012, 06:14 PM)Ricardovsky92 Ha scritto: A me più che Greipel ha fatto impressione la sua squadra, è difficile batterlo semplicemente perché se ha 2 uomini ai -800 significa che deve fare uno sprint di soli 200 mt, ed è difficile saltare un ottimo velocista in 200 mt...

Sì, ma di oggi io non ne terrei tanto conto: insomma, la preparazione dai -3 in poi non è stata poi tanto "regolare". A me anche oggi m'han detto poco: gli ultimi 2 - Roelandts e Henderson - mi pare abbassino troppo la velocità. Certo, se fosse una "tattica" ok, sennò...

(04-07-2012, 06:24 PM)ManuelDevolder Ha scritto: Danielson a 12'02" in classifica

Lo sapevo che finiva così,è stato troppo "chiamato": io ho cercato di aiutarlo escludendolo dal sondaggio, ma non è servito a nulla...

[eagleus]

Peccato per Petacchi,dopo la caduta si è messo dietro Greipel,l'uomo da battere che era rimasto,ha provato a uscire dalla sua scia,poi si è riaccodato e ha riprovato ma non c'è stato niente da fare:onore al tedesco che è stato più forte...per me non è da pensione,ma per vincere al Tour a quell'età e con questa squadra è quasi impossibile...ma lui ha voglia e ci proverà fino alla fine...

[Akr]

(04-07-2012, 06:54 PM)Huck Finn Ha scritto: Sulla questione dei distacchi annullati, io penso che:

- La regola è questa, e come tale va accettata
- Volendo discutere sulla validità, non trovo sbagliato fissare un limite nei 3 km; a quel punto le squadre degli uomini di classifica si possono levare dai choppers e lassciare campo libero alle squadre degli uomini chesi giocheranno la tappa.

Poi il limite potrebbe essere 5 km, ecc.. Però non ci vedo niente di scandaloso nella regola attuale, ecco.

Esattamente.
Si può essere dubbiosi sulla regola in se,mentre sul chilometraggio,cambia veramente poco,perchè se ai -10km c'è una certa tranquillità,ai -3km è un inferno nelle prime posizioni del gruppo.Puoi aumentare,arrivando ai -5km,però sempre battaglia per arrivare integro ci sarà.
Poi i discorsi,"facciamo come una volta",lasciano veramente il tempo che trovano,perchè non corrono con la bici a scatto fisso?perchè non si mettono i copertoncini a tracolla?ecc.ecc. dai su....

Certo che ragionare in "modalità tifoso di..." non aiuta.
Voglio vedere se cade l'avversario del vostro beniamino,cosa scrivete.

[Micheliano59]

La neutralizzazione ai 3 km è giustissima, non si può fare altrimenti.......Tra l'altro mi pare che venga neutralizzato il tempo solo in caso di caduta o di problema meccanico, quindi se un corridore si stacca viene contato il distacco....sbaglio?

[Andie88]

è giusto, la neutralizzazione viene effettuata solo se quel corridorre ha foratura o caduta, se si stacca dal gruppo ha il ritardo effettivo.

Cmq la regola è giustissima, ai -3 rimangono solo gli sprinter nelle prime 30 posizioni e gli uomini di classifica si fanno da parte per evitare cadute, che poi non lo fanno è un altro conto, se vogliono rimanere anche dopo i -3 davanti cavoli loro.

Per quanto riguarda Petacchi, lui ha bisogno di un treno per fatti suoi, non penso provino a fare classifica con Scarponi, quindi negli ultimi 5 km gli possono mettere a disposizione almeno 4-5 corridori e non 2 o 3 e così ai -3 magari ha ancora bole e hondo con lui e può tentare di partire lui davanti agli altri una volta.

[Manuel The Volder]

(05-07-2012, 09:58 AM)Akr Ha scritto: Poi i discorsi,"facciamo come una volta",lasciano veramente il tempo che trovano,perchè non corrono con la bici a scatto fisso?perchè non si mettono i copertoncini a tracolla?ecc.ecc. dai su....

Non mi pare di aver messo in mezzo al discorso lo scatto fisso o i copertoncini a tracolla. Quello sarebbe un regresso della tecnologia applicata al Ciclismo, ho solamente proposto l'ipotesi di cambiare questa regola di buon senso, tornando a non aver più alcuna neutralizzazione per non avvantaggiare tale e svantaggiare tal'altro...Tanto non si tornerà mai indietro su questa regola, sicuro come l'oro...

[Akr]

Si si Manuel non era mia intenzione fare riferimenti a nessuno.
Dicevo che fare certa "dietrologia" a convenienza,penso sia un atteggiamento ipocrita.