Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Doping, Di Luca positivo all'EPO - Di Luca squalificato a vita
Simone c'è un fascicolo di 250 pagine dell'USADA che ci dice come sono andate le cose, non c'è bisogno di inventarsele. Armstrong non aveva bisogno di corrompere nessuno(ha fatto sì qualche donazione all'UCI, ma già diversi anni dopo la prima positivà occultata), la combo guarito dal cancro + US hero faceva sì che era molto più comodo tenerselo stretto che non scaricarlo. Nel 99 è stato graziato perché l'UCI non voleva altri scandali, non perché avesse corrotto qualcuno...

E comunque se c'era un genio nella US Postal quello era Thom Weisel...
 
Rispondi
Se nel tuo fascicolo dell'Usada ci sono contenute le confessioni di Verbruggen sui suoi secondi fini segreti (cosa che non è) va bene, altrimenti è un'opinione. In ogni caso, anche il personaggio è stato lui a crearlo, a curarlo e a pubblicizzarlo (per dire, Proni non vincerà 7 Tour de France con la copertura dell'UCI nonostante ci sia un'ottima base per creare il personaggio). Se Pantani si fosse mosso meglio avrebbero coperto (continuato a coprire) anche lui e magari anche Di Luca se fosse meno odioso (fine off-topic, almeno da parte mia, se va avanti sarà colpa di Pagliarini e gli verranno tolti lo status di moderatore e il posto macchina)
 
Rispondi
C'è comunque scritto che Verbruggen si era fatto aprire un conto da Ochowitz che dopo la chiusura della Motorola faceva il broker finanziaro e che quest'ultimo fu messo a capo della federazione ciclistica statunitense da Weisel, creatore della US Postal. E ciò basta per far capire che Armstrong partiva da una posizione di privilegio rispetto ai vari Pantani, Di Luca & co...

Molto meglio un OT come questo che i vari insulti a random che partiranno verso Di Luca quanto entrerà in questo topic il Micheliano di turno...
 
Rispondi
All'UCI stava bene Armstrong per l'immagine che dava al mondo, guarisce dal cancro, va a vincere 7 Tour de France di fila, per questo lo coprivano,
se Pantani fosse stato aiutato anche la metà di Armstrong sarebbe ancora in vita con non sappiamo quanti Gt vinti,
Ah, e di donazioni, Armstrong all'Uci ne fece anche se l'UCI non ne aveva bisogno, e non parlo di motivi economici...
 
Rispondi
Ma io scrivo arabo?

Più che l'immagine che dava erano i soldi che faceva guadagnare comunque...
 
Rispondi
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)