[Luciano Pagliarini]

Io dico che qua nessuno di voi due sa un cazzo di come funziona la psicologia umana(nemmeno io eh) e che quello che dicono i medici non è oro colato, anzi...

[Andy Schleck]

Beh, come fai a dirlo? I medici studiano 5 anni tutta la medicina già scoperta poi per 2-3 anni fanno un dottorato, chi più di loro può sapere queste cose??
Comunque sia, non possiamo dimostrarlo, ma per certo contraddire - da ignoranti in materia - il parere di uno specialista che ne è convinto è qualcosa di relativamente temerario

[Micheliano59]

(26-02-2012, 05:22 PM)Andy Schleck Ha scritto: Click

Comunque hai ragione, tu sì che sai come funziona la psicologia umana, cosa vuoi che ne sappiano quei medici che hanno studiato queste cose per 7 anni come de pazzi

La tua arroganza è insopportabile ma non ho voglia di fare risse verbali .
Come fa un medico a misurare la forza di Evans in relazione alla voglia dovuta alla morte di Sassi? Questo medico conosce Evans di persona?

[Andy Schleck]

Non l'ha mica misurata eh, poi come fa lo sa lui, se vuoi chiediglielo, posso darti i dati via MP poi la chiami e me lo dici . Scusa per il link ma sinceramente non sopporto il verbo avere senza "h" e non è la prima volta che lo leggo dai tuoi messaggi, per quello...

[Micheliano59]

(26-02-2012, 05:29 PM)Andy Schleck Ha scritto: Non l'ha mica misurata eh, poi come fa lo sa lui, se vuoi chiediglielo, posso darti i dati via MP poi la chiami e me lo dici . Scusa per il link ma sinceramente non sopporto il verbo avere senza "h" e non è la prima volta che lo leggo dai tuoi messaggi, per quello...

e non è la prima volta che ti dico che io scrivo come cavolo mi pare

[Andy Schleck]

Bhe scrivere il verbo avere senza "h" è comunque scrivere mediante il linguaggio SMS che fino a improbabili cambiamenti è vietato dal regolamento del forum , comunque non avrei il diritto di rimproverartelo ma non stiamo comunque discutendo di quello , quando hai chiamato il medico fammi poi sapere

[Akr]

Comunque,non per fare il "pesantone" ma continuare a discutere di quello che potrebbe essere,di strategie e fantaseghe mentali,a circa 5 mesi dall'inizio del Tour,è veramente una roba penosa.

Cerchiamo,per favore,di commentare solo e se,c'è qualcosa di veramente interessante.Magari,che riguarda il presente e da cui è possibile ottenere effettivi riscontri.

Avverbi,congiuntivi,teorie e medici della mutua,lasciamoli da parte per il momento.

[Andy Schleck]

Vabbé, forse siamo andati "un po'" OT e su questo hai ragione; ma non capisco perché non si può parlare con 4 mesi anticipo del Tour??

[i0i]

Non si può per un semplice motivo che non si sa ne forma ne le corse a cui hanno preso parte, i compagni di squadra, gli eventuali problemi di avvicinamento... ecc.
Troppe variabili.

Però sulle dichiarazioni di Schleck vorrei esprimermi in breve. Il tour non è adatto per lui. Ma cosa poteva dire? "Questo tour non è adatto a me..." Perderebbe la fiducia da parte dei compagni e gli sponsor non sarebbero felici.

[Micheliano59]

Ma cosa centra? contador all'ultimo tour ha detto che non era il favorito e non ha perso la fiducia di nessuno

[i0i]

Si ma Contador lo davano come favorito lo stesso, lo ha fatto per togliersi la pressione.
Qua nessuno da Schleck come favorito.

PS: e poi chi è che poteva fare il capitano oltre a lui nel Tour della passata stagione?

[Micheliano59]

mA il punto è che Schleck in ogni tour si dice favorito, quando dovrebbe dimostrare un pò più d'umiltà e oggettività.
Se Frank schleck è considerato alla pari del fratello è solo colpa di Andy, infatti quest'ultimo aveva detto che Frank avrebbe lavorato per lui e poi si è visto......

[Andy Schleck]

Scusate se intervengo, ma non è possibile dire che Frank al livello di Andy... e perché sarebbe colpa di Andy? Sai cosa c'è che non va nei tuoi messaggi?? Dici "domani cadrà il mondo" ma non dici il perché e finché non lo dici il contenuto dei tuoi messaggi non è attendibile...

[Micheliano59]

Perchè un vero capitano deve imparare a gestire i suoi gregari, infatti Andy è molto più forte di Frank, dov'è che ho detto il contrario?
Guarda che fino alla tappa del Galibier il capitano ormai era diventato Frank , che in confronto ad Andy è un brocco.
Quando avrei previsto eventi sensazionali? dimmelo perchè mi pare che tu legga quello che vuoi leggere, non quello che c'è scritto veramente

[Andy Schleck]

Non ho detto che hai detto il contrario, solo che Manuel ha giustamente modificato il mio messaggio e s'è potuto leggere in quel modo... la roba sugli "eventi sensazionali" era un esempio che stava a te interpretare.
A dire il vero - comunque - Andy ha fatto da gregario a Frank per tutto il Tour... TUTTO

[Micheliano59]

Non capisco il senso di questo esempio, vabè.
Se, come hai detto tu Andy ha fatto da gregario a Frank per tutto il tour come si fa a considerare Andy un vero leader ? Lui è un campione rispetto a Frank perchè si è ridotto a fare da gregario al fratello più scarso? a te la conclusione

[Andy Schleck]

Perché Frank è convinto di avere le qualità per vincere il Tour e Andy gli vuole troppo bene per opporsi (facendo un paragone assurdo, anch'io non mi opporrei contro mio fratello se proprio è convinto di potercela fare).
Comunque lui è un campione, deve solo capire che se aspetta il fratello va relativamente poco lontano (anche perché è lento ) e questo credo di non averlo mai negato...
Chiudo qua la discussione perché un moderatore ci aveva già rimproverati oltre 15 post fa e anche perché è ora di andare a dormire

[Raptor]

So che adesso qualcuno mi ammazza ma per me Andy ha fatto la piu grossa stupidata del mondo a correre il Tour anziche il Giro, a meno che a Andy piaccia non vincere niente, in un Tour che favorisce i cronoman (chissa che cosa avrebbe fatto Contador ) dove i favoriti sono (per me ) Evans e Wiggins su tutti (se Wiggins sara simile a quello della Vuelta dello scorso anno) come puo Andy sperare di vincere ??? (Frank non lo prendo nemmeno in considerazione pure una pigna va piu forte di lui a cronomentro). O Andy è diventato un Cancellara a cronomentro (e sinceramente non lo credo, sara migliorato ma penso che sia ancora lento) oppure a buttato via un'altra stagione, in Giro lo avrebbe vinto a mani basse e comunque è importante portare a casa un GT piuttosto che essere un'eterno secondo (Evans e Nibali insegnano).

[Andy Schleck]

Il tuo ragionamento è sicuramente condivisibile, il problema è che lui non corre per vincere più cose possibili, lui corre per poter esaudire il suo sogno, che è quello di vincere il Tour. Il resto gli importa meno, anzi, ben poco. Almeno fino a quando avrà vinto un Tour... poi sì che tornerà a vincere Giro e Vuelta... pure lui probabilmente farà la tripla corona (sempre se non fa la fine di Armstrong che - dopo aver vinto un Tour - si accorge di quanto bello è e ne vuole vincere il più possibile )

[Luciano Pagliarini]

Dopo quest'ultimo messaggio direi di cambiare il titolo di questo topic ne:"il topic delle fiabe"...