Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Giro d'Italia 2016 | 19^ tappa: Pinerolo - Risoul
#21
non conta quanto sono lunghe le pedivelle, l'importante è saperle usare
 
Rispondi


[+] A 3 utenti piace il post di BidoneJack
#22
si ma se non le hai mai utilizzate....non è che stiamo parlando del saper limare o non limare eh...
 
Rispondi
#23
(26-05-2016, 08:30 PM)BidoneJack Ha scritto: non conta quanto sono lunghe le pedivelle, l'importante è saperle usare

È una citazione di Danilo questa?
 
Rispondi
#24
Quindi Nibali ha perso il Giro d'Italia x le pedivelle ?
 
Rispondi
#25
No,non ha perso per le pedivelle,ma mi piacerebbe sapere il perchè di questa scelta....se vuoi dare più resistenza all'atleta(parole di Slongo) evidentemente i dati in possesso dicono che per le gare a tappe ci sono o ci possono essere dei problemi di tenuta
 
Rispondi
#26
E xké te scrv cm PoZzAtO?
 
Rispondi
#27
Ha perso per colpa dei 3 millimetri. Sese
Esattamente come Napoleone ha perso a Waterloo per colpa del fatto che non si era accorciato le unghie dei piedi. Sese
 
Rispondi
#28
(26-05-2016, 08:17 PM)Italbici Ha scritto: Certo che 3mm sono tanti.

Più che altro sono misure standard: 170, 172,5 e 175. Per scegliere la pedivella giusta sono necessari certi parametri: cavallo, tibia e femore. Solitamente le pedivelle da 175 vanno quindi a persone abbastanza alte: Phinney avrà di sicuro 175, Froome idem. Nibali, a vederlo, mai avrei pensato potesse optare per questa scelta.

Non so, magari c'erano misure limite e han voluto provare questa strada. Bisognerebbe chiedere a un biomeccanico... Mmm
 
Rispondi
#29
Slongo ha detto che il suo femore è abbastanza lungo,ecco perchè hanno optato per 175mm
 
Rispondi
#30
Mi sorprende non che le abbia messe quanto piuttosto che un corridore di tale esperienza non abbia capito che non andavano bene.
In giro riguardo la misura delle pedivelle si legge di tutto e di più la maggior parte sono stronzate.
Si può testare solo sul campo e non è detto che ci si indovini. Le correnti di pensiero sono diverse, per altri va in base al femore, per altri se vai agile corte se vai duro lunghe (quando poi invece una pedivella lunga richiede un regime di rotazione maggiore per avere la resa ottimale che è si maggiore ma avercene per tenerla...il signor Armstrong -bello carico- le 175mm le girava che erano una meraviglia, Nibali dopo lo scatto si pianta clamorosamente).

E se l'entourage di un vincitore di Tour è riuscito a toppare su questo aspetto c'è un diesse della FDJ (Fred Grappe) che addirittura afferma che le pedivelle non hanno alcuna influenza sulla prestazione. Per me una dichiarazione simile è allucinante che rimarca come nell'ambiente ci sia gente che capisce davvero poco di bici.
 
Rispondi
#31
ho guardato un pò di video rispetto agli anni scorsi, a me sembra totalmente diversa la posizione che ha in bici

[Immagine: nibali.jpg]
 
Rispondi
#32
Unico argomento di questo giro: Nibali. Era meglio se si ritirava
 
Rispondi
#33
Si davvero... Nibali sta facendo un giro sulla dalsa riga del Contador del 2013 al Tour. Amen. Poi sicuramente ci sara' qualche ragione, l'eta', preparazione non ottimale, pedivelle boh... ma mi pare ci siano altri spunti piu interessanti
 
Rispondi
#34
Quando un corridore a livello mediatico è così importante è dura parlare d'altro purtroppo.

È un Giro bellissimo, ma sostanzialmente ce lo stiamo gustando in pochi.
 
Rispondi
#35
mi stuzzica l'idea che oggi compia un impresina (non da portarlo in rosa) e domani torni a far schifo Asd
 
Rispondi
#36
Su tuttobici Gatti ha scritto che è uno dei peggiori giri della storia....a me sono piaciute molto parecchie tappe
 
Rispondi
#37
Gatti non capisce un cazzo di ciclismo e non lo scopriamo oggi.
 
Rispondi


[+] A 6 utenti piace il post di Luciano Pagliarini
#38
Il fatto che non piaccia a Gatti é un valore aggiunto per il Giro.
 
Rispondi


[+] A 2 utenti piace il post di Paruzzo
#39
L'anno scorso era stato più divertente. Però anche quello di quest'anno non è malaccio.
Faccio un elenco di tappe che, per un motivo o per l'altro, sono molto valide, o comunque degne di nota:
IV, VIII, X, XI, XIV, XVI, XVIII .

Comunque Gatti rompeva i coglioni anche l'anno scorso, quindi se guarda le corse con la mortadella sopra gli occhi e la brugna inversa non è colpa nostra .
 
Rispondi
#40
(27-05-2016, 07:41 AM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Quando un corridore a livello mediatico è così importante è dura parlare d'altro purtroppo.

È un Giro bellissimo, ma sostanzialmente ce lo stiamo gustando in pochi.

Sinora troppo più forte Kruijswijk rispetto agli altri per definirlo bellissimo a mio avviso
 
Rispondi
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)