Ma Roglic può benissimo crollare come chiunque altro in questo Giro. Ciò che fa ridere sono le motivazioni di quelli che gli pronosticano il calo.
Roglic dovrebbe calare perché a febbraio ha vinto l'UAE Tour e quindi era già a tutta. Ma che cazzo vuol dire?
I corridori forti vanno forte sempre. Se non vanno forte due sono le cose: A si stanno tenendo di proposito, cosa che capita con corridori che hanno passato i 30 (vedi Nibali, Froome) B si sono appena levati litrate di sangue (cosa che oggi non si può fare, succedeva in epoca Armstrong).
Anche Lopez a febbraio ha vinto una gara (il Colombia 2.1). Perché nessuno gli pronostica il crollo?
Qualcuno mi ricorda una sola gara in cui Contador non è andato forte? Eppure non mi pare che arrivasse spompato ai GT.
Froome 2013 pre Tour: Oman 1°, Tirreno 2°, Criterium International 1°, Romandia 1°, Delfinato 1°. E' crollato nella terza settimana del Tour? Non mi pare.
Nibali 2013 pre Giro: Tour de San Luis 10°, Oman 7°, Tirreno 1°, Trentino 1°. Omg ErA a TuTTa Da CenNaio !!!111!!!!111 Però non è crollato nella terza settimana del Giro.
E gli esempi sono veramente infiniti.
Certo, se Roglic avesse corso tanto si potrebbe dire che la prima parte di stagione potrebbe pesargli. Ma è arrivato al Giro con meno giorni di gara rispetto a Nibali
Che poi, anche là, Rominger nel '95 fece Baschi (3° più vittoria di tappa), Trentino (vittoria di tappa) e Romandia (1° con tre vittorie di tappa) una in fila all'altra e al Giro dominò dall'inizio alla fine.
Certa gente si meriterebbe Armstrong.