Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Giro d'Italia 2020 | 3^ tappa: Enna - Etna(piano Provenzana)
#61
 
#62
Kelderman? Anche spannometrico eh... non mi ricordo quanto aveva prima dell'attacco di Nibali (anche per colpa della regia che non l'ha mai inquadrato)
 
#63
Kelderman ha il problema di non essere mai stato inquadrato, appunto.
 
#64
(05-10-2020, 08:50 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto:

Se consideriamo il vento non sono andati piano
 
#65
(05-10-2020, 09:45 PM)Italbici Ha scritto:
(05-10-2020, 08:50 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto:

Se consideriamo il vento non sono andati piano

Insomma... i dati che vediamo sono fuorvianti perché fanno riferimento solo agli ultimi 3 km dove si accelera sempre , diversi saranno i dati su tutta la salita .
Basta  considerare che la fuga ha iniziato la salita con 3 minuti più o meno  e i fuggitivi sono arrivati...
Il vero dato da prendere è quello di calcedo che più o meno ha tenuto la stessa andatura per tutta la salita .
 
#66
Si ma erano disposti a ventaglio ad un certo punto
 
#67
Sono andati medi.. Non forte anche considerata l'intera salita
Vanhoucke e Kelderman per ovvi motivi i due ad andare più forte

Stimati perché di questo parliamo (suppongo un po di più) poco meno di 5.8 per Vanhoucke a scalare gli altri
Calcedo ci ha messo minuti in più per l'intera salita
 
#68
 
#69
Foss ha preso una bella scoppola, mi aspettavo di più.
 
#70
(05-10-2020, 12:17 PM)Jussi Veikkanen Ha scritto:
Simon YEIS!

Più che un pronostico sembra un death note  Asd
 
#71
Etna Nord 1800m Piano Provenzana 18.77 km 1242 dislivello

Vanhoucke 47:24 23.8 kmh 1571.6 di vam (jfs)
Kruijswijk 47:55
Masnada 48:27 348 watt
Samitier 48:30 343 watt
Knox 48:42 333 watt

Masnada Google lo porta 65, Samitier 63, Knox 58 diciamo che in linea di massima ci siamo pure.. Forse Masnada pesa solo un kg più dello spagnolo

Se Samitier 62 5.53 se 63 5.44 se 64 5.36
Masnada un kg in più o in meno fa fra 5.27 e 5.44

Negli ultimi km
2.2 199 di dislivello segmento Bivio-Piana
Kruijswijk 7:04
Vanhoucke 7:22
Masnada 7:35 samitier paga 13 secondi e 22 watt da Masnada
McNulty 7:45 417 watt.. Non so perché non risulta negli altri segmenti Asd comunque ha tenuto quasi 400 w per l'intera salita 392 per 50'

Cmq probabile che i primi siano saliti a quasi 6 wkg
 
#72
(06-10-2020, 09:28 PM)Tommeke23 Ha scritto: Etna Nord 1800m Piano Provenzana 18.77 km 1242 dislivello

Vanhoucke 47:24 23.8 kmh 1571.6 di vam (jfs)
Kruijswijk 47:55
Masnada 48:27 348 watt
Samitier 48:30 343 watt
Knox 48:42 333 watt

Masnada Google lo porta 65, Samitier 63, Knox 58 diciamo che in linea di massima ci siamo pure.. Forse Masnada pesa solo un kg più dello spagnolo

Se Samitier 62 5.53 se 63 5.44 se 64 5.36
Masnada un kg in più o in meno fa fra 5.27 e 5.44

Negli ultimi km
2.2 199 di dislivello segmento Bivio-Piana
Kruijswijk 7:04
Vanhoucke 7:22
Masnada 7:35 samitier paga 13 secondi e 22 watt da Masnada
McNulty 7:45 417 watt.. Non so perché non risulta negli altri segmenti Asd comunque ha tenuto quasi 400 w per l'intera salita 392 per 50'

Cmq probabile che i primi siano saliti a quasi 6 wkg

Sicuramente sono prestazioni interessanti ... però mi pare evidente che al tour le prestazioni erano un gradino sopra ... spesso sopra i 6wkg con picchi a 6.5 con pogacar chissà se qualcuno si avvicinerà ... ne dubito.
 
#73
Ci sono stati anche tatticismi ed è mancata una squadra che tirasse forte forte tutta la salita
 
#74
(06-10-2020, 11:47 PM)And-L Ha scritto: Ci sono stati anche tatticismi ed è mancata una squadra che tirasse forte forte tutta la salita
Insomma... in realtà c'era chi doveva fare il ritmo (fabbro) ma per ben due volte gli hanno lasciato prendere terreno . Direi che il livello in generale è medio .
Tuttavia quando non c'è un vero dominatore come la jumbo con roglic, ci sarà più coraggio per attaccare e le tappe di cosenguenza sono molto più aperte e spettacolari da vedere.
 
#75
(06-10-2020, 11:47 PM)And-L Ha scritto: Ci sono stati anche tatticismi ed è mancata una squadra che tirasse forte forte tutta la salita

Comunque questo non incide sui watt.

Al Tour andavano molto più forte btw.
 
#76
Ma se fabbro non lo seguivano, c'erano rallentamenti continui. Poi ovvio che ci metti di più. E certo che incide sui watt se invece di avere una locomotiva di fenomeni come la jumbo hai un giovane di belle speranze cone fabbro cue tira a fasi alterne
 
#77
(06-10-2020, 09:28 PM)Tommeke23 Ha scritto: Etna Nord 1800m Piano Provenzana 18.77 km 1242 dislivello

Vanhoucke 47:24 23.8 kmh 1571.6 di vam (jfs)
Kruijswijk 47:55
Masnada 48:27 348 watt
Samitier 48:30 343 watt
Knox 48:42 333 watt

Masnada Google lo porta 65, Samitier 63, Knox 58 diciamo che in linea di massima ci siamo pure.. Forse Masnada pesa solo un kg più dello spagnolo

Se Samitier 62 5.53 se 63 5.44 se 64 5.36
Masnada un kg in più o in meno fa fra 5.27 e 5.44

Negli ultimi km
2.2 199 di dislivello segmento Bivio-Piana
Kruijswijk 7:04
Vanhoucke 7:22
Masnada 7:35 samitier paga 13 secondi e 22 watt da Masnada
McNulty 7:45 417 watt.. Non so perché non risulta negli altri segmenti Asd comunque ha tenuto quasi 400 w per l'intera salita 392 per 50'

Cmq probabile che i primi siano saliti a quasi 6 wkg

I 6 wkg li supereranno ampiamente anche a questo Giro penso.

Comunque sì è evidente che il livello sia più basso rispetto al Tour. Anche se credo che pure il percorso del Giro tenda a far fare numeri meno spaventosi rispetto quelli francesi.
 
#78
Attenzione però quando parliamo di w/kg. Bisogna sempre specificare il tempo
Dire "superano i 6 w/kg" o "al tour Pogacar faceva 6.5 w/kg" dice tutto e niente. I confronti vanno fatti su tempi simili di scalata. "Pogacar faceva 6.5 w/kg per 25 minuti", mette nel giusto contesto l'osservazione

Il Paragone migliore con il tour credo che si possa avere con G. Colombier e eventualmente Col del la Loze (comunque più lungo)

ammattypyorally (dobbiamo trovare un nick al tizio se vogliamo usarlo come riferimento) riporta 5.93 w/kg per Pogi sul G. Colombier. Per Piano Provenzana la stima su un tempo di 48.30 era 5.8 w/kg. Il tempo di Vanhoucke è 48.45 circa. Per una stima più precisa si può interpolare, ma credo che siamo sui 5.75-5.78 w/kg.*

Una prestazione sensibilmente inferiore a quella di Pogi sul Colombier, considerando che arriva al 3o giorno di gara. Metteteci vento, atteggiamento, Fabbro che non viene seguito e quello che volete. Non è che Vanhoucke Nibali Keldermann Pozzovivo e compagnia facciano schifo. Però stanno un gradino sotto ed è pacifico


*ammattypyorally (again) usa la formula del dottor. Fuglsang per stimare
 


[+] A 5 utenti piace il post di cyclingchronicles
#79
Si esatto comunque l'Etna è una scalata da quasi un ora.

Comunque prendendo stime degli ultimi km e watt reali registrati forse le stime sono leggermente sottostimate per via del vento di sicuro e per l'intera salita saranno andati leggermente più delle stime e leggermente meno di 6 wkg probabilmente

Posto sempre per 1 h.

PS: c'è da dire che Pogi alla crono finale per un ora ha fatto 6.4 eheh
 
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)