IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.263
Discussioni: 70
Like ricevuti: 1.335 in 719 post
Like assegnati: 1.613
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
73 partite non si vincono per caso in regular season.
Però mi chiedo, come mai un calo così netto nella post season? Purtroppo non sono riuscito a seguire con attenzione né la stagione, né i playoff.
Qualcuno sa darmi delucidazioni... Curry ha giocato male, ma per il resto? Finta la benzina? Approccio sbagliato ad alcune partite?
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.237
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.575 in 4.947 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
20-06-2016, 03:50 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 30-06-2016, 07:07 PM da Luciano Pagliarini.)
Si che poi il loro modo di "rivoluzionare il gioco" ha comportato ad un 6/24 da tre complessivo di Curry e Thompson che li ha trascinati a fondo.
E i Cavs hanno vinto la partita tirando neanche il 20% dall'arco, però si sono presi 16 triple in meno rispetto ai Warriors ed hanno optato per altre soluzioni.
Puoi anche essere il miglior tiratore della storia del gioco, ma la tua arma resta una soluzione che se non sei in ritmo, sei teso e gli avversari ti mettono le mani addosso ad ogni possesso tende a perdere efficienza.
Una squadra che fa del tiro da tre la sua prima arma non fa bene al basket(e può farlo solo perché ha due tiratori da 45% nel backcourt, cosa mai vista), perché il basket è fatto di tanti altri elementi che dovrebbero avere la precedenza.
Di Curry mi piace il ball handling, la capacità di finire al ferro, i passaggi che fa, non di certo i tiri da dieci metri che si dimostrano una volta di più una sboronata che puoi permetterti solo in partite che contano relativamente.
E per concludere vedere le post moves di MJ o Kobe in iso dal post è molto più bello che vedere giocare i Warriors.
•