Amministratore
Messaggi: 35.664
Discussioni: 4.188
Like ricevuti: 1.325 in 918 post
Like assegnati: 917
Registrato: Sep 2010
Reputazione:
33
Olimpiadi, per vincere Cavendish si è messo a dieta
Mark Cavendish si è messo a dieta. «Il sogno di vincere i Giochi Olimpici val bene qualche sacrificio - spiega il campione del mondo a Sporza - : sono già quattro chili in meno rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Ho eliminato caramelle e dolcetti, le bevande gasate e i piatti elaborati. Non è facile adattarsi a questo regime, ma non posso fare altro. Il percorso olimpico, infatti, è interessante ma non adattissimo alle mie caratteristiche, quindi ho dovuto adattarmi e mettermi a dieta per essere più performante».
tuttobiciweb.it
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 699
Discussioni: 1
Like ricevuti: 118 in 79 post
Like assegnati: 146
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
3
il potere delle virgole: "Per vincere, Cavendish si è messo a dieta" o "Per vincere Cavendish si è messo a dieta". La sostanza cambia parecchio: nel primo caso abbiamo Cavendish che per vincere le Olimpiadi si è messo a dieta; nel secondo caso (che è quello del titolo dell'articolo) abbiamo un tizio di cui non si fa il nome che, per battere Cavendish alle Olimpiadi, si è messo a dieta.
Questi giornalisti sempre più incompetenti mi fanno venire il nervoso.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 9.557
Discussioni: 41
Like ricevuti: 1.072 in 668 post
Like assegnati: 98
Registrato: Jul 2011
Reputazione:
21
A parte che vincere transitivo non si usa, a parte che la punteggiatura in un titolo va limitata e a parte che è ovvio il significato, il buon Cavendish si è messo a dieta in realtà perchè la cara Peta cucina da schifo così ha una scusa per non mangiare.
•
Only the gods are real
Messaggi: 17.049
Discussioni: 554
Like ricevuti: 2.349 in 1.428 post
Like assegnati: 1.323
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
41
La mia immediata interpretazione del titolo è stata di un tizio che si è messo a dieta per avere Cavendish in premio
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 699
Discussioni: 1
Like ricevuti: 118 in 79 post
Like assegnati: 146
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
3
Vincere transitivo si usa eccome e non è sbagliato. E' ovvio che il significato sia ovvio, ma a volte basta poco per fare un lavoro fatto bene o per fare la solita "pecionata".
Comunque è 'na notizia demmerda, virgole o non virgole
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 9.557
Discussioni: 41
Like ricevuti: 1.072 in 668 post
Like assegnati: 98
Registrato: Jul 2011
Reputazione:
21
Vincere transitivo non è sbagliato ma siccome ci sono battere, sconfiggere, superare e altri tremila sinonimi a cui dovrei pensare non si usa. L'interpretazione giusta è quella di Bidonejack, c'è una gara in cui alla fine vinci uno di quei pupazzi con la testa traballante di Cavendish
•