[Gershwin]

Comunque sopra ho letto Voeckler sottovalutato, invece per me è il contrario. Fondamentalmente è un corridore mediocre, non è tra i migliori in salita, sul pavé né nelle classiche delle Ardenne (o simili). Si è creato un pubblico attaccando da lontano, diventando uno specialista in un certo tipo di tappe al Tour ed è sicuramente considerato il francese più forte. Ma cosa ha vinto in carriera? Nulla

[Luciano Pagliarini]

Quattro tappe al Tour ed una maglia a pois a casa mia non sono proprio nulla

Poi anche un paio di classiche WT scrause...

[Ajeje Brazorf]

Non mi toccate Tommy...
Secondo me su Pierre vi sbagliate..Al tour vi ricrederete

[Danilo M.]

Concordo un po' con Gersh vince con le fughe fondamentalmente, si vince bene ma definirlo trai migliori scalatori è troppo forse, il Tour 2011 lo considero anomalo, l'anno del l'esplosione di Kern, Rolland e Voeckler, sarà...

La maglia a pois siamo sempre la, i Clarke, i Charteau...bho, non ritengo che vincere una maglia a pois corrisponda all'essere il miglior scalatore della competizione.

Kittel potrebbe essere sopravvalutato

[Manuel The Volder]

Col nuovo punteggio si...
Apparte che ogni volta che va in fuga, 90 % vince, le sue vittorie non sono quasi mai banali. Il GP del Brabante dell'anno scorso è un capolavoro in questo senso. Anche la vittoria a Perpignan nel 2009 ha il suo perchè.

[Ricardovsky92]

Vabbè ma se pure Voeckler non ha vinto nulla in carriera chiudiamo battenti e via su...4 tappe + 1 GPM + vari giorni in giallo al Tour, 2 campionati nazionale, Plouay, Quebec, Brabante, 2 tappe alla Parigi-Nizza, 1 al Delfinato...mica possono esse tutti Sagan

Poi si può discutere sul sottovalutato (per me non lo è), sulla simpatia, ecc ma è un grandissimo nelle "sue" tappe/corse

[Gershwin]

Ci sono tanti corridori in attività che hanno dei palmares paragonabili al suo e non hanno neanche un decimo della sua visibilità quindi di certo non è sottovalutato. Invece è sopravvalutato nel senso che ogni volta alla vigilia di Fiandre, Liegi, Amstel, Mondiale (cioè le gare che veramente contano) viene messo tra i favoriti e regolarmente neanche riesce a piazzarsi. Poi vincere tappe al Tour significa andare in fuga, esser lasciati liberi dal gruppo e correre contro 5-6 persone per volta. Non è comunque facile vincere, ma non è certo come vincere dovendo battere tutti

[Danilo M.]

Rio Costa era sottovalutato

[Gershwin]

Non credo ci sia nessuno che abbia mai detto che Rui Costa non è in grado di vincere il Tour de Suisse. Se poi uno dice che non è un campione, per quanto visto finora ci prende in pieno visto che deve ancora far vedere di essere competitivo in almeno una gara importante

[Danilo M.]

Ma non per forza é un corridore da corse a tappe, visto lo spunto può dire la sua pure in quelle di un giorno, e in più ha passo e accelerazione

[Gershwin]

Sì ma tu l'hai mai visto protagonista in una delle classiche più importanti? (Plouay e le gare canadesi contano molto relativamente per ovvi motivi)

[Danilo M.]

9º alla Liegi nonostante quanto fatto prima

Ma poi vediamo lui, Dan Martin : siamo nell'era dei Sagan, Quintana, Pinot, Betancur da cui ci attendiamo subito risultati importantissimi, prendiamo in considerazione anche quelli come Kristoff, come l'irlandese e il portoghese, ma potrei aggiungere altri che stanno maturando qualche anno dopo, ma che gran risultati...

[Luciano Pagliarini]

Voeckler più che altro è sottovalutato per quanto riguarda le corse a tappe e soprattutto il Tour 2011, dove il quarto posto di certo non è stato un caso ed anche senza la fuga sarebbe arrivato davanti a Cunego e Basso...

[Gershwin]

Ma questo non significa "sottovalutare", significa giudicare in modo diverso un singolo risultato. Va bene, sarà andato bene quella volta al Tour, ma non ha mai cercato di fare classifica e non cercherà mai di farla fino alla fine della carriera (quindi evidentemente si sottovaluta anche da solo, cosa che mi sembra abbastanza difficile). E' un po' come dire che Contador è sottovalutato per le gare sul pavè. Sì, può essere, ma tanto non le fa...

[Gershwin]

Detto questo, anch'io quel risultato lo valuto più che il frutto di una fuga da lontano, ma non significa che potrebbe arrivare nei 5 al Tour ogni volta che volesse

[Luciano Pagliarini]

Nei cinque magari no, nei 10, a meno di un percorso tipo quello dell'anno scorso, secondo me sì...

[Gershwin]

Credo che se si sentisse in grado di finire nei 10 ci proverebbe (perché poi passare dalla top 10 alla top 5 è un attimo con un po' di fortuna)

[Luciano Pagliarini]

Tra un paio di tappe ed un anonima top 10 penso preferisca le prime...

[Gershwin]

Non credo, lui è Voeckler, non passerebbe inosservato comunque nella corsa di casa

[Luciano Pagliarini]

Comunque in squadra ha già Rolland che fa classifica e son solo due o tre anni che va veramente forte...