Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Politica "Freak Show" 2022
C'è gente su Twitter che parla di Draghi come se fosse il leader dei Power Rangers.

Gente che dovrebbe fare informazione:

 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Luciano Pagliarini
Se nella bio di Twitter di un italiano c'è scritto "journalist" è quasi sempre garanzia
 
Rispondi


[+] A 2 utenti piace il post di Paruzzo
(14-07-2022, 04:28 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: C'è gente su Twitter che parla di draghi come se fosse il leader dei Power Rangers.

Gente che dovrebbe fare informazione:


che imbarazzo. ma che target ha sta giornalista, bambini delle elementari?
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di And-L
Ieri ho fatto un servizio sull'aumento dei prezzi del gelato.

Ho girato varie geletarie a Treviso e parlato coi proprietari. Aumento del prezzo dell'energia.........superiore al 100%.

Mi sa che la gente avrà sempre meno voglia del migliore di tutti.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Luciano Pagliarini
Marta Ottaviani è un'ottima giornalista, poi se basta un opinione, che è un fatto che Conte stia facendo questo, a giudicare una persona ok.
 
Rispondi
(14-07-2022, 04:28 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: C'è gente su Twitter che parla di draghi come se fosse il leader dei Power Rangers.

Gente che dovrebbe fare informazione:


Manco l'istituto Luce


In ogni caso, dopo elezioni con sistema proporzionale, va a finire che devono di nuovo accordarsi per far andare su Draghi o un altro/a/ə di quella risma tipo Cartabia
 
Rispondi
Il tweet della Ottaviani è modesto anche nelle virgole, "migliore di tutti" è espressione sgradevole e con poco senso politico, dato che di politica si tratta. 
Non esageriamo nemmeno nell'altro senso, che Draghi sia uomo di spessore non c'è dubbio e lo ha dimostrato anche in questa difficile conduzione della malandata barca Italia. Forse non ci rendiamo bene conto delle tremende condizioni del nostro Stato. Tra l'altro, condizioni problematiche a go go, la crisi energetica è una realtà, i pochi soldi e risorse che abbiamo anche. 
Il punto è che Draghi non è un politico e di politica vera e alta abbiamo un grande bisogno. Non che i nostri politici diano qualche speranza in questo senso. 
Serve anche memoria, capire come in tanti abbiano fatto danni enormi alla nostra Nazione e chiedersi quindi come non ripetere quegli errori. Anche qui poche speranze. 
I partiti in calo (5s e Lega) scalpitavano da parecchio, cercando una posizione che gli facesse riguadagnare  consensi e, nel contempo, rinviando le elezioni ad un momento sperabilmente più propizio. Tutto già visto. 
Abbiamo davanti anni estremamente difficili, con un potere d'acquisto che calerà ancora e non poco. Avremmo bisogno di politici di grande spessore ma... Le elezioni verranno vinte a suon di promesse, non spiegando che siamo in grandissima difficoltà e tracciando un piano reale per limitarle e, tra molti anni e salvo altri cataclismi, uscirne. 
 
Rispondi
(14-07-2022, 06:16 PM)Giugurta Ha scritto: In ogni caso, dopo elezioni con sistema proporzionale, va a finire che devono di nuovo accordarsi per far andare su Draghi o un altro/a/ə di quella risma tipo Cartabia

C'è COTTARELLI che aspetta da tipo sette anni.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Luciano Pagliarini
Comunque Re Mattarella anche basta.
 
Rispondi
(14-07-2022, 05:23 PM)Italbici Ha scritto: Marta Ottaviani è un'ottima giornalista, poi se basta un opinione, che è un fatto che Conte stia facendo questo, a giudicare una persona ok.

Io non la conosco e Conte lo detesto, pero' davvero, uscita da Istituto Luce. Lei puo' essere bravissima ma se si pone cosi' evidentemente o vede la politica come una partita di calcio oppure si rivolge a chi vede la politica in questo modo. "Il migliore di tutti"... ma per piacere. E non per Draghi, ma anche fosse per Gesu cristo in persona.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di And-L
(14-07-2022, 10:00 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Comunque Re Mattarella anche basta.

Il presidente della Repubblica sta assumendo sempre di più un ruolo di protagonista nei fatti politici Italiani.
La storiografia si è già espressa su questo fenomeno suddividendo cronologicamente tra Presidenti della Repubblica e Re della Repubblica. 

I primi cinque presidenti (De Nicola, Einaudi, Gronchi, Segni e Saragat) erano solamente dei garanti del corretto funzionamento istituzionale (alcuni con luci ed ombre, ma non è questa la sede per approfondire il tema) , il sesto presidente Leone aveva una visione dichiaratamente notarile del suo ruolo, talmente tanto algida da sfociare in disagevole mutismo negli anni di piombo.

Pertini è stato il traghettatore verso un nuovo ruolo: le sue continue denunce al malaffare della politica lo rendevano  totalmente diverso dal suo predecessore. Fu eroico militante per alcuni, demagogo per altri. 

E poi arriviamo ai veri Re della Repubblica: Cossiga, Scalfaro, Ciampi, Napolitano e Mattarella. Chi più chi meno, ognuno di questi si è trovato ad assumere decisioni non soltanto arbitrarie, ma a compiere vere e proprie manovre politiche.

Questo fatto rende ormai anacronistico e antidemocratico il fatto che il Presidente venga eletto dal Parlamento.

Le strade percorribili dunque sono due: la più semplice, quella sbandierata da molti a destra, è il Presidenzialismo alla Francese. 
La seconda strada è lasciare tutto così, ma permettere l'eleggibilità al cittadino del capo del governo, carica che potrebbe avere una fissa durata quadriennale, come negli Stati Uniti. 
Con un parlamento su base proporzionale rinnovato ogni due anni, il Presidente del Consiglio si troverebbe a mediare costantemente con le Camere. (Camere magari sfoltite, ndr).

Seguendo questa seconda  strada, un Presidente della Repubblica nominato dai Grandi Elettori avrebbe ancora senso, perché il suo ruolo tornerebbe ad essere totalmente super partes, pura figura di rappresentanza alla Luigi Einaudi.

Detto ciò non si potrà mai fare nulla, perché la nostra Costituzione è rigida. E la Corte Costituzionale la renderà sempre e per sempre immodificabile. 
D'altronde è in vigore solo dal 1948, non vedo perché debba cambiare qualcosa, nell'Italia e nel mondo, da qui al 3000 Facepalm
 
Rispondi


[+] A 4 utenti piace il post di Giugurta
(15-07-2022, 09:56 AM)Giugurta Ha scritto:
(14-07-2022, 10:00 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Comunque Re Mattarella anche basta.

Il presidente della Repubblica sta assumendo sempre di più un ruolo di protagonista nei fatti politici Italiani.
La storiografia si è già espressa su questo fenomeno suddividendo cronologicamente tra Presidenti della Repubblica e Re della Repubblica. 

I primi cinque presidenti (De Nicola, Einaudi, Gronchi, Segni e Saragat) erano solamente dei garanti del corretto funzionamento istituzionale (alcuni con luci ed ombre, ma non è questa la sede per approfondire il tema) , il sesto presidente Leone aveva una visione dichiaratamente notarile del suo ruolo, talmente tanto algida da sfociare in disagevole mutismo negli anni di piombo.

Pertini è stato il traghettatore verso un nuovo ruolo: le sue continue denunce al malaffare della politica lo rendevano  totalmente diverso dal suo predecessore. Fu eroico militante per alcuni, demagogo per altri. 

E poi arriviamo ai veri Re della Repubblica: Cossiga, Scalfaro, Ciampi, Napolitano e Mattarella. Chi più chi meno, ognuno di questi si è trovato ad assumere decisioni non soltanto arbitrarie, ma a compiere vere e proprie manovre politiche.

Questo fatto rende ormai anacronistico e antidemocratico il fatto che il Presidente venga eletto dal Parlamento.

Le strade percorribili dunque sono due: la più semplice, quella sbandierata da molti a destra, è il Presidenzialismo alla Francese. 
La seconda strada è lasciare tutto così, ma permettere l'eleggibilità al cittadino del capo del governo, carica che potrebbe avere una fissa durata quadriennale, come negli Stati Uniti. 
Con un parlamento su base proporzionale rinnovato ogni due anni, il Presidente del Consiglio si troverebbe a mediare costantemente con le Camere. (Camere magari sfoltite, ndr).

Seguendo questa seconda  strada, un Presidente della Repubblica nominato dai Grandi Elettori avrebbe ancora senso, perché il suo ruolo tornerebbe ad essere totalmente super partes, pura figura di rappresentanza alla Luigi Einaudi.

Detto ciò non si potrà mai fare nulla, perché la nostra Costituzione è rigida. E la Corte Costituzionale la renderà sempre e per sempre immodificabile. 
D'altronde è in vigore solo dal 1948, non vedo perché debba cambiare qualcosa, nell'Italia e nel mondo, da qui al 3000 Facepalm
Ma antidemocratico? Suvvia... un presidente della repubblica agisce sempre nei limiti costituzionali. Poi non  piace questo modello, ok, ma è un altro discorso. Certamente i tempi cambiano e un aggiornamento ci vuole, ma è un problema politico.  Io sono convinto che non cambierà nulla anche con un metodo alla francese, è una questione culturale, si forse un pò più di stabilità politica, ma non credo cambierà molto.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Italbici
I sistemi governativi sono parecchi, e ogni stato adotta il più efficace per se stesso, è una regola di utilitarismo. Antidemocratico non vuole dire anticostituzionale, e ora chiarisco meglio.

Democrazia è un concetto abbastanza labile che viaggia dalla democrazia diretta teorizzata da Jean-Jacques Rousseau, applicabile utopicamente solo in città-stato, fino ai confini dell'oligarchia (che possiamo anche chiamare aristocrazia quando chi governa agisce per il bene del paese). 

La forbice tra Democrazia Diretta e Aristocrazia/Oligarchia è molto ampia, ma la situazione italiana, per varie contingenze storiche, sembra tendere sempre di più verso Aristocrazia/Oligarchia. E a me questa cosa non è che piaccia molto. 
La terza repubblica è fatta così. La prima repubblica era in parte simile. 
Il bipolarismo maggioritario della seconda repubblica, monopolizzato dalla sfida Prodi-Berlusconi, è un'eccezione per la storia italiana.

Per come sono fatto io preferirei che in Italia ci fosse più democrazia rispetto a quella attuale e per questo motivo sarei contento qualora si attuassero alcune delle (impossibili) riforme sopradescritte.
 
Rispondi


[+] A 2 utenti piace il post di Giugurta
Per me democrazia significa avere una distruzione di potere, tra i vari organi dello stato, con tutte le brutture e i difetti di questo mondo, ma meglio di vivere in un mondo come quello che vuole Putin. I sistemi esecutivi e le loro modalità di elezione sono tutti secondo me difettosi, se si parte dal bisogno di trovare quello che possa portare i massimi risultati, in base alla storia culturale del paese. Un sistema all'americana darebbe più potere al presidente del consiglio, ma significa eliminare la figura del presidente della repubblica, che non servirebbe di fatto più a nulla. Per fare ciò ci vuole una riforma mostruosa della costituzione con tutte le forze politiche d'accordo, impensabile. Forse più percorribile il percorso francese, ma anche lì ci vuole una riforma sostanziale della costituzione.
L'unica via decente per assicurare governabilità è un maggioritario forte, ma qui si aprono mille discussioni, io sarei favorevole. Attualmente c'è un misto tra proporzionale e maggioritario che non sta dando risultati. Ma sono convinto che anche con un maggioritario puro, che sulla carta garantirebbe governabilità al 100%, ci sarebbero problemi durante la legislatura.
 
Rispondi
Se si volesse garantire la governabilità del paese con il maggioritario, bisognerebbe poi chiamare gli elettori con maggiore frequenza alle urne.
In questa società liquida, che cambia idea ogni settimana, i 5 anni attuali sono veramente troppi.

E poi qualcuno potrebbe parlare di mancanza di stabilità se i governi durano poco. 
Ma questa supposta stabilità di nuovo sposta il nostro ideale "pendolo" verso una situazione oligarchica, nella quale il cittadino è chiamato ad esprimersi troppo poco spesso. 

-------------------------

Faccio una postilla: se si andasse a votare oggi probabilmente Fratelli d'Italia sarebbe il primo partito. 
E se invece andassimo a votare tra 7/8 mesi, alla scadenza della legislatura? Di quanti punti percentuali riuscirebbe ancora a salire Giorgia Meloni? Io credo parecchi.

C'è poco da fare, quando una democrazia cambia faccia e diventa un gioco di Palazzo, la gente si disaffeziona e vota per il polo estremo, per il polo che rimpiange la Tirannide. La storia, pur non sottostando a leggi matematiche, lo insegna.
(Con questo non voglio assolutamente dire che la Meloni sia la nuova Mussolini... Parlo solo di sentimenti diffusi in quel partito e fra la gente)

--------------------------

Voglio sottolineare un ulteriore punto per legarmi al discorso sui capi di stato...
Cosa direbbero i primi presidenti della Repubblica del ruolo assunto dalla loro carica alla volta del 2022?
Antonio Segni chiese al parlamento di varare norme che impedissero la rieleggibilità della carica. Non ebbero seguito ed ora è sostanzialmente la regola che il presidente venga rieletto (per manifesta incapacità delle camere).
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Giugurta


AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHA
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Luciano Pagliarini
[Immagine: FYHj-UhX0AAsLuF?format=jpg&name=medium]

La nostra eroina colpisce ancora Rockeggio
 
Rispondi
È bello notare l'utilizzo politico delle parole...
Draghi "sono qui perché gli italiani me lo chiedono"

In quale occasione diversa dai sondaggi di gradimento lo hanno chiesto?

In teoria, far politica coi sondaggi (la cui attendibilità è sempre un bel problema) è una deriva veramente poco gradevole. Inaugurata probabilmente dal Berlusca post 2008, quando millantava di avere il 70% dei consensi
 
Rispondi
Tre ubriachi dicono cose a caso durante la Maratona Mentana mentre su Twitter diversi italian journalists si stracciano le vesti.

Come se fino a poche ore fa andasse tutto bene.

'Sta gente vive su Marte.
 
Rispondi
IL SENATORE CIAMPOLILLO IN DISSENSO DAL GRUPPO.

Qua si toccano vette mica da ridere.
 
Rispondi
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 2 Ospite(i)