Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Riscriviamo l'albo d'oro del Velo d'Or/Cm rider of the year partendo dai primi del '900
#61
1961 - 1970

1961: Bis easy di Van Looy che fa una stagione incredibile: Sassari - Cagliari + 2° a Sanremo + Roubaix + Liegi + Mondiale + Giro del Belgio + 3 tappe al Giro (7° posto finale) + Criterium des As + 4 sei giorni e diverse altre vittorie su strada. Pound per pound una delle migliori stagioni fin qua, 11 mesi al top.

1962: Van Looy con Roubaix + Fiandre + Gand-Wevelgem + due tappe al Giro + tante altre vittorie di secondo piano vs Balmamion con Giro + Mi-To + Appennino + 2° al TDS vs Jo de Roo con Lombardia + Tours + Bordeaux - Parigi. Meritano tutti e tre, ma il primo, a parer mio, ha qualcosa in più.

1963: Anquetil easy con Parigi-Nizza + Criterium International + Delfinato + Vuelta + Tour.

1964: Poulidor ha fatto forse la miglior stagione della carriera: Vuelta + Criterium International + 2° al Tour + 2° alla Sanremo + 2° al Mondiale. Però Anquetil risponde con la tripletta Giro + Tour + Gand-Wevelgem. Vado di nuovo col sultano.

1965: Van Looy ha Roubaix + Harelbeke + Sardegna + Sassari - Cagliari + podio alla Vuelta con 8 tappe + 2 tappe al Tour + mote altre vittorie. Dancelli ha Italiano (Campania) + Cannes + Prato + Montelupo + Appennino + Placci + Veneto + Emilia + 2 tappe al Giro. Simpson ha Lombardia + Mondiale + London - Holyhead di 427 km + podio a Freccia e Bordeaux - Parigi + top-10 a Liegi e Roubaix. Gimondi ha 1° al Tour + 3° al Giro + 2° alla Freccia. Adorni ha Giro + Romandia + 2° a Liegi e Sanremo. Anquetil ha Parigi-Nizza + Criterium International + Delfinato + Bordeaux - Parigi + GP delle Nazioni + Tendicollo + Crono Lugano + Cronoscalata Mont Faron + Des As. Boh, sono tutti vicini, sono indeciso tra Simpson e Van Looy, ma al momento propendo per la quantita immane di vittorie del secondo (27 in totale).

1966: Gimondi delude al Giro, ma nelle classiche vince Roubaix + Lombardia + Parigi-Bruxelles + Placci + Agostoni. Anquetil ha Sardegna + Parigi - Nizza + Liegi + GP delle Nazioni  + 3° al Giro + 2° al Mondiale. Gianni Motta ha Monaco + Romagna + Romandia + Giro + Tre Valli + altra roba. Li vedo tutti e tre sullo stesso piano, Gimondi mi strega con quelle classiche là, ma il Giro di Motta e la Liegi di Anquetil Mmm .... Premio il vincitore dello scontro diretto al Giro, via.

1967: Sanremo + Gand + Freccia + Mondiali + un sacco di altra roba. Qua si comincia a dire Eddy Merckx.

1968: Sardegna + Roubaix + Romandia + Giro + Tre Valli + Catalunya + altra roba. Sempre lui, sempre Eddy Merckx.

1969: Valenciana + Nizza + Sanremo + Fiandre + Liegi + Tour con 6 tappe e tutte le maglie + 4 tappe in un Giro che gli hanno rubato. Eddy Merckx

1970: Doppietta Giro - Tour con anche Nizza, Gand, Freccia Vallone, Campionato Belga e tanta altra roba. Eddy x 4 (e non è finita).
 
Rispondi
#62
(12-10-2019, 09:49 AM)Luciano Pagliarini Ha scritto: 1961 - 1970

1961: Bis easy di Van Looy che fa una stagione incredibile: Sassari - Cagliari + 2° a Sanremo + Roubaix + Liegi + Mondiale + Giro del Belgio + 3 tappe al Giro (7° posto finale) + Criterium des As + 4 sei giorni e diverse altre vittorie su strada. Pound per pound una delle migliori stagioni fin qua, 11 mesi al top.

1962: Van Looy con Roubaix + Fiandre + Gand-Wevelgem + due tappe al Giro + tante altre vittorie di secondo piano vs Balmamion con Giro + Mi-To + Appennino + 2° al TDS vs Jo de Roo con Lombardia + Tours + Bordeaux - Parigi. Meritano tutti e tre, ma il primo, a parer mio, ha qualcosa in più.

1963: Anquetil easy con Parigi-Nizza + Criterium International + Delfinato + Vuelta + Tour.

1964: Poulidor ha fatto forse la miglior stagione della carriera: Vuelta + Criterium International + 2° al Tour + 2° alla Sanremo + 2° al Mondiale. Però Anquetil risponde con la tripletta Giro + Tour + Gand-Wevelgem. Vado di nuovo col sultano.

1965: Van Looy ha Roubaix + Harelbeke + Sardegna + Sassari - Cagliari + podio alla Vuelta con 8 tappe + 2 tappe al Tour + mote altre vittorie. Dancelli ha Italiano (Campania) + Cannes + Prato + Montelupo + Appennino + Placci + Veneto + Emilia + 2 tappe al Giro. Simpson ha Lombardia + Mondiale + London - Holyhead di 427 km + podio a Freccia e Bordeaux - Parigi + top-10 a Liegi e Roubaix. Gimondi ha 1° al Tour + 3° al Giro + 2° alla Freccia. Adorni ha Giro + Romandia + 2° a Liegi e Sanremo. Anquetil ha Parigi-Nizza + Criterium International + Delfinato + Bordeaux - Parigi + GP delle Nazioni + Tendicollo + Crono Lugano + Cronoscalata Mont Faron + Des As. Boh, sono tutti vicini, sono indeciso tra Simpson e Van Looy, ma al momento propendo per la quantita immane di vittorie del secondo (27 in totale).

1966: Gimondi delude al Giro, ma nelle classiche vince Roubaix + Lombardia + Parigi-Bruxelles + Placci + Agostoni. Anquetil ha Sardegna + Parigi - Nizza + Liegi + GP delle Nazioni  + 3° al Giro + 2° al Mondiale. Gianni Motta ha Monaco + Romagna + Romandia + Giro + Tre Valli + altra roba. Li vedo tutti e tre sullo stesso piano, Gimondi mi strega con quelle classiche là, ma il Giro di Motta e la Liegi di Anquetil Mmm .... Premio il vincitore dello scontro diretto al Giro, via.

1967: Sanremo + Gand + Freccia + Mondiali + un sacco di altra roba. Qua si comincia a dire Eddy Merckx.

1968: Sardegna + Roubaix + Romandia + Giro + Tre Valli + Catalunya + altra roba. Sempre lui, sempre Eddy Merckx.

1969: Valenciana + Nizza + Sanremo + Fiandre + Liegi + Tour con 6 tappe e tutte le maglie + 4 tappe in un Giro che gli hanno rubato. Eddy Merckx

1970: Doppietta Giro - Tour con anche Nizza, Gand, Freccia Vallone, Campionato Belga e tanta altra roba. Eddy x 4 (e non è finita).

1961: Van Looy senza rivali
1962: qua permettetemi un voto un po' "hipster"... Jef Planckaert: 2° al Tour (vestendo la maglia gialla), Liegi, Parigi-Nizza, Giro del Lussemburgo, campionato nazionale, 4° alla Roubaix, 6° al Fiandre
1963: Anquetil senza dubbio primo, per distacco miglior corridore al mondo nelle corse a tappe
1964: annata splendida di PouPou, ma merita complessivamente ancora Anquetil
1965: io vado con Adorni, che oltre al prestigio di vittorie e piazzamenti, al Tour si è messo a disposizione di Gimondi
1966: eh eh qua è dura... io vado con un Anquetil inedito nelle classiche
1967: Vorrei tanto non votare Merckx per spezzare l'egemonia degli anni successivi, vorrei tanto premiare lo straordinario '67 di Janssen, però per onestà intellettuale devo dire Eddy Merckx
1968: Merckx strikes again e non è più solo un "velocista"...
1969: con la beffa del Giro ma sempre fortissimamente Merckx
1970: Altra annata con risultati "raccapriccianti" del Cannibale
 
Rispondi
#63
1961: Anquetil. sicuramente una delle stagioni più impressionanti del fenomeno belga Van Looy, però mi sento di premiare la continuinità di Anquetil tra giro e tour. Tour vinto poi con 12 minuti su Gaul.
1962: e Van Looy sia
1963: Dominio direi del belloccio francese Anquetil.
1964: Doppietta giro tour di Anquetil è fenomenale.
1965: Gimondi. Per la giovane età e gli inattesi successi
1966: Gimondi, per le grandi classiche
1967: Merckx direi che iniza il suo dominio da qui
1968: Merckx senza spiegazioni
1969: Merckx esy
1970: Merckx ancora allucinante

Quialcuno voti il 1942!
 
Rispondi
#64
(11-10-2019, 01:37 AM)Luciano Pagliarini Ha scritto: 1951 - 1960

1951: Magni con Italiano + Milano-Torino + Giro delle Fiandre + Giro d'Italia + Romagna + Lazio + tappa al Tour + 2° al Mondiale + 3° alla Roubaix vs Kubler con Freccia + Liegi + Mondiale + Svizzera + Romandia + 3° al Giro. Due stagioni storiche e meriterebbero entrambi. Vado con Magni poiché, imho, lo scontro diretto in un GT vale di più rispetto a quello al Mondiale. Peraltro Bobet quell'anno vinse Sanremo, Lombardia e Francese e fu 2° alla Roubaix. Però gli altri due hanno fatto ancora di più.

1952: Coppi con Giro + Tour o Van Steenbergen che vinse Roubaix + Criterium des As + una Vuelta a Argentina di 18 giorni. Direi il primo.

1953: Coppia ha Giro + Mondiale + Baracchi, Koblet Svizzera + Romandia + 2° al Giro + stagione dominante su pista (due sei giorni e un titolo Europeo nella Madison), Petrucci ha Sanremo + Parigi - Bruxelles + podio a Freccia, Mi-To, Piemonte e Italiano + 5° al Fiandre. Sono indeciso tra Coppi e Loreto. Coppi era in una fase di carriera dove si concentrava solo su pochissimi obiettivi. Vado sulla con la stagione "lunga" di Loreto Petrucci che, non a caso, si portò a casa la Challenge Desgrange-Colombo.

1954: Bobet ha Tour + Mondiale + Criterium des As + 2° a Tours. Alternativa Van Steenbergen con Belga + Sanremo + 4 tappe al Giro. Per me Bobet.

1955: Bobet ha Tour + Delfinato + Lussemburgo + Fiandre + GP St. Raphael, Ockers risponde con Liegi + Freccia + Mondiale + maglia verde al Tour + 2° al Tds. Vado ancora con Bobet, ma qua è molto close.

1956: Per me Fred De Bruyne easy: Parigi - Nizza + Sanremo + 2° alla Roubaix + Liegi + 3 tappe al Tour.

1957: De Bruyne ha Sassari-Cagliari + Fiandre + Roubaix + Tours + 2° a Sanremo e Mi-To. Anche qua, imho, non ha rivali.

1958: Baldini ha Giro (con 4 tappe) + Mondiale + Italiano + Baracchi + Tendicollo + Matteotti + Prato + Collecchio. Regge vagamente il confronto Van Looy con Sanremo + Bruxelles + Belga + Bernocchi + Milano -  Mantova + 5 tappe alla Vuelta. Ma il '58 di Baldini è davvero troppa roba.

1959: Qua, invece, è Van Looy a essere totalmente ingiocabile: Sardegna + Valenciana + Fiandre + Campionato delle Fiandre + Tours + Lombardia + 3° alla Vuelta con 4 tappe + 4° al Giro con 4 tappe.

1960: In una stagione priva di un padrone, vado con Gastone Nencini che vinse il Tour, fu 2° al Giro a 28" da Anquetil, vince il GP Nice e fu 3° alla Mi-To e secondo a Reggio Calabria.

Scusate il ritardo

1951: Magni
1952: Coppi
1953: Coppi
1954: Bobet
1955: Bobet
1956: mi sento di dar ragione a Hiko e premiare Charly Gaul
1957: De Bruyne
1958: Baldini
1959: Van Looy
1960: Nencini
 
Rispondi
#65
Allora bisogna decidere le seguenti sfide:

1942: Kubler vs Leoni
1955: Bobet vs Ockers
1956: De Bruyne vs Gaul
 
Rispondi
#66
E, poi, ovviamente, 1965 e 1966.
 
Rispondi
#67
(12-10-2019, 09:49 AM)Luciano Pagliarini Ha scritto: 1961 - 1970

1961: Bis easy di Van Looy che fa una stagione incredibile: Sassari - Cagliari + 2° a Sanremo + Roubaix + Liegi + Mondiale + Giro del Belgio + 3 tappe al Giro (7° posto finale) + Criterium des As + 4 sei giorni e diverse altre vittorie su strada. Pound per pound una delle migliori stagioni fin qua, 11 mesi al top.

1962: Van Looy con Roubaix + Fiandre + Gand-Wevelgem + due tappe al Giro + tante altre vittorie di secondo piano vs Balmamion con Giro + Mi-To + Appennino + 2° al TDS vs Jo de Roo con Lombardia + Tours + Bordeaux - Parigi. Meritano tutti e tre, ma il primo, a parer mio, ha qualcosa in più.

1963: Anquetil easy con Parigi-Nizza + Criterium International + Delfinato + Vuelta + Tour.

1964: Poulidor ha fatto forse la miglior stagione della carriera: Vuelta + Criterium International + 2° al Tour + 2° alla Sanremo + 2° al Mondiale. Però Anquetil risponde con la tripletta Giro + Tour + Gand-Wevelgem. Vado di nuovo col sultano.

1965: Van Looy ha Roubaix + Harelbeke + Sardegna + Sassari - Cagliari + podio alla Vuelta con 8 tappe + 2 tappe al Tour + mote altre vittorie. Dancelli ha Italiano (Campania) + Cannes + Prato + Montelupo + Appennino + Placci + Veneto + Emilia + 2 tappe al Giro. Simpson ha Lombardia + Mondiale + London - Holyhead di 427 km + podio a Freccia e Bordeaux - Parigi + top-10 a Liegi e Roubaix. Gimondi ha 1° al Tour + 3° al Giro + 2° alla Freccia. Adorni ha Giro + Romandia + 2° a Liegi e Sanremo. Anquetil ha Parigi-Nizza + Criterium International + Delfinato + Bordeaux - Parigi + GP delle Nazioni + Tendicollo + Crono Lugano + Cronoscalata Mont Faron + Des As. Boh, sono tutti vicini, sono indeciso tra Simpson e Van Looy, ma al momento propendo per la quantita immane di vittorie del secondo (27 in totale).

1966: Gimondi delude al Giro, ma nelle classiche vince Roubaix + Lombardia + Parigi-Bruxelles + Placci + Agostoni. Anquetil ha Sardegna + Parigi - Nizza + Liegi + GP delle Nazioni  + 3° al Giro + 2° al Mondiale. Gianni Motta ha Monaco + Romagna + Romandia + Giro + Tre Valli + altra roba. Li vedo tutti e tre sullo stesso piano, Gimondi mi strega con quelle classiche là, ma il Giro di Motta e la Liegi di Anquetil Mmm .... Premio il vincitore dello scontro diretto al Giro, via.

1967: Sanremo + Gand + Freccia + Mondiali + un sacco di altra roba. Qua si comincia a dire Eddy Merckx.

1968: Sardegna + Roubaix + Romandia + Giro + Tre Valli + Catalunya + altra roba. Sempre lui, sempre Eddy Merckx.

1969: Valenciana + Nizza + Sanremo + Fiandre + Liegi + Tour con 6 tappe e tutte le maglie + 4 tappe in un Giro che gli hanno rubato. Eddy Merckx

1970: Doppietta Giro - Tour con anche Nizza, Gand, Freccia Vallone, Campionato Belga e tanta altra roba. Eddy x 4 (e non è finita).

1961: Rik Van Looy
1962: Rik Van Looy
1963: Jacques Anquetil
1964: Jacques Anquetil
1965: Rik Van Looy
1966: Felice Gimondi
1967-70: Eddy Merckx
 
Rispondi
#68
1971-1980

1971: Sardegna + Parigi-Nizza + Sanremo + Het Volk + Belgio + Liegi + Delfinato + Francoforte + Midi Libre + Tour + Camaiore + Mondiale + Montjuic + Lombardia + altra roba. Merckx sempre ingiocabile.

1972: Sanremo + Brabante + Liegi + Freccia + Giro + Tour + Piemonte + Emilia + Lombardia + Montjuic + Losanna + Baracchi + altro. Vabbé sempre Merckx.

1973: Sardegna + Het Volk + Gand + Amstel + Roubaix + Vuelta + Giro + Losanna + Lombardia + altra roba. Eddy Merckx.

1974: Giro + TdS + Tour + Mondiale + Montjuic + altro per Merckx che vince easy per l'ottavo anno in fila.

1975: Qua è close un po' perché un tizio dà un pugno a Merckx facendogli perdere il Tour e un po' perché De Vlaeminck fa la miglior stagione della carriera, vince 27 corse, sfiora la doppietta Mondiale strada + cross e dal Giro in poi è da considerarsi, a tutti gli effetti, il numero uno al mondo. Comunque Eddy ha: Sardegna + Sassari - Cagliari + Sanremo + Amstel (non era chiaramente l'Amstel di oggi come prestigio) + Catalana + Fiandre + Liegi + 2° al Tour + Montjuic. De Vlaeminck risponde con Tirreno + Mondiale di Ciclocross + Pantalica + Larciano + Roubaix + Zurigo (era nella stessa categoria delle cinque grandi classiche odierne all'epoca) + 4° al Giro con 7 tappe e ciclamino + 1° al TdS con 6 tappe su 10 + Criterium Des As + Lazio + Agostoni (vinta davanti a Maertens e Merckx, vale tranquillamente l'Amstel del Cannibale) + 2° al Mondiale + altre vittorie qua e là, 3° a Tours e 4° al Lombardia.

Scelgo De Vlaeminck e mi prendo un altro paragrafo per motivare. La primavera di Merckx è comunque un pelo superiore, anche se va considerato che il Mondiale di Cross si teneva a fine marzo (tre giorni prima dell'Amstel) e Roger lo vince mettendosi dietro, nell'ordine, Albert Zweifel, Peter Frischknecht, Eric de Vlaeminck e Albert Van Damme. Tra questi quattro ci sono 13 Mondiali di CX e 23 podi iridati. In pratica sono i due migliori dell'epoca che si sta chiudendo (i belgi) e i due top di quella che sta arrivando (gli svizzeri). Lui li batte tutti. E' una vittoria che vale una Sanremo o una Liegi. Dopodiché il Gitano, mai come nel 1975, riesce a battere il Cannibale con continuità. Merckx è sempre secondo in tutte le vittorie più importanti di De Vlaeminck: Zurigo, TdS, Roubaix. Dal Giro in poi parte l'effettivo sorpasso di De Vlaeminck che avviene in via definitiva quando Merckx prende il pugno al Tour. Da là in poi il Cannibale vince Montjuic e poco altro e la sua stagione da maggio in poi risulta abbastanza inferiore a quella di Roger.

1976: Freddy Maertens fa una stagione da 37 vittorie con Amstel + Gand + Francoforte + Zurigo + 8 tappe al Tour + Campionato Belga + Mondiale + GP delle Nazioni + Baracchi. Direi che nessuno può competere, nemmeno un grande De Vlaeminck a cui mancano un paio di vittorie di peso da affiancare al Lombardia.

1977: Fast Freddy 45 vittorie con Het Volk - Sardegna - Nizza - Catalana - Vuelta + 13 tappe + 7 tappe al Giro + Catalunya + una valanga di roba qua e là. De Vlaeminck vince poco, ma quel poco che vince si chiama Tirreno+Fiandre+Roubaix+Piemonte. Anche Moser ha una bella stagione con Mondiale + Freccia + Zurigo + 2° al Giro + Lazio + altra roba. Però Maertens ha fatto davvero troppo per non scegliere lui.

1978: Hinault ha Criterium International + Vuelta + Tour + GP delle Nazioni. Moser risponde con Sabatini + Roubaix + Lombardia + 3° al Giro con 4 tappe e la ciclamino + Carnago + Tour de l'Aude con svariate tappe + un Cata di 10 tappe con 4 vittorie parziali + Matteotti + Lazio + Tre Valli + 2° al Mondiale. Per me Moser.

1979: Raas ha Mondiale + Fiandre + Amstel + Harelbeke + 2 tappe al Tour + svariata altra roba. Hinault ha Freccia + Picardie + Delfinato + Tour con 7 tappe + Lombardia + GP delle Nazioni + successi secondari qua e là. Saronni ha Zurigo + Romandia + Midi Libre + Giro + Baracchi (con Moser!) + altra roba qua e là. Hinault abbastanza netto imho.

1980: Hinault con Giro + Romandia + Liegi + Mondiale (quel Mondiale!) per me vince facile.
 
Rispondi
#69
(12-10-2019, 05:48 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Allora bisogna decidere le seguenti sfide:

1942: Kubler vs Leoni
1955: Bobet vs Ockers
1956: De Bruyne vs Gaul

A chi mandiamo l' MP di invito a partecipare?
 
Rispondi
#70
Avevo dato il permesso a Paruzzo.
 
Rispondi
#71
Fatri vivo Paruzzo
 
Rispondi
#72
Leoni
Bobet
De Bruyne
 
Rispondi
#73
1971: come già è stato detto, Merckx ingiocabile
1972: come già stato detto come si fa a non dire Merckx, un dominio inenarrabile
1973: per quanto voglia bene ad Ocana... Merckx
1974: che noia sto Merdckx
1975: voto De Vlaeminck. Senza il pugno, sarebbe Merckx, però conta anche la fortuna nella vita e nelle corse.
1976: Maertens. Prima stagione da alieno
1977: Maertens. Seconda e ultima da alieno.
1978: La stagione di Moser è sicuramente incredibile, però andrei con Hinault, sebbene non spicchino enormi avversari o colossali dominazioni. Però 2 corse di tre settimane vinte in un solo anno sono tanta roba. Molto close, ma voto Hinault.
1979: Di certo non voto quel mona di Raas. Hinault anche qui.
1980: Bernardo anche qui.
 
Rispondi
#74
1981 - 1990

1981: Mi dispiace per la doppietta Giro - Vuelta di Battaglin, ma Hinault con Tour + Roubaix + Amstel +Criterium International + Delfinato imho porta a casa anche questa.

1982: Hinault ha Giro + Tour + GP Nazioni + Corsica + Lussemburgo + Des As + altra roba. Saronni risponde con la stagione della carriera da 27 vittorie tra cui Mondiale + Lombardia + Tirreno + Milano - Torino + Tour de Suisse + Agostoni + Sardegna + Pantalica + Trentino + tre tappe al Giro. Molto close, ma andrei con la prima doppietta di Hinault

1983: Hinault conclude la stagione subito dopo la Vuelta. Sfida tra Saronni con Giro + Sanremo + Sassari - Cagliari + 5 tappe tra Giro e Vuelta e Kelly con Parigi - Nizza + Criterium International + TdS + Verde al Tour + Lombardia. E' un'annata deboluccia, vada per Saronni anche se quel Giro.......

1984: O Fignon con Tour dominato + 2° posto ultracontroverso al Giro o Kelly con Parigi-Nizza + Criterium International + Baschi + Roubaix + Liegi + Catalunya + Parigi-Tours + altra roba. Il cuore dice Fignon, ma la testa mi porta a essere molto indeciso. Mi astengo e lascio la parola a voi.

1985: Premio la doppietta Giro - Tour di Hinault.

1986: Kelly ha Sanremo + Roubaix + Parigi-Nizza + Cata + GP delle Nazioni + Baschi + podio alla Vuelta + altra roba. Argentin, praticamente, ha solo Liegi e Mondiale. Vado con il primo.

1987: Vabbé qua Roche.

1988: Stagione senza un padrone se ce n'è una. Premierei questa stagione di Adri Van der Poel: https://firstcycling.com/rider.php?r=1484&y=1988 .... Sennò c'è il solito Kelly con Vuelta + Gand + Catalana + Parigi-Nizza.

1989: Fignon con Sanremo + Giro + Tour rubato + Baracchi + GP Nazioni la spunta sul Mondiale + Tour rubato di Lemond imho.

1990: Bugno ha Sanremo + Giro con maglia rosa in tutte le tappe + Trentino + vittoria sull'Alpe e un altro successo al Tour + Wincanton ( Sick ) + podio mondiale. Non c'è nessuno che possa competere, neanche un Argentin con Fiandre + Freccia.
 
Rispondi
#75
(12-10-2019, 06:43 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: 1971-1980

1971: Sardegna + Parigi-Nizza + Sanremo + Het Volk + Belgio + Liegi + Delfinato + Francoforte + Midi Libre + Tour + Camaiore + Mondiale + Montjuic + Lombardia + altra roba. Merckx sempre ingiocabile.

1972: Sanremo + Brabante + Liegi + Freccia + Giro + Tour + Piemonte + Emilia + Lombardia + Montjuic + Losanna + Baracchi + altro. Vabbé sempre Merckx.

1973: Sardegna + Het Volk + Gand + Amstel + Roubaix + Vuelta + Giro + Losanna + Lombardia + altra roba. Eddy Merckx.

1974: Giro + TdS + Tour + Mondiale + Montjuic + altro per Merckx che vince easy per l'ottavo anno in fila.

1975: Qua è close un po' perché un tizio dà un pugno a Merckx facendogli perdere il Tour e un po' perché De Vlaeminck fa la miglior stagione della carriera, vince 27 corse, sfiora la doppietta Mondiale strada + cross e dal Giro in poi è da considerarsi, a tutti gli effetti, il numero uno al mondo. Comunque Eddy ha: Sardegna + Sassari - Cagliari + Sanremo + Amstel (non era chiaramente l'Amstel di oggi come prestigio) + Catalana + Fiandre + Liegi + 2° al Tour + Montjuic. De Vlaeminck risponde con Tirreno + Mondiale di Ciclocross + Pantalica + Larciano + Roubaix + Zurigo (era nella stessa categoria delle cinque grandi classiche odierne all'epoca) + 4° al Giro con 7 tappe e ciclamino + 1° al TdS con 6 tappe su 10 + Criterium Des As + Lazio + Agostoni (vinta davanti a Maertens e Merckx, vale tranquillamente l'Amstel del Cannibale) + 2° al Mondiale + altre vittorie qua e là, 3° a Tours e 4° al Lombardia.

Scelgo De Vlaeminck e mi prendo un altro paragrafo per motivare. La primavera di Merckx è comunque un pelo superiore, anche se va considerato che il Mondiale di Cross si teneva a fine marzo (tre giorni prima dell'Amstel) e Roger lo vince mettendosi dietro, nell'ordine, Albert Zweifel, Peter Frischknecht, Eric de Vlaeminck e Albert Van Damme. Tra questi quattro ci sono 13 Mondiali di CX e 23 podi iridati. In pratica sono i due migliori dell'epoca che si sta chiudendo (i belgi) e i due top di quella che sta arrivando (gli svizzeri). Lui li batte tutti. E' una vittoria che vale una Sanremo o una Liegi. Dopodiché il Gitano, mai come nel 1975, riesce a battere il Cannibale con continuità. Merckx è sempre secondo in tutte le vittorie più importanti di De Vlaeminck: Zurigo, TdS, Roubaix. Dal Giro in poi parte l'effettivo sorpasso di De Vlaeminck che avviene in via definitiva quando Merckx prende il pugno al Tour. Da là in poi il Cannibale vince Montjuic e poco altro e la sua stagione da maggio in poi risulta abbastanza inferiore a quella di Roger.

1976: Freddy Maertens fa una stagione da 37 vittorie con Amstel + Gand + Francoforte + Zurigo + 8 tappe al Tour + Campionato Belga + Mondiale + GP delle Nazioni + Baracchi. Direi che nessuno può competere, nemmeno un grande De Vlaeminck a cui mancano un paio di vittorie di peso da affiancare al Lombardia.

1977: Fast Freddy 45 vittorie con Het Volk - Sardegna - Nizza - Catalana - Vuelta + 13 tappe + 7 tappe al Giro + Catalunya + una valanga di roba qua e là. De Vlaeminck vince poco, ma quel poco che vince si chiama Tirreno+Fiandre+Roubaix+Piemonte. Anche Moser ha una bella stagione con Mondiale + Freccia + Zurigo + 2° al Giro + Lazio + altra roba. Però Maertens ha fatto davvero troppo per non scegliere lui.

1978: Hinault ha Criterium International + Vuelta + Tour + GP delle Nazioni. Moser risponde con Sabatini + Roubaix + Lombardia + 3° al Giro con 4 tappe e la ciclamino + Carnago + Tour de l'Aude con svariate tappe + un Cata di 10 tappe con 4 vittorie parziali + Matteotti + Lazio + Tre Valli + 2° al Mondiale. Per me Moser.

1979: Raas ha Mondiale + Fiandre + Amstel + Harelbeke + 2 tappe al Tour + svariata altra roba. Hinault ha Freccia + Picardie + Delfinato + Tour con 7 tappe + Lombardia + GP delle Nazioni + successi secondari qua e là. Saronni ha Zurigo + Romandia + Midi Libre + Giro + Baracchi (con Moser!) + altra roba qua e là. Hinault abbastanza netto imho.

1980: Hinault con Giro + Romandia + Liegi + Mondiale (quel Mondiale!) per me vince facile.

1971: Merckx, nonostante un Tour fortunato, rimane indiscutibilmente il n°1
1972: Forse addirittura la miglior stagione di Merckx in termini di risultati di prestigio, a cui andrebbe aggiunto anche il record dell'ora messicano
1973: Merckx sceglie di non partecipare al Tour, proprio per cannibalizzare meglio tutto il resto...
1974: La prima tripletta (Tour+Giro+Mondiale) della storia, Merckx.
1975: Qua come nel '67 non vorrei votare Eddy e sottoscrivo assolutamente quello che scrive il Paglia su De Vlaeminck. Però quella primavera quasi incredibile pure per lui mi fa propendere sempre per Merckx, in più il pugno di Puy de Dome lo devo considerare...
1976: Maertens con un'annata alla Merckx (soprattutto a livello numerico)
1977: Maertens ancor meglio dell'anno prima, fino a quella balorda caduta nel circuito del Mugello...
1978: questo primo Moser, principe nelle corse italiane e che diventa specialista indiscusso della Roubaix va premiato
1979: Hinault comincia a macinare a giri altissimi, annata degna dei più grandi
1980: Pur con il ritiro (discusso) al Tour rimane una stagione da incorniciare per Hinault, soprattutto appunto per il mondiale da leggenda
 
Rispondi
#76
(13-10-2019, 07:06 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: 1981 - 1990

1981: Mi dispiace per la doppietta Giro - Vuelta di Battaglin, ma Hinault con Tour + Roubaix + Amstel +Criterium International + Delfinato imho porta a casa anche questa.

1982: Hinault ha Giro + Tour + GP Nazioni + Corsica + Lussemburgo + Des As +  altra roba. Saronni risponde con la stagione della carriera da 27 vittorie tra cui Mondiale + Lombardia + Tirreno + Milano - Torino + Tour de Suisse + Agostoni + Sardegna + Pantalica + Trentino + tre tappe al Giro. Molto close, ma andrei con la prima doppietta di Hinault

1983: Hinault conclude la stagione subito dopo la Vuelta. Sfida tra Saronni con Giro + Sanremo + Sassari - Cagliari + 5 tappe tra Giro e Vuelta e Kelly con Parigi - Nizza + Criterium International + TdS + Verde al Tour + Lombardia. E' un'annata deboluccia, vada per Saronni anche se quel Giro.......

1984: O Fignon con Tour dominato + 2° posto ultracontroverso al Giro o Kelly con Parigi-Nizza + Criterium International + Baschi + Roubaix + Liegi + Catalunya + Parigi-Tours + altra roba. Il cuore dice Fignon, ma la testa mi porta a essere molto indeciso. Mi astengo e lascio la parola a voi.

1985: Premio la doppietta Giro - Tour di Hinault.

1986: Kelly ha Sanremo + Roubaix + Parigi-Nizza + Cata + GP delle Nazioni + Baschi + podio alla Vuelta + altra roba. Argentin, praticamente, ha solo Liegi e Mondiale. Vado con il primo.

1987: Vabbé qua Roche.

1988: Stagione senza un padrone se ce n'è una. Premierei questa stagione di Adri Van der Poel: https://firstcycling.com/rider.php?r=1484&y=1988 .... Sennò c'è il solito Kelly con Vuelta + Gand + Catalana + Parigi-Nizza.

1989: Fignon con Sanremo + Giro + Tour rubato + Baracchi + GP Nazioni la spunta sul Mondiale + Tour rubato di Lemond imho.

1990: Bugno ha Sanremo + Giro con maglia rosa in tutte le tappe + Trentino + vittoria sull'Alpe e un altro successo al Tour + Wincanton ( Sick ) + podio mondiale. Non c'è nessuno che possa competere, neanche un Argentin con Fiandre + Freccia.

1981: Hinault che aggiunge un altro tassello di epicità con l'ennesimo Tour e la Roubaix tanto odiata
1982: Hinault fa nuovamente l'Hinault e continua ad essere meglio di una stagione sopra le righe di Saronni
1983: Pur in una stagione che mostra le prime crepe di una carriera troppo breve, Saronni merita per quanto vince in maglia iridata
1984: I successi di Kelly sono troppi e troppo importanti per non metterlo primo
1985: Hinault con la doppietta non ha rivali. Li avrebbe avuti se Lemond, autore di una stagione magnifica, avesse corso il Tour in un'altra squadra...
1986: Come due anni prima stagione che non si può nemmeno descrivere di Sean Kelly
1987: indiscutibilmente Roche con la seconda (e ultima) tripletta incredibile Giro+Tour+Mondiale
1988: in questo tipo di stagioni vado sempre di fantasia... Propongo Steve Rooks che vince poco ma con una stagione di altissimo livello:
2° al Tour (con vittoria sull'Alpe d'Huez e classifica GPM e combinata), 1° a Zurigo, podio alla Sanremo, alla Freccia, all'Amstel, a San Sebastian, 4° alla Liegi, 5° al Fiandre.
1989: Fignon va premiato e non è mero risarcimento per gli 8", ma è proprio per la stagione incredibile
1990: Bugno easy
 
Rispondi
#77
1981:  Visto il valore molto relativo della Vuelta, e il palmarès di Hinault, premio proprio Hinault
1982: Hinault sicuramente, con la doppietta giro-tour.
1983: Saronni, anche se quel giro è del Visenta
1984: Fignon senza dubbio secondo me. Dominio su Hinault al Tour e Giro ladrato. Kelly buono, ma dietro al fenomeno francese.
1985: Hinault di nuovo
1986: LeMond e Visentini pur avendo vinto gt, hanno una stagione  che non grida al miracolo. Quindi Sean Kelly.
1987: Senza dubbio quel (((mona))) di Roche.
1988: Molto difficile. Hampsten e Delgado vincono gt, ma non fanno gridare al miracolo. Nelle classiche Kelly non domina, ma vince una Vuelta. Adrie Van Der Poel ha una bella stagione, ma non mi convince del tutto. Ci sono pure 7 vittorie di Fignon, tra cui pesa una Sanremo. Voto Sean alla fine, per l'insolita doppietta Vuelta-Gand Wevelgem.
1989: Fignon assolutamente. Una grande classica, e due (!!!) GT.
1990: Bugno facilmente. Peccato non coroni il tutto con il mondiale, ma stagione allucinante e mai ripetuta.
 
Rispondi
#78
1971-1974: Merckx
1975: lo Zinghiro (volevo votare Merckx ma l'appendice di Luca mi ha convinto a cambiare idea)
1976-77: Freddy Merckxens
1978: Moser
1979-81: Hinault
1982-83: Saronni
1984: Kelly
1985: Hinault
1986: Kelly
1987: Roche
1988: Kelly
1989: Fignon
1990: Bugno

Anni '80 decennio senza un padrone unico
 
Rispondi
#79
1991-1995

1991: Argentin ha Liegi + Freccia + tappa al Tour. Indurain 2° alla Vuelta + Tour + Cata + podio Mondiale. Bugno ha Italiano + 4° al Giro con due tappe + Euskal Bizikleta + Mondiale + San Sebastian. Chiappucci ha Sanremo + Baschi + 2° al Giro + 3° al Tour con una tappa. Io vado ancora con Bugno.

1992: Indurain con Giro + Tour + Catalunya non mi pare battibile qua.

1993: Fondriest stagione da 25 vittorie con Tirreno + Sanremo + Freccia Vallone + Trentino + Midi Libre + Zurigo + Emilia + Firenze-Pistoia + Montjuich + altra roba. Per me tutto ciò vince su una doppietta Giro-Tour di Indurain più debole rispetto a quella dell'anno precedente.

1994: O Rominger con 18 vittorie tra cui Nizza + Baschi + Vuelta + Montjuich + Gran Premio delle nazioni + Eddy Merckx. O Berzin con Giro + Appennino + Liegi. Vado con lo svizzero, anche se Berzin ha le vittorie più importanti, ma l'altro ne ha di più.

1995: Jalabert oggettivamente ingiocabile: https://firstcycling.com/rider.php?r=220&y=1995
 
Rispondi
#80
Tanto per aggiungere altra carne al fuoco allo strano 1988 dico Mottet con GP des Nations, Giro del Lazio e Giro di Lombardia.

Prima metà degli anni 90 facile, d'accordo con Luca sul 1994 Rominger vs Berzin.
 
Rispondi
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)