Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Ronde van Vlaanderen / Tour des Flandres 2015
#81
Kristoff fenomeno vero, miglior norvegese di sempre per me.

Gli altri tutti buoni corridori, ma che non hanno quel qualcosa in più(a parte Vanmarcke che però è rimasto imbottigliato dietro).

Katusha che sta facendo man bassa di vittorie al nord.

Comunque Van Avermaet corre malissimo.

Ah, Terpstra c'ha due coglioni così, l'unico che attacca sempre là in mezzo, il bis a Roubaix se lo meriterebbe tutto.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Luciano Pagliarini
#82
il corridore più in forma del momento, una grande azione, bravo Terpstra, ma doveva provare a fargli 2-3 attacchi negli ultimi 2 km, tanto era persa lo stesso
 
Rispondi
#83
Potente, fortissimo, furbo, bravo tatticamente... Grandissimo Kristoff. Ha spiegato a Thomas ecc come si corre


(05-04-2015, 05:14 PM)Dayer Pagliarini Ha scritto: Kristoff fenomeno vero, miglior norvegese di sempre per me.

Gli altri tutti buoni corridori, ma che non hanno quel qualcosa in più(a parte Vanmarcke che però è rimasto imbottigliato dietro).

Katusha che sta facendo man bassa di vittorie al nord.

Comunque Van Avermaet corre malissimo.

Ah, Terpstra c'ha due coglioni così, l'unico che attacca sempre là in mezzo, il bis a Roubaix se lo meriterebbe tutto.

Incredibilmente d'accordo su tutto!
Ero scettico sul norvegese ma mi sono dovuto ricredere
 
Rispondi
#84
Vanmarcke comunque già sul primo passaggio sul vecchio Kwaremont si era visto un po' troppo indietro: per me non è che fosse in giornatissima, come ha dimostrato anche alla Gent.

Poi non mi pare da lui correre così dietro... Boh
 
Rispondi
#85
Vanmarcke ha già dimostrato in queste settimane di non avere la condizione degli ultimi 2 anni. E comunque avrebbe trovato un modo per perdere anche oggi (non sarebbe rimasto con Van Avermaet e Sagan dopo il Paterberg)...
 
Rispondi
#86
Pazzesco Kristoff pazzesco, già l'anno scorso aveva messo le basi per la vittoria di quest'anno (IMO sbaglio' aspettando Terpstra per rientrare sui 4); oggi semplicemente perfetto, già a La Panne aveva fatto capire di non essere attendista...occhio all'accoppiata con la Roubaix
 
Rispondi
#87
Vanmarcke per me non è il corridore che ci si aspettava. Ora vediamo alla Roubaix, ma da questo Fiandre esce molto ridimensionato.
Kristoff senza parole, davvero fortissimo, alla volata finale Terpstra manco è riuscito ad avvicinarglisi.
Sagan da segnali di ripresa, ma l'ho visto un po' più scarica di Van Avermaet, che deve smetterla di fare troppi attacchi a caso e usare meglio la squadra.
Oggi però come miglior corridore dopo Kristoff c'è sicuramente Benoot, ha fatto una gara pazzesca
 
Rispondi
#88
Concordo con Luca, non mi è assolutamente piaciuto quest'edizione del Fiandre. Pensavo ci potesse essere più battaglia vista la situazione abbastanza incerta, invece ha regnato l'attendismo. Quasi quasi la macchina del cambio ruote faceva più selezione dei muri Asd

Kristoff davvero immenso, non ci sono parole per descriverlo. Non pensavo potesse attaccare così in prima persona, tra l'altro con un acume tattico pazzesco visto che ha seguito il treno giusto. Non mi aspettavo nemmeno Terpstra così bene, anche se alla fine non ne aveva molto, Kristoff quasì lo staccava sul Paterberg. Gli altri ben poca cosa, tranne Benoot ovviamente che ha fatto una gara pazzesca. Thomas ha forse peccato di presunzione, prima facendo lavorare la squadra fin da lontano, poi chiudendo tutti gli attacchi in prima persona. Così così Stybar, che si salva parzialmente per la presenza di Terpstra davanti. Ancora male Sagan, proprio non va dopo un certo chilometraggio. Disastrosi i BMC, vista la superiorità dovevano cercare di inserire qualuno nella fuga buona. Benino la Giant, che vista la squadra al via è riuscita anche a venir fuori nel finale. Molto bene Boom invece, sui muri non è certo il favorito, ma ha dimostrato una gran bella gamba. Vanmarcke non ho capito cosa ha combinato sinceramente, se ha avuto un problema meccanico o non ne aveva in prima persona; comunque molto male viste le aspettative. Chi pedalava bene a mio parere era Demare, peccato per il problema meccanico. Benino anche Lampre, soprattutto con Cimolai, mentre Trentin sfortunatissimo nel cadere in quel momento.
 
Rispondi
#89
Mah, io ero abbastanza pessimista su questa edizione: non per nulla si ragionava sul Leukemans o sul Roelandts di turno che zitto zitto l'avrebbe messo in quel posto a tutti. Anche a me comunque ha sorpreso Boom: aveva avuto problemi, non lo calcolavo minimamente. Eppure, togliendo Kristoff, mi sa che era il più fresco tra tutti. Sese

(05-04-2015, 06:38 PM)AlexXx 94 Ha scritto: Vanmarcke per me non è il corridore che ci si aspettava. Ora vediamo alla Roubaix, ma da questo Fiandre esce molto ridimensionato.

L'unica attenuante è che si ritrovava una squadra abbastanza povera come qualità: di maglie gialle della LottoNL ne ho viste ben poche quest'oggi. Sky malissimo: non so la squadra è stata presuntuosa o se Thomas li ha utilizzati in maniera presuntuosa, però han anticipato troppo i tempi: quando ci siamo avvicinati nel clou della corsa, lui era già praticamente solo.

Anche la Lotto mi ha un po' deluso: han fatto un gran casino per tutta la gara, quindi mi aspettavo un finale un po' più attivo da parte di Roelandts o chi per lui. Poi è vero che ne han messi due in top 10, però... :-/

La Etixx anche si poteva rivedere: far rientrare da dietro Stybar non sarebbe stato malissimo. :-/ Però poi lo stesso Stybar, sul Pateberg, ha faticato abbastanza, quindi... alla fine si son comunque portati a casa un podio, l'unica spiegazione della fin troppa collaborazione di Terpstra con Kristoff.
 
Rispondi
#90
Ha vinto il più forte e, come detto da Pagliarini, penso anche io che sia il miglior corridore norvegese di sempre.

Ancora pazzesco Benoot, spero che mantenga queste premesse, facendo felice me che sono suo tifoso dal 27 marzo 2015. Sisi
 
Rispondi
#91
Kristoff: ho realizzato un sogno
Un altro passo nella storia per Alexander Kristoff che è il primo norvegese a vincere il Giro delle Fiandre: «Ho realizzato un grande sogno e sono riuscito a farlo davanti alla mia famiglia. Una corsa eccezionale, nella quale la Katusha ha corso benissimo. Capisco la scelta di Niki che nel finale ha deciso di non tirare più, è nella logica delle cose. Rispetto al 2014 noi della Katusha abbiamo lavorato per vincere, stavolta abbiamo davvero voluto fare la corsa e ci siamo rivelati molto forti, non abbiamo sbagliato nulla. La Roubaix? Su quel percorso soffro di più che al Fiandre e faccio più fatica, ma con questa condizione sono pronto ad andare a giocarmela».
Per Alexander Kristoff si tratta della decima vittoria in un avvio di stagione assolutamente eccezionale.

Paolini: Alexander è davvero un grande
Luca Paolini commenta a caldo un’altra grande giornata per la sua Katusha: «Ho visto che Alexander è arrivato a braccia alzate e ha dimostrato di essere davvero un grande. Da solo davanti ha fatto un grande numero: noi della Katusha abbiamo un po’ rischiato, ma sapevamo che avere davanti lui era una sicurezza e noi dietro abbiamo potuto correre in marcatura. Kristoff sembrava in difficoltà? A volte dà questa idea, ma in realtà è fortissimo. E dopo quello che abbiamo fatto in queso inizio di stagione, possiamo pensare ad una grande Roubaix»

Oss: siamo stati perfetti, ma...
Daniel Oss raccomta il suo Fiandre al microfono di Raisport: «Alla fine siamo saliti sul polio con Van Avermaet ed è un buon risultato in assoluto. Noi della BMC abbiamo fatto una bella gara, siamo stati protagonisti nel finale e non abbiamo rimpianti. Poi avremo tempo di valutare perché non abbiamo vinto. Comunque stiamo bene, siamo tutti in forma, ci manca il risultato pieno ma abbiamo fatto quello che volevano. E domenica ci riproveremo alla Roubaix».

tuttobiciweb.it
 
Rispondi
#92
Gara gestita malissimo dagli Sky: hanno tirato per più di 200 chilometri col risultato che nel finale non c'era nessuno in grado di aiutare Thomas (meglio così comunque e a mio parere non avrebbe vinto in ogni caso).

Italiani male ma non malissimo: Pozzato, anche se a volte è apparso in difficoltà, è riuscito a stare con i migliori, mentre Oss è limitato dal dover fare il gregario di Van Avermaet e Trentin ha avuto sfiga nel cadere nel momento peggiore possibile. Speravo che almeno uno dei nostri riuscisse a entrare in top 10 ma va bè.

Sempre più sorpreso da Benoot e sono curioso di vedere cosa può combinare alla Parigi-Roubaix, con questo talento e questa condizione potrebbe fare veramente una grande gara, visto il livellamento che ha caratterizzato anche la corsa di oggi. Non sarei sorpreso da un bis di Terpstra anche se rispetto ad oggi mi aspetto un Degenkolb più in palla. Non ho capito bene se Vanmarcke ha avuto problemi meccanici o non aveva proprio le gambe, mi era sembrato in difficoltà già prima che la gara entrasse nel "vivo".

Possono aver aggiunto due muri, ma anche quest'anno il percorso del Fiandre non mi è piaciuto. Sarò conservatore, sarò un mugugnone, sarò un nostalgico, ma l'accoppiata Oude Kwaremont-Paterberg non è neanche paragonabile a quella Muur-Bosberg e in generale la sequenza dei muri nel vecchio percorso garantiva uno spettacolo maggiore. Anche l'arrivo di Meerbeke era più "emozionante" di questo che sembra quasi piazzato nel nulla.
 
Rispondi
#93
Kristoff pazzesco una forza della natura Rosik

Terpstra e Omega pessimi ma potevano fare poco di più essendo inferiori alla fine il secondo gradino del podio era il massimo ottenibile

GVA corre alla cazzo proprio mamma mia, ad un certo punto stavo sperando fosse Daniel il capitano per come scattava a cazzo il belga

Sagan meglio di sicuro ma non basta se ti chiami Sagan

non ho visto tutto sto gran numero di Benoot ma forse perché è un mio pupilletto dacché l'ho preso al gdr andandolo a scovare in ordini di arrivo di gare regionali belghe Asd e perché mi aspettavo davvero molto da lui appunto una top10... ora volesse il cielo ci starebbe bene un podio alla Roubaix per emulare le gesta di...
EDIT anzi magari mi illudo perché parziale ma sto 5° può valere come il 3° posto alla Roubaix 2002 che dite?

Boom bene per uno che negli ultimi anni è andato bene una volta sola e non di sto periodo

Thomas alla fine non ha avuto la gamba migliore di tutti come credevo alla vigilia

bene i Lampre per ciò che può valere..
 
Rispondi
#94
Aspettiamo prima di fare paragoni con divinità del pavè (anche se già solo il cognome ha alcune cose in comune con Lui Asd ).

Comunque in generale sono stati piuttosto pessimi tutti, lasciare andare via così facilmente (e soprattutto lasciare così tanto spazio) due favoriti è un errore piuttosto grave.
 
Rispondi
#95
Più che altro Kristoff ha fatto vedere a tutti come si vince un Giro delle Fiandre: attacca un favorito, gli vado dietro, punto! Che cavolo aspettate voialtri? Ancora di più perché a quel punto i favoriti all'attacco erano in due, e non è che se ne siano andati di forza sul Kwaremont per dire ma in un punto dove seguire un attacco non richiedeva poi chissà quale titanico sforzo.

Lostronzo bene fino al Paterberg, giustamente fino a là collabori perché la speranza di staccare Kristoff non è certo campata in aria (tra l'altro parecchio buffone il norvegese a fare le facce alla Voeckler quando si capiva benissimo che erano tutta scena), ma una volta visto che addirittura hai rischiato di perdere tu contatto mettiti a ruota magari aspetti Stybar ma anche un paio di avversari andavano bene -per quella strana legge matematica che caratterizza il ciclismo secondo cui in alcuni casi si ha più possibilità a giocarsela contro tre che contro uno solo- e fai il Terpstra invece no, si deve mettere a fare il generoso nell'unica situazione in cui è giusto che non lo faccia.

Poi al di là delle considerazioni tattiche Kristoff avrebbe vinto comunque si capisce :D
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di BidoneJack
#96
leggo che Stybar è stato costretto a tirarsi via i denti finti che si era fatto montare prima della Strade Bianche
http://www1.skysports.com/cycling/news/1...f-flanders

[Immagine: geraint-thomas-zdenek-stybar-tour-of-fla...0405192314]
 
Rispondi
#97
Kristoff monumentale, non ci sono parole per descriverlo. Ha vinto attaccando, una scelta coraggiosa e non era scontato che pagasse, ma lui è stato perfetto. Certe volte si da 10 sulle pagelle tanto per,oggi è un 10 vero.

Terpstra un po' ingenuotto a livello di tattica da attuare, ma secondo me non aveva una gran gamba. Quando corri alla Etixx devi farlo per vincere, oggi Stybar era una carta migliore, ma ormai lacorsa si era sviluppata così...

Comunque bravi GVA e Sagan, almeno per averci provato, ma il norvegese era di un altro pianeta. Bisognerebbe capire anche perché allo slovacco si spegne regolarmente la luce nel finale, dopo prestazioni tutto sommato buone.

Benoot vera rivelazione, speriamo continui così!
 
Rispondi
#98
(05-04-2015, 10:29 PM)Tommeke23 Ha scritto: EDIT anzi magari mi illudo perché parziale ma sto 5° può valere come il 3° posto alla Roubaix 2002 che dite?

non c'è nulla che valga qualsiasi cosa riguardante quella Parigi-Roubaix Sbav
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di BidoneJack
#99
(05-04-2015, 10:53 PM)BidoneJack Ha scritto: Più che altro Kristoff ha fatto vedere a tutti come si vince un Giro delle Fiandre: attacca un favorito, gli vado dietro, punto! Che cavolo aspettate voialtri? Ancora di più perché a quel punto i favoriti all'attacco erano in due, e non è che se ne siano andati di forza sul Kwaremont per dire ma in un punto dove seguire un attacco non richiedeva poi chissà quale titanico sforzo.

Lostronzo bene fino al Paterberg, giustamente fino a là collabori perché la speranza di staccare Kristoff non è certo campata in aria (tra l'altro parecchio buffone il norvegese a fare le facce alla Voeckler quando si capiva benissimo che erano tutta scena), ma una volta visto che addirittura hai rischiato di perdere tu contatto mettiti a ruota magari aspetti Stybar ma anche un paio di avversari andavano bene -per quella strana legge matematica che caratterizza il ciclismo secondo cui in alcuni casi si ha più possibilità a giocarsela contro tre che contro uno solo- e fai il Terpstra invece no, si deve mettere a fare il generoso nell'unica situazione in cui è giusto che non lo faccia.

Un po' credo che in gruppo ci fossero poche gambe, un po' credo anche che si pensasse che quella coppia sarebbe durata pochino: insomma, andar in fuga in coppia con il solo Kristoff è un po' da matti. Anche prima degli ultimi due muri; dopo poi, la vedevo dura potessero continuare a trovare l'accordo: e 13 km non sono pochini. In diretta inizialmente avevo dato davvero poche chance a quell'attacco, che invece alla fine è risultato vincente. Alla fine per me Terpstra fenomeno vero (cit.) ha corso per il 2° posto: non dico da subito, ma già dopo il Kwaremont era abbastanza consapevole di come sarebbe finita...

Dietro comunque Stybar non è che avesse fatto chissà cosa (sul Pateberg poi è salito proprio male), e comunque se non dà cambi a Thomas poco può farci Terpstra. :-/ Mentre se ti rientravano altri, come GVA o Sagan appunto.... ahia. Meglio un 2° assicurato che un possibile/probabile 4°, a quel punto. Sese

Che fosse un bluffone poi non è una novità: prima della Sanremo disse "Sagan è il favorito, non io", ora se ne esce con "alla Roubaix faccio fatica"... che poi sarà anche vero eh, ma a 'sto punto chi gli crede più. Rolleyes Asd
 
Rispondi
"Pensionati" Cancellara e Boonen, ecco Kung e Benoot. Solo che Kung ricorda molto Cancellara, mentre Benoot è completamente diverso da Boonen. Comunque teoricamente non dovrebbe correre la Roubaix, aveva in programma l'Amstel
 
Rispondi
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)