Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Serie TV su Leonardo da Vinci (da non guardare)
#1
La serie TV imminente su Leonardo da Vinci (inizia il 23 marzo e sarà trasmessa sui canali RAI) conterrà una serie di falsità storiche:


-Ludovico il Moro nemico di Leonardo da Vinci
-Leonardo da Vinci accusato di aver avvelenato qualcuno
-Leonardo da Vinci con una musa ispiratrice (e forse amante?) Caterina da Cremona (donna mai esistita)

Le riflessioni a riguardo sono contenute nel mio ultimo video. Video in cui ho cercato di alzare molto l'asticella della qualità.
Spero possa essere di intrattenimento.



 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Giugurta
#2
Ma è una serie Usa di qualche anno fa? Vidi il pilota una porcata immonda

No vedo che è nuova
 
Rispondi
#3
Ma la ricordo anche io la serie del 2013.

Una trashata assurda.
 
Rispondi
#4
(21-03-2021, 03:38 PM)Tommeke23 Ha scritto: Ma è una serie Usa di qualche anno fa? Vidi il pilota una porcata immonda

No vedo che è nuova

Sì nuova serie.
Leonardo è già morto nel 1519, lo fanno morire di nuovo.
La tomba è stata profanata nel 1807, la profanano di nuovo.

E a me girano le palline.
 
Rispondi
#5
Io credo che cercherò solo le scene con Matilda De Angelis.
 
Rispondi


[+] A 2 utenti piace il post di Paruzzo
#6
Comunque Auriga si sta facendo i capelli come Pandev.
 
Rispondi


[+] A 2 utenti piace il post di Luciano Pagliarini
#7
Il barbiere è chiuso al mio paese  Asd


(21-03-2021, 07:39 PM)Paruzzo Ha scritto: Io credo che cercherò solo le scene con Matilda De Angelis.

è comunque altamente probabile che al Leonardo vero non sarebbe piaciuta  Shifty
 
Rispondi
#8
Il problema è di Leonardo, sicuramente non di Matilda
 
Rispondi
#9
Nel mio topic sugli artisti del decennio, Leonardo vince solo nel 1490-99. E a fatica.
 
Rispondi
#10
Nuovo video sulla questione: questa volta mi sono incazzato, specialmente con Matilda de Angelis




 
Rispondi
#11
In generale ritengo che una signorina non brutta e con un apprezzabile davanzale raramente possa avere torto, questo è tuttavia uno di quei rari casi: la frasetta idiota dalla Venier mi ha dato molto fastidio. 
Rientra tra l'altro nei canoni della mediocrità RAI, lo "spettacolo" si fa con un paio di colpi di scena e una trama arzigogolata... Inquadrature, luci, qualità della sceneggiatura, l'arte del dare spessore ai personaggi, sono questioni marginali, as usual... Comunque, una idea in linea con il livello culturale del Paese, bravi  Triste 

Sono abbastanza vecchio da ricordare "La vita di Leonardo da Vinci" del 1971, con Philippe Leroy, interamente basato sulle Vite del Vasari. Avevo 16 anni e quel "scrive il Vasari" che contrappuntava tante scene mi rimase nella mente, insieme al fascino dell'epoca e dei tanti artisti che la illuminarono. Certo, un prodotto oggi datato ma un prodotto di qualità e di valore culturale. 

"Eh, ma non potevamo mica rompere le palle con la semplice vita di Leonardo..." 
Matilda forever... O quella era Mafalda? 

[Immagine: e6aa79cf61637ad31f4d4b5312545f3e.jpg]

P.S.: non mi ero accorto che il papà di Mafalda, Quino, pseudonimo di Joaquín Salvador Lavado Tejón, ci ha lasciato il 30 settembre 2020. Tristezza e standing ovation.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di OldGibi
#12
Tra l'altro sulla questione Vasari si potrebbe aprire un bel vespaio: essendo uno storico ante litteram (ovvero vissuto prima che le linee guida della storiografia fossero "codificate") decise di affidare tanto della sua narrazione a leggende e a dicerie tramandate. 

Ovviamente più l'autore è lontano dai tempi del Vasari (1550) più ci si allontana dal vero.

Memorabile la tradizione che vuole Giotto pastorello, scoperto per caso da Cimabue mentre disegna su una pietra.

Clamorosa poi la cantonata presa con la morte di Domenico Veneziano: viene raccontato il suo assassinio da parte di un altro pittore, Andrea del Castagno. Peccato che Andrea fosse morto quattro anni prima.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Giugurta
#13
E' una serie TV,che non guarderò mai,premetto che Leonardo l'ho sempre apprezzato come artista,se noi pavesi(lomellina)abbiamo l'acqua per irrigare i campi di riso,l'ho dobbiamo sostanzialmente a lui con i suoi sistemi di csnsli e chiuse ,ma come ha detto Giugurta,è pieno di falsità storiche(cose che al sottoscritto,lo manda in bestia)
 
Rispondi


[+] A 4 utenti piace il post di Gerro
#14
Bravo Gerro, mandano in bestia tutte le persone di buonsenso come noi.

Tra l'altro fanno serie TV e film sui soliti grandi nomi. 45404060 serie su Leonardo, 53090903 su Caravaggio, 430495039 film su Van Gogh...
 
Rispondi
#15
(22-03-2021, 07:31 PM)Giugurta Ha scritto: Tra l'altro sulla questione Vasari si potrebbe aprire un bel vespaio: essendo uno storico ante litteram (ovvero vissuro prima che le linee guida della storiografia fossero "codificate") decise di affidare tanto della sua narrazione a leggende e a dicerie tramandate. 

Ovviamente più l'autore è lontano dai tempi del Vasari (1550) più ci si allontana dal vero.

Memorabile la tradizione che vuole Giotto pastorello, scoperto per caso da Cimabue mentre disegna su una pietra.

Clamorosa poi la cantonata presa con la morte di Domenico Veneziano: viene raccontato il suo assassinio da parte di un altro pittore, Andrea del Castagno. Peccato che Andrea fosse morto quattro anni prima.


So che Vasari non è storicamente ineccepibile, ma lo sceneggiato del 71 era basato interamente su Le Vite. Volendo proprio fare un nuovo sceneggiato su Leonardo (se assolutamente necessario...) si poteva dare spazio alla ricerca storica. Credo che la trasmissione su Leonardo di Alberto Angela fosse già più attenta al dettaglio storico (non uno sceneggiato ma pienamente fruibile). In una scena si racconta come Leonardo abbia dedotto la natura corpuscolare della luce osservando un raggio che passava dallo spiraglio di una finestra... Fantastico!
 
Rispondi
#16
In ogni caso lo sceneggiato del 1971 denunciava onestamente la sua derivazione dalle Vite del Vasari. E quindi già andava bene. "Vita" che è comunque abbastanza attendibile: Vasari si era basato su fonti mediamente adeguate per scriverla. 

Gli Angela invece fanno divulgazione seria e mainstream. Magari niente guizzi eccessivi o scoperte geniali, ma un buon prodotto in generale.
 
Rispondi
#17
Gli Angela sono i migliori, un’altro che adoro è Alessandro barbero
 
Rispondi
#18
Barbero una delle migliori figure presenti sulla TV pubblica.
Sembra godere del macabro  Asd
 
Rispondi
#19
Gli Angela ogni tanto li guardo ma i programmi di Alberto sono fin troppo osannati.

Quelle volte che mi è capitato di vedere puntate di Ulisse (o simili) in cui già conoscevo l'argomento in questione mi sono accorto che si gratta solo la superficie senza andare troppo a fondo (ma, quantomeno, senza inesattezze rilevanti). Che per la TV ci sta anche.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Paruzzo
#20
Sì, sono dei riassuntini per la tv generalista comunque
 
Rispondi
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)