Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Testa a testa
Non so neanche se siano "giusti" come testa a testa, ma:

Gaudu o Sosa?

E Madouas o Masnada?
 
Rispondi
Ci sarebbe ancora il "Gilbert vs Godefroot" di Paglia che non è stato sviluppato.
 
Rispondi
Madouas.

Sull'altro si può discutere.

Ad oggi è Gaudu, nonostante tutto.

Il quale farà la carriera migliore nel caso che nessuno dei due dovesse mettere a posto quei limiti per cui oggi non possono competere per il successo finale in un GT.
 
Rispondi
Jakob Fuglsang vs Daniel Martin vs Bauke Mollema?
 
Rispondi
Il Fuglsang versione 2019-20 è di gran lunga superiore agli altri due. Dominante sotto certi versi, anche contro avversari più quotati.
Il fatto strano è che per tutta la sua carriera è stato probabilmente inferiore agli altri due.

Dan Martin è quello con più classe nelle corse delle Ardenne e in generale per le corse vallonate. Una capacità di resistere all'acido lattico, dopo aver fatto lo sforzo massimo, che in pochi hanno avuto nell'ultimo decennio.

Mollema onesto pedalatore da top 10 in varie corse, sia GT che corse di un giorno. Se i GT fossero stati di due settimane qualche podio qua e là forse l'avrebbe raccolto.
Le sue qualità migliori direi sono coraggio e intelligenza (aiutate dal fatto che è sempre stato poco marcato quando ha vinto).
 
Rispondi
Martin s'è sacrificato sull'altare di non si è capito bene cosa.

Negli ultimi anni è diventato una roba imbarazzante. E dire che sarebbe quello coi mezzi migliori.

Fuglsang lasciamo perdere.

A conti fatti, ad oggi, prendo Mollema.

Non un campione, ma un pedalatore più che onesto. Tignoso, coriaceo. Uno che quando è stato chiamato in causa ha sempre risposto presente.

Il migliore dei tre con distacco nei grandi giri. Negli anni ha anche limato alcuni difetti che aveva.
 
Rispondi
Come valore assoluto mi prendo Daniel Martin senza neanche pensarci, per alcuni anni è stato uno dei migliori del gruppo per quanto riguarda le classiche vallonate, tra il 2012 e il 2014 all'incirca, un Rebellin degli anni '10 se si vuole cercare un paragone.

Poi non ho ben capito per quale motivo ha cominciato a fare classifica nei grandi giri e a quel punto la sua carriera è andata a sud.

Mollema non mi ha mai entusiasmato ma ne apprezzo la parabola, non un'esplosione improvvisa alla Fuglsang ma una crescita abbastanza costante, poco appariscente ma sicuramente solido.
 
Rispondi
Tom Boonen o Fabian Cancellara?
 
Rispondi
Il cuore dice Boonen, la testa purtroppo Cancellara
 
Rispondi
anche secondo me, se pur di poco, la Locomotiva di Berna...
due ciclisti con caratteristiche diverse ma comunque molto simili...
lo strapotere sul pavè di Cancellara dal 2010 al 2014 mi fanno propendere per lui
 
Rispondi
io dico Boonen

guardiamo il palmares


Mondiale (quello vero)

Boonen 1 - Cancellara 0

Sanremo

Boonen 0 - Cancellara 1

Fiandre

Boonen 3 - Cancellara 3

Roubaix

Boonen 4 - Cancellara 3

Gand 

Boonen 3 - Cancellara 0

Harelbeke

Boonen 5 - Cancellara 3

Tappe nei grandi giri

Boonen 8 - Cancellara 11

In piu' cancellara ha la vittoria al giro di svizzera
pero' per me non basta
 
Rispondi
Guardare il palmares ha poco senso quando gli scontri diretti tra i due nel prime sono quasi tutti pro Cancellara.

Boonen è stato un grandissimo specialista che al di fuori del suo terreno d'elezione non poteva e non ha fatto nulla.

Cancellara poteva essere un corridore totale....e, invece, è stato uno specialista anche più specialista di Boonen.

Onestamente non amo nessuno dei due.

Boonen ha costruito gran parte dei suoi successi nel biennio 2005-2006 ove la concorrenza era di bassissimo livello e nel 2012 quando Cancellara si fece male a inizio Fiandre.

Cancellara, a ogni modo, è stato veramente ingiocabile solo nel 2010. Detto, tuttavia, che tra una cosa e l'altra anche a lui sovente sono mancati i rivali.
 
Rispondi
Cancellara avrebbe avuto le qualità per fare bene nelle classiche vallonate, non credo che abbia mai partecipato all'Amstel o alla Liegi o perlomeno non mi ricordo sue partecipazioni.

Considerando che ha un quinto posto al Mondiale 2009 mi sembra uno spreco che non ci abbia neanche mai provato.

Tra i cronomen invece in che fascia lo metti a livello storico, Luca?
 
Rispondi
Abbastanza palese che Cancellara fosse un corridore migliore di Boonen.
Tuttavia l'aura che ha è derivata dal triennio 2008-2010, dove abbiamo visto la miglior versione dello Svizzero. Dal 2011 in poi, al netto degli infortuni patiti, il buon Fabian ha sfruttato più la sagacia tattica che la sua forza. Si, pure al Fiandre 2013 quando, da solo, sfruttò la tirata della Cannondale e fece il compitino su Kwaremont e Paterberg. Diciamo che con avversari di maggior spessore, sia l'uno che l'altro avrebbero vinto di meno.

Boonen tuttavia era superiore in volata, cosa da non buttare considerando anche il palmares migliore del Fiammingo sulle pietre.
 
Rispondi
Per quanto mi piacevano entrambi, Cancellara ha vinto di più rispetto a Tom Boonen, quindi per me il più forte tra i due il migliore è Fabian Cancellara
 
Rispondi
Bartali vs Merckx
 
Rispondi
Se devo seguire il cuore direi ginetaccio tutta la vita, ma ragionando sul palmares, senza dubbio merckx, il cannibale ha fatto più di 500 vittorie in carriera, nessuno come lui
 
Rispondi
Merckx pound per pound.

Eddy era un po' più forte in volata e infinitamente superiore a cronometro.

Poi Bartali non lo abbiamo visto sul pavé, Merckx sì ed era un asso.

Dalla sua Bartali ha il fatto d'essere stato più forte in salita e decisamente più longevo, motivo per cui, senza guerra, avrebbe potuto vincere un numero di GT paragonabile a quello di Merckx. Però lo avrebbe fatto in un arco temporale decisamente più vasto.

Merckx ha vinto 11 GT in sei anni (SEI ANNI)
 
Rispondi
Diciamo che entrambi hanno perso anni di carriera per motivi diversi, ma i rimpianti più grandi, se così possiam chiamarli, li ha Gino date le varie sfighe per problemi meccanici al Giro 1947 e i vari inciuci pseudo-politici che lo hanno condannato a secondo dietro a Coppi al Tour 1949. Dio solo sa che numeri avrebbe potuto mettere assieme se non ci fosse stata la guerra, probabilmente anche più di undici vittorie tra Giro e Tour.
 
Rispondi
Miglior generazione di ciclisti polacchi da quando la Polonia è sbarcata nel professionismo.

Kwiatkowski - Majka - Bodnar/Paterski/Golas/Marczyński (scegliete voi il terzo)

vs

Piasecki - Jaskula - Halupczok
 
Rispondi
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 2 Ospite(i)