Andy Schleck Ha scritto:Sarai d'accordo che so più matematica di te e ne ho una velocità di comprensione ben maggiore.
Dopo questa premessa, mi affido a Wikipedia:
"Col termine matematica di solito si designa la disciplina (ed il relativo corpo di conoscenze) che studia problemi concernenti quantità,[2] estensioni e figure spaziali,[2] movimenti di corpi, e tutte le strutture che permettono di trattare questi aspetti in modo generale. La matematica fa largo uso degli strumenti della logica e sviluppa le proprie conoscenze nel quadro di sistemi ipotetico-deduttivi che, a partire da definizioni rigorose e da assiomi riguardanti proprietà degli oggetti definiti (risultati da un procedimento di astrazione, come triangoli, funzioni, vettori ecc.), raggiunge nuove certezze, per mezzo delle dimostrazioni, attorno a proprietà meno intuitive degli oggetti stessi (espresse dai teoremi)."
Invitandoti a riflettere attentamente sulla parte in grassetto (in particolare la prima parte)

Dal momento che possiedo strumenti matematici decisamente migliori dei tuoi, posso senz'altro affermare di poter godere di una capacità ben superiore alla tua di affrontare problemi logici. In poche parole, "ho più logica di te".

Sfruttando le mie "conoscenze del quadro di sistemi i potetico - deduttivi", deduco anche che pertanto, un discorso logico sviluppato da me deve godere di molta più affidabilità di uno sviluppato da te.

(18-11-2013, 05:27 PM)Zar deuropa Ha scritto: Ho cominciato a prendere qualche sufficenza,continuerà quindi la mia assenza prolungata nel forum..Il problema eravate voi,a discutere con gente tipo Pagliarini i voti s'abbassano