[Fantaciclismo 2014] MPFCC - Versione stampabile +- Il Nuovo Ciclismo (https://www.ilnuovociclismo.com/forum) +-- Forum: Giochi (https://www.ilnuovociclismo.com/forum/Forum-Giochi) +--- Forum: Fantaciclismo (https://www.ilnuovociclismo.com/forum/Forum-Fantaciclismo) +--- Discussione: [Fantaciclismo 2014] MPFCC (/Thread-Fantaciclismo-2014-MPFCC) |
RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Hiko - 14-02-2013 Non nego che anche a me piacciono le corse belghe molto di più di alcune corse italiane, però nel caso si facesse una competizione parallela, la farei con corse italiane... Parlò per me, ma io ne conosco pochi della Crelan, della Accent, della Bretagne, della topsport (2-3 per squadra), mentre delle italiane li conosco praticamente tutti. Sarà una lacuna soltanto mia, però per me è così. E comunque la coppa Italia (o coppa Belgio ) non credo si farà, non vedo molti pareri favorevoli... RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - SantiBotero82 - 14-02-2013 A me fan cagare entrambe. Spero non ci siano competizioni parallele. Al massimo creare delle sottocategorie filtrando i risultati per nazioni o per europa/asia/america, cosa che tra l'altro si può gia fare nel calendario attuale. RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Phil_Gilbert1 - 14-02-2013 comunque se è quello che volete sapere, nemmeno io sono d'accordo con le competizioni parallele! al massimo si può fare un discorso tipo quello appena elencato da Botero RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Luciano Pagliarini - 14-02-2013 Ed allora perchè hai scritto quel messaggio prima? RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Tommeke23 - 14-02-2013 (14-02-2013, 12:46 PM)SantiBotero82 Ha scritto: 1) L'asta di quest'anno è durata 19 giorni.1) grazie per il dato 2) allora la categoria VET direi che sarebbe la prima ad essere eliminata se e dico se passasse quest'idea di dividere i corridori io dico che questo metodo a turni necessiti di troppo tempo, ben più di quei 19 giorni; io non penso proprio finiremmo una discussione in un giorno, mai nella vita... 3 giorni per stare larghi basta immaginare che sia il turno di Gibo e lui ti dice io fo domani notte, poi quello che ha il turno dopo di lui il giorno successivo non è disponibile (il giorno prima si invece) e passano altri 2 giorni...per me in 19 giorni non ce la faremmo considerata anche una successiva fase di buste chiuse (almeno 3 immagino) anche dando 2 giorni di tempo sono altri 6 giorni questo poi è in pratica quello che proponevo sotto nome di busta aperta con la differenza che lì ad ogni post si punta al completamento della propria rosa e che di conseguenza finita questa fase le squadre sarebbero già complete = anche se ci mettessimo 20 giorni avremmo comunque le squadre l'idea dei rilanci non di 1 ci sta, non mi piace granché ma potrebbe essere un modo per velocizzare applicabile anche alla mia proposta di aste in sezione RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Phil_Gilbert1 - 14-02-2013 (14-02-2013, 02:53 PM)Pagliarini Ha scritto: Ed allora perchè hai scritto quel messaggio prima? nel caso si volesse fare la coppa italia, io sono contrario e vorrei la coppa del belgio PUNTO. hy: RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - SantiBotero82 - 14-02-2013 [quote\] 1) grazie per il dato 2) allora la categoria VET direi che sarebbe la prima ad essere eliminata se e dico se passasse quest'idea di dividere i corridori io dico che questo metodo a turni necessiti di troppo tempo, ben più di quei 19 giorni; io non penso proprio finiremmo una discussione in un giorno, mai nella vita... 3 giorni per stare larghi basta immaginare che sia il turno di Gibo e lui ti dice io fo domani notte, poi quello che ha il turno dopo di lui il giorno successivo non è disponibile (il giorno prima si invece) e passano altri 2 giorni...per me in 19 giorni non ce la faremmo considerata anche una successiva fase di buste chiuse (almeno 3 immagino) anche dando 2 giorni di tempo sono altri 6 giorni questo poi è in pratica quello che proponevo sotto nome di busta aperta con la differenza che lì ad ogni post si punta al completamento della propria rosa e che di conseguenza finita questa fase le squadre sarebbero già complete = anche se ci mettessimo 20 giorni avremmo comunque le squadre l'idea dei rilanci non di 1 ci sta, non mi piace granché ma potrebbe essere un modo per velocizzare applicabile anche alla mia proposta di aste in sezione [/quote] Mi sono perso.. non capisco più qual'è la tua proposta O comunque quella che ti sembra piu percorribile RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Tommeke23 - 14-02-2013 ne ho fatte due diverse la prima simile alla tua, sta nel primo post aste aperte uno fa le sue ventix offerte e a turno gli altri fanno le proprie decidendo se rilanciare per quelli chiamati primi, a fine giro si iniziano a tirare le somme ed assegnare i corridori ovviamente facendo una cosa ordinata, ognuno un post e nel primo riepilogo ovviamente sembra complicato (e m'avete fatto credere lo sia) e lungo (ma non penso ci metteremmo più di 3 settimane) l'idea non piace altra aste in sezione per trentax corridori (3 a scelta per ognuno) iniziando da dicembre o anche prima....sarebbero aste per i Contador, Purito del caso... e alla fine buste normali poi ci sono le varie: - che fare dei rinnovi - dividere i corridori - prezzo minimo ma con quanto su non c'entrano e l'idea che ho lanciato sulle formazioni che ora vado a quotare Citazione:allora butto lì un altra idea RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Hiko - 14-02-2013 A me piace molto l'idea degli eventi, renderebbe più strategico il gioco, ma bisogna stare attenti quando si stila il calendario a non sovrapporre un numero esagerato di corse. Questa nuova cosa però sarebbe inutile se prima non si sistema il problema che spesso ci capita di schierarne 1 o 2 per gara... Insomma mi piace la tua idea anche se mi lascia qualche dubbio nei GT che durano tre settimane e rischiano di non farti schierare nessuno per le corse in contemporanea. RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - TeoR9 - 14-02-2013 A me piacciono molto tutte le vostre idee....direi di mantenere una sola e unica competizione e di allargare le rose a 28-33 corridori!! Per la questione di quanto ci mettiamo a fare il mercato, beh nn capisco perché nn possiamo partire a fine novembre come fanno le squadre nella realtà! Così abbiamo circa 50 giorni di tempo, sbaglio??? RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Tommeke23 - 14-02-2013 (14-02-2013, 04:04 PM)Hiko Ha scritto: A me piace molto l'idea degli eventi, renderebbe più strategico il gioco, ma bisogna stare attenti quando si stila il calendario a non sovrapporre un numero esagerato di corse. innanzitutto aumentando il numero di corridori per team ci sarebbero più possibilità di non avere 1 solo corridore per gara i GT rimarrebbero un unico evento, così come le classiche ed ecc ecc ma esempio Algarve+Oman sarebbe considerata un unica corsa a questo punto una squadra più debole potrebbe ritrovarsi con 1+3 quattro corridori in corsa un altro che ha uno squadrone avendo 7 e 6 corridori nelle due gare è costretto a fare una scelta su chi lasciare fuori, se sceglie bene ok, se lascia fuori Purito e quello vince ovviamente si mangia le mani e rosica chiaro che bisogna decidere per bene come orchestare il calendario. @ Samu: non so perché iniziamo a gennaio.. sarà perché comunque in inverno siamo poco attivi, sarà perché in inverno ne possono succedere di cose ai corridori...quindi magari punti tutto su Contador e questo a gennaio viene fermato per 1 anno o robe così e sei fottuto (non che non succeda lo stesso iniziando a gennaio eh ) RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - TeoR9 - 14-02-2013 Secondo me se si decide ora la data di inizio mercato esempio 20 novembre vedrai che chi vorrà partecipare sarà attivo in quel periodo...cmq capisco che si corrono meno rischi partendo a gennaio però c'è meno spettacolo e le scelte sono affrettate! Basta mettere nel regolamento che se un corridore viene trovato positivo lo so pup cambiare (solo uno a squadra) es: al 26 novembre compro Andy Schlech (un nome a caso ) e a fine dicembre me lo squalificano posso operare sul mercato e comprare un free agent RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Luciano Pagliarini - 14-02-2013 Sì però che fai, sostituisci Andy Schleck con Torosantucci? Perchè dubito gli altri partecipanti lascino libero qualche corridore decente, soprattutto se si allargano le rose... RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - SantiBotero82 - 14-02-2013 (14-02-2013, 03:37 PM)Zelk Ha scritto: ne ho fatte due diverse Ok ora ci sono. Si mi ricordo che la prima proposta l'avevo contestata pensando a un incasinamento nel riuscire a tenere il conto di tutte le offerte degli altri. Per la seconda invece ok.. le aste in sezione. Bisogna solo trovare un modo per equilibrare le scelte tra WT noWT e UND (sempre che si voglia). Quindi ipotizzo ognuno aprirebbe una discussione con ad esempio: ASTA Froome 55 Santambrogio 16 Cocquard 25 e ognuno puo rilanciare tipo: Froome 58 Santambrogio - (non interessa) Cocquard 27 e cosi via finchè nessuno fiata più ad esempio per 48/72h e si assegnano i corridori... giusto? E comunque si.. assolutamente partire prima e prendersela piu con "calma".. tanto l'eventuale scadenza delle 48/72h non perdona.. RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Tommeke23 - 14-02-2013 no! le aste sarebbero uniche c'è un topic di Contador dove si rilancia per Contador uno di Cav uno di Greipel ecc ognuno rilancia se interessa ecco se iniziamo tipo a novembre per me si può chiudere anche dopo una settimana senza rilanci se e dico se dividiamo i corridori poi toccherebbe alle buste o eventualmente ad ognuno di noi prendere gli under o no-wt che servono per stare nei numeri prestabiliti RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Hiko - 14-02-2013 Per me si può fare così, Zelk. Si eviterebbe il culo nelle trattative dei big ,non si farebbe tantissima confusione e non si perderebbe neanche tanto tempo... L'unica cosa è che bisognerà stabilire per tempo la data di inizio, così chi vuole fare il fanta sa in che giorni connettersi in quei giorni. Per le buste si mette il prezzo minimo? RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Luciano Pagliarini - 14-02-2013 Bah, secondo me l'unica cosa da aggiungere sono i prezzi minimi, e per il resto si sta bene così... RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - SantiBotero82 - 14-02-2013 Ok io sono d'accordo. Prezzo minimo e asta singola per i top30 o quel che sarà. A partire da quando vorremo. Completamento rose con asta buia. RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - TeoR9 - 21-03-2013 Proposta categorie di corse: Gt (SERIE A o nome che volete): - A punti i primi 25 della generale - A punti i primi 10 di ogni tappa - A punti i primi 3 delle altre classifiche Monumento (SERIE B): - a punti i primi 20 Nizza + Tirreno + PaisVasco + Delfinato + Suisse (SERIE C1 girone A) - a punti i primi 20 (con punteggi leggermente minori delle monumento) - a punti primi 5 di ogni tappa Down Under + Catalunya + Romandia + Eneco + Polonia + Beijing (SERIE C1 girone B) - a punti i primi 15 (con punteggi leggermente minori di Nizza e Co) - a punti primi 5 di ogni tappa (con punteggi leggermente minori di Nizza e Co) E3 + Gand + Amstel + Freccia + San Sebastian + 2Canada + Plouay + Amburgo (SERIE C2) - a punti i primi 15 (con punteggi identici a Nizza e Co) Altre Corse (SERIE D) - a punti i primi 10 - a punti i primi 5 ----------------------------- - Poi darei meno importanza al CAPITANO - Piccolo bonus a un corridore se vince 3/4/5 tappe in un Gt o 2/3tappe in Nizza e Co RE: [Fantaciclismo 2014] MPFCC - Luciano Pagliarini - 21-03-2013 A me la tua graduatoria non piace, tralasciando il fatto che ti sei dimenticato per strada i Mondiali, ma per dire una Freccia Vallone vale dieci volte un Pais Vasco(che tra l'altro in quanto a valore andrebbe sostituito dal Catalunya nella C1 serie A)... Le classiche monumento per me dovrebbero dare gli stessi punti delle generali dei GT, in fondo una Roubaix vale molto di più di una Vuelta... |