18-03-2018, 07:22 PM
Non è il ciclismo di Merckx vuol dire tutto e niente.
Ai tempi di Merckx era molto più difficile programmare di fare la Vuelta in stagione, ad esempio.
E la Vuelta ha un ruolo importante nella carriera di Nibali.
Non crediate che ai tempi di Merckx tutti i corridori facessero tutte le corse poi.
C'erano gli specialisti delle corse di un giorno e quelli delle corse a tappe come ci sono oggi...Fuente non era certo competitivo nelle classiche come Leman non lo era nei grandi giri.
Era una specializzazione meno marcata, ma già specializzazione era, bisogna andare a prima della Guerra per non trovarla. E in questo contesto Merckx e Gimondi erano degli autentici fenomeni polivalenti come Nibali oggi. Merckx di un altro livello, Gimondi invece molto vicino, ma nel complesso probabilmente un pelo superiore a Vincenzo.
Ai tempi di Merckx era molto più difficile programmare di fare la Vuelta in stagione, ad esempio.
E la Vuelta ha un ruolo importante nella carriera di Nibali.
Non crediate che ai tempi di Merckx tutti i corridori facessero tutte le corse poi.
C'erano gli specialisti delle corse di un giorno e quelli delle corse a tappe come ci sono oggi...Fuente non era certo competitivo nelle classiche come Leman non lo era nei grandi giri.
Era una specializzazione meno marcata, ma già specializzazione era, bisogna andare a prima della Guerra per non trovarla. E in questo contesto Merckx e Gimondi erano degli autentici fenomeni polivalenti come Nibali oggi. Merckx di un altro livello, Gimondi invece molto vicino, ma nel complesso probabilmente un pelo superiore a Vincenzo.