@ilnuovociclismo
ilnuovociclismo
24-08-2019, 06:46 PM
Non stavo dando a te dell'ultrà.
Tanto per dire: in Germania hanno 709 parlamentari, in Spagna 616, negli USA 553, in Francia 923, in Australia 226, in Canada 443, in Giappone 707. In Italia ne abbiamo 950.
Il fin troppo bistrattato popolo li avverte come troppi e non sente il bisogno di tutta questa rappresentanza (anche perché è una rappresentanza di pirro: https://www.ilsole24ore.com/art/ecco-chi...--AEkazkSF 152 su 950 ), non certo da oggi, ma da anni. Un taglio dei parlamentari non ha nessun effetto negativo sul paese, per cui non vi è motivo per non accontentarlo.
Ci sono cose più importanti? Sì? Questo vuol dire che non si devono tagliare i parlamentari? Direi di no.
Il risparmio è minimo? Piuttosto che un cazzo meglio piuttosto.
Tanto per dire: in Germania hanno 709 parlamentari, in Spagna 616, negli USA 553, in Francia 923, in Australia 226, in Canada 443, in Giappone 707. In Italia ne abbiamo 950.
Il fin troppo bistrattato popolo li avverte come troppi e non sente il bisogno di tutta questa rappresentanza (anche perché è una rappresentanza di pirro: https://www.ilsole24ore.com/art/ecco-chi...--AEkazkSF 152 su 950 ), non certo da oggi, ma da anni. Un taglio dei parlamentari non ha nessun effetto negativo sul paese, per cui non vi è motivo per non accontentarlo.
Ci sono cose più importanti? Sì? Questo vuol dire che non si devono tagliare i parlamentari? Direi di no.
Il risparmio è minimo? Piuttosto che un cazzo meglio piuttosto.
![[+]](https://www.ilnuovociclismo.com/forum/images/square/collapse_collapsed.png)
