[Des]

Occasione d'oro per Sonny.

[And-L]

Sagan faceva fiandre+amstel fino a quando non correva la roubaix.
Credo arrivo' terzo nel 2012 dietro gasparotto quando ancora l' arrivo era sul cauberg. Col percorso degli anni successivi era tagliata apposta x lui ma poi inizio' a non correrla

[Luciano Pagliarini]

Sì esatto, peraltro perdendo in volata da Gasparotto e Vanendert solo perché partì troppo lungo.

Comunque io spero che arrivi il momento in cui si decida a smettere di collezionare maglie verdi e cominci a seguire dei programmi à la Gilbert dei vecchi tempi con una tirata da Sanremo a Liegi in primavera, scarico da maggio a luglio e poi si riprende ad andare forte per la classiche di fine stagione.

Purtroppo una cosa del genere è abbastanza utopistica finché continua a correre in squadre tipo la Bora.

[Giugurta]

Hai ragione. Poi finchè non supera il record di Zabel non correrà mai in questo modo.

[And-L]

Potrebbe farlo se avesse una squadra con un velocista x il tour ed un uomo o due x la GC nei GT.

In questo senso con contador e majka stava gia meglio di ora


Che ha la bora ora? Majka e Konig... mica ci puoi fare la squadra al tour lasciando sagan a casa..

[Hiko]

Gilbert non ha mai fatto la Roubaix e non penso sia una cosa da sottovalutare, si è sempre detto che non basta una settimana per recuperare da quella corsa.
Fare tutte e quattro le Monumento lo vedo proprio impossibile per chiunque.

[Luciano Pagliarini]

Gilbert non ha mai fatto la Roubaix perché non poteva vincerla.

Finché un corridore adatto a tutte e quattro non ci prova restare qua a disquisire se sia fattibile o meno è abbastanza inutile.

Coooomunque, Van Petegem nel 2004 le ha fatte tutte e quattro e come peggior risultato ha un 25esimo posto, non male direi.

[Hiko]

Ti sei risposto da solo, se nessuno ci prova vuol dire che è uno sforzo non sostenibile o quanto meno non ne vale la pena farlo in termini di prestazioni e stanchezza.

2004 è comunque un'epoca abbastanza diversa. Adesso partire dalle Strade Bianche e arrivare alla Liegi vuol dire 7 settimane al top con corse sistematicamente sopra i 200km e contro il top mondiale che si prepara solo per due-tre specifici appuntamenti.

EDIT: Hai ragione che anche altri dopo Van Petegem ci hanno provato, come Van Avermaet (che reputo più adatto di Sagan al grande slam), che però ha pagato dazio nelle Ardenne. Magari sono stato troppo estremista nel messaghgio precedente ma la coperta è un po' corta per chiunque ci provi, da qualche parte deve tirare un po' i remi in barca.

[Luciano Pagliarini]

Frank Vandenbroucke 1999: 1° Het Volk, 4° Parigi - Nizza, Sanremo conclusa nel gruppo di testa, 5° Dwars, 2° Harelbeke, 2° La Panne, 2° Fiandre, 7° Roubaix, 1° Liegi

Ora c'è da dire che la Liegi si svolgeva prima dell'Amstel, però questo si è fatto una tirata da fine febbraio(in realtà da inizio Febbraio perché vinse Marsigliese e Andalucia) fino a metà aprile facendosi tutte le monumento ad altissimi livelli, eccellendo in particolare nelle tre più difficile.

Non vedo perché non possa farlo pure Sagan.

(06-04-2017, 08:27 PM)Hiko Ha scritto: Ti sei risposto da solo, se nessuno ci prova vuol dire che è uno sforzo non sostenibile o quanto meno non ne vale la pena farlo in termini di prestazioni e stanchezza.

2004 è comunque un'epoca abbastanza diversa. Adesso partire dalle Strade Bianche e arrivare alla Liegi vuol dire 7 settimane al top con corse sistematicamente sopra i 200km e contro il top mondiale che si prepara solo per due-tre specifici appuntamenti.

EDIT: Hai ragione che anche altri dopo Van Petegem ci hanno provato, come Van Avermaet (che reputo più adatto di Sagan al grande slam), che però ha pagato dazio nelle Ardenne. Magari sono stato troppo estremista nel messaghgio precedente ma la coperta è un po' corta per chiunque ci provi, da qualche parte deve tirare un po' i remi in barca.

Molti non ci provano banalmente perché alla Roubaix non sono adatti(e la concorrenza era pure di livello super fino a poco tempo fa con Cancellara e Boonen).

Greg Van Avermaet è meno adatto già solo perché non ha il motore di Sagan.

Comunque intendevo finché non ci prova gente del talento di Sagan o prima di lui Bartoli.

[Luciano Pagliarini]

Toh pure Tchmil nel 99, andando forte peraltro già dalla Het Volk.

4° Het Volk, 1° Sanremo, 7° Fiandre, 8° Roubaix, 17° Liegi, 19° Amstel.

Epoche diverse okay, ma fino a un certo punto. Gli anni 90 sono molto più simili ad oggi che agli anni 70.

[Danilo M.]

Il finale dell'Amstel pare ispirato ai Paesi Baschi di quest'anno, sarà più esaltante del solito quindi.

[Manuel The Volder]

Esaltante come un cactus attaccato al culo

[PiterPeter?]

Sono d'accordo con Luciano Pagliarini sul fatto che Sagan dovrebbe tentare di allungare la stagione delle classiche e disputare anche l'Amstel e la Liegi,sempre che riesca a recuperare dopo la Roubaix,certamente tutt'altro che facile ma non impossibile.
Riguardo la sua criticatissima scelta della squadra sono a metà tra l'incazzato e l'incredulo,dopo anni di Cannondale e Tinkoff sembrava fosse finalmente la volta buona di andare in un grande team e invece è sempre la stessa storia,sempre solo....mi piacerebbe conoscere la verità,se l'ha fatto per soldi,per essere totalmente indipendente oppure per amicizia,perchè non avrebbe mai potuto portare in una Quick Step tutti i suoi fedelissimi,possibile che nessun giornalista ha mai avuto il coraggio di chiederglielo?

[Crow]

nella quick-step non mi sarebbe neanche piaciuto vederlo.

[Hiko]

Qualcuno lo ha chiesto a Sagan e lui ha risposto che la Bora è l'unica squadra che l'ha cercato veramente. Risposta molto criptica e con più interpretazioni, ma che sottintende che il motivo di fondo è quello economico, come era chiaro fin da subito.
Scelta poco lungimirante per Sagan. E' ovvio che un ingaggio e parecchio alto lo troverà sempre, ma con questa scelta si è giocato il contrattone della vita e da qui in poi (per risultati e non solo) è più probabile che scenda piuttosto che salga. Comunque lui penso se ne fotta altamente (giustamente) di quello che stiamo scrivendo con 4/5 milioni in tasca...

[Raptor]

Secondo me Sagan ha scelto la Bora perchè voleva una squadra che lavorasse solo per lui al Tour.
In una Trek, Giant, Astana ecc.. (ammesso che gli abbiano offerto un contratto, anche se mi sembrerebbe strano il contrario) l'uomo che fa classifica se lo portano sempre, e con lui almeno 1/2 gregari che lo aiutano. In Bora tolto Majka saranno tutti per lui.
Magari sto dicendo una vaccata ma mi sembra l'unica possibilità per spiegare la sua scelta.

[Luciano Pagliarini]

Mi pare surreale come ipotesi, perdonami.

Al momento il Tour se va bene è il suo terzo obiettivo stagionale per importanza, oltretutto abbiamo visto come a Sagan di avere o meno tanti compagni attorno non gliene freghi nulla(anche perché non avrebbe minimamente senso sacrificare la possibilità di avere una squadra buona tutta attorno a lui nelle classiche per avere otto schiavetti al Tour.)

A me il motivo pare più facile da capire di quello che sembra, innazitutto conta l'aspetto economico come ha giustamente sottolineato Bulga e poi Sagan, passatemi il francesismo, voleva una squadra che in corsa gli lasciasse fare il cazzo che gli pare.

Alla Quick-Step, all'Astana o alla Trek sarebbe dovuto sottostare agli ordini dei Lefevere, dei Demol ecc..., invece alla Bora fa sostanzialmente quello che vuole senza che nessuno gli dica nulla.

[PiterPeter?]

Prendendo per buoni i motivi che avete elencato spero almeno che si rendano conto della pochezza della squadra attuale e che per l'anno prossimo abbiano l'intenzione di prendere qualcuno di valido per le classiche,tipo Naesen,Stuyven ecc,poi bisognerà vedere anche chi sarà libero,non la vedo una operazione semplice.
Sagan nella Quick Step (che oltretutto non ha l'uomo da alta classifica per il Tour e al massimo avrebbe avuto il problema delle volate essendoci Kittel) per me sarebbe stato il massimo,magari a discapito dello spettacolo perché sinceramente,chi li avrebbe potuti battere?

[BidoneJack]

Se prendono NAAAAAAAAAESEEEEEEEEEEN finirebbe Sagan a fargli da gregario a lui

[PiterPeter?]

Ahah  ho sentito barzellette sui carabinieri meno divertenti