IL MORGAN DEL FORUM
Messaggi: 4.689
Discussioni: 121
Like ricevuti: 1.354 in 707 post
Like assegnati: 975
Registrato: Sep 2016
Reputazione:
24
18-09-2023, 12:37 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 26-05-2024, 01:30 PM da Lambohbk.)
Leggete prima di votare.
Siccome poi andrà confrontato con gli altri GT, cerchiamo di dare un voto oggettivo, che non dipenda dalle aspettative sulla corsa.
Cerchiamo di evitare questo: lo stesso svolgimento di corsa a Tour e Vuelta -> Al Tour do 4 mentre alla Vuelta do 6 perchè dalla Vuelta mi aspetto meno (so che non è facile ma proviamo).
-------------------------------
Risultati storici:
Anno 2020:
Giro 6,53
Vuelta 6,00
Tour 5,20
Anno 2021:
Vuelta 7,36
Tour 6,83
Giro 5,92
Anno 2022:
Tour 8.26
Vuelta 6,28
Giro 4,27
Anno 2023:
Tour 7,84
Vuelta 4,23
Giro 4,15
•
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.362
Discussioni: 77
Like ricevuti: 1.358 in 735 post
Like assegnati: 1.639
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
Al di là delle cose poco credibili, penso sia stata una Vuelta da 5,5. Vivacizzata da Evenepoel
•
Il prete scientista
Messaggi: 10.770
Discussioni: 91
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 849
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
18-09-2023, 08:12 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-09-2023, 08:13 AM da Andy Schleck.)
Prima settimana densa di cappellate organizzative, poi una serie di race fixing con corridori che tirano i freni in salita, cosa che da sempre mi fa venire il vomito. Peggiore GT che abbia mai visto per distacco
3.5
•
Ferribotte
Messaggi: 1.592
Discussioni: 0
Like ricevuti: 89 in 72 post
Like assegnati: 14
Registrato: May 2017
Reputazione:
2
Votato 5.5
Il percorso era comunque bello,ma il fatto che i 3 Jumbo fossero tanto superiori a tutto alla fine ha un po' addormentato la corsa
•
CLOACA CICLISTICA PER BELLUINI
Messaggi: 1.069
Discussioni: 3
Like ricevuti: 601 in 275 post
Like assegnati: 335
Registrato: Nov 2020
Reputazione:
10
18-09-2023, 10:45 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-09-2023, 10:49 AM da Primo della Cignala.)
Il punto più basso nella lotta per una classifica generale.
Continuerò a oltranza a giudicare insufficienti i percorsi senza chilometri a crono adeguati e con chilometraggi ridicoli.
La tappa finale, per quanto overrated, insieme col disegno complessivo, fa capire che comunque c'è una discreta idea di costruzione di questo GT.
Complessivamente voto [edit] 4 perché tutti i singoli elementi fanno media con l'1 della lotta per la generale.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 419
Discussioni: 0
Like ricevuti: 74 in 35 post
Like assegnati: 310
Registrato: Jul 2021
Reputazione:
3
4,5
Senza Remco sarebbe stata da 1/2.
Forse sono stato anche troppo generoso ma non ho visto niente di interessante (escluso Evenepoel), senza considerare tutti gli inconvenienti a livello organizzativo...
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 4.792
Discussioni: 0
Like ricevuti: 334 in 253 post
Like assegnati: 209
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
4
5.
Concordo che paghi colpe non sue.
Ma avere un vincitore deciso a tavolino dai manager di una squadra non può fare bene.
La startlist c'era, il percorso ok, sono mancati gli outsider (a parte kuss), ma se remco non fosse franato sull'Aubisque staremmo parlando di altro perche vinge e rogla non avrebbero potuto fare coaì
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 271
Discussioni: 1
Like ricevuti: 47 in 27 post
Like assegnati: 26
Registrato: Dec 2018
Reputazione:
2
Voto bassino , c'era una squadra troppo dominante,nessun avversario credibile . Io Remco non lo consideravo un fattore per la classifica fin dall'inizio . Non credo in lui come scalatore
Voto 5 .
•