GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.476
Discussioni: 1.502
Like ricevuti: 8.674 in 5.000 post
Like assegnati: 5.462
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
22-01-2012, 11:19 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 23-01-2012, 03:05 AM da SarriTheBest.)
A suo modo, un posto nella storia dello sport Alexandre Dougnier se l’è conquistato: il diciannovenne portacolori dell'AC Boulogne-Billancourt è stato infatti squalificato per tre anni dal Conseil Fédéral d'Appel de la Fédération Française in quanto risultato positivo ad un controllo effettuato lo scorso 17 maggio in occasione della Nocturne
d'Aubervilliers. Il record? Nelle sue urine sono state trovate tracce di addirittura 12 sostanze vietate: HydroxyStanozolol, 16B-HydroxyStanozolol, 4B-HydroxyStanozolol, 4-Méyhylhexaneamine, Prednisone, Prednisolone, Oxandrolone, Epioxandrolone, Tuaminoheptane, Triamcinolone Acétonide, 6B-HydroxyMéthandiénone e 17-Epiméthandiénone.
Tuttobiciweb.it
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.476
Discussioni: 1.502
Like ricevuti: 8.674 in 5.000 post
Like assegnati: 5.462
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
23-01-2012, 12:19 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 14-11-2013, 01:32 AM da Luciano Pagliarini.)
Quoto in parte, a 19 anni è possibile sbagliare, io una seconda possibilità non gliela negherei(fottesega a quante sontanza è stato trovato positivo, per me che sia 1 sostanza o che siano 100 non m'interessa), però sono d'accordo che bisogna trovare chi gli ha procurato il doping e sbatterlo dentro, dato che ha messo a rischio la vita di un ragazzo di neanche 20 anni...
•
Utente pennuto
Messaggi: 16.538
Discussioni: 180
Like ricevuti: 3.710 in 2.273 post
Like assegnati: 2.566
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
81
No, io non sono a favore della radiazione per una positivita "normale", ma quando le sostanze a cui si è positivo sono ben 12, beh, allora è meglio che tu vada a lavorare e non metta più piede nel mondo del ciclismo...
•
Amministratore
Messaggi: 35.656
Discussioni: 4.188
Like ricevuti: 1.326 in 918 post
Like assegnati: 916
Registrato: Sep 2010
Reputazione:
33
Si ride pe' un piange..!
Bah, per me - per aver fatto tutto 'sto troiaio - non c'è nessun medico dietro: magari c'è un infermiere/farmacista, o un amico che conosce il tizio che c'ha la roba, o un massaggiatore. Mi sembra un miscuglio un po' troppo casereccio, fatto un po' alla bona. Che penso non ci sia cosa più pericolosa per la propria salute...
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 2.529
Discussioni: 12
Like ricevuti: 208 in 147 post
Like assegnati: 479
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
31
Tranquilli, non c'è nessun medico dietro. Un medico non consiglia di mischiare farmaci (questi poi). Inoltre sostanze come l'OXANDROLONE sono molto pericolose (per il fegato). Tuaminoheptane inoltre è una droga simpatomimetica che tra gli altri effetti simula l'adrenalina. Mi sembra uno che ha preso tutto quello che aveva sottomano siccome, guardando in internet, le sostanze sono ormoni o simpatotimetici, non sono un medico ne studio medicina ma l'uso di ormoni diversi e non controllato non provoca solamente miglioramenti ad un ciclista, in quanto lo sviluppo è incontrollato.
Io squalificherei con la pena massima che un atleta merita per la peggiore di quelle sostanze, e gli lascerei una seconda change (che non avrà mai, siccome perde alcuni anni molto importanti per lo sviluppo psicofisico di un ciclista).
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 2.529
Discussioni: 12
Like ricevuti: 208 in 147 post
Like assegnati: 479
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
31
(23-01-2012, 08:39 PM)ManuelDevolder Ha scritto: Mirko, per caso studi medicina ?
Ingegneria ; )
Ma spesso mi informo sulla medicina/psicologia, poi basta usare la testa, le informazioni che si hanno appreso e con un po di curiosità e tempo si riesce a controllare e valutare le notizie. : )
E un analisi di questo tipo l'avrebbe dovuta fare, maggiormente approfondita, il giornalista, imho.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 263
Discussioni: 0
Like ricevuti: 19 in 14 post
Like assegnati: 0
Registrato: Mar 2011
Reputazione:
5
ma sto ragazzo era senza genitori??? non gliel'hanno spiegato che doparsi fa male?? e soprattutto un ragazzo di 19 anni come fa a capire che se prende tutta quella roba va più forte di altri?? secondo me gli sarà arrivata una pulce nell'orecchio che gli ha detto " guarda che sei arrivato secondo perchè quello prende tot e te no, vieni da me che ti faccio una cura specifica così corri al pari di altri". A 19 anni uno se non è spinto non cerca di migliorare le proprie prestazioni con dei medicinali, ha ancora quella speranza di riuscire a fare certe cose con le sue forze!! Va punito certo ma con la pena standard e mettere in galera a VITA la cosiddetta pulce!
•