[Luciano Pagliarini]

Eccesso di ottimismo sia da parte di Andy Schleck che da parte del suo tifoso omonimo, uno:"sono capace di rimanere in fuga per 40 o 50 km" si lo puoi fare, ma dopo aver visto cosa hai fatto nella tappa del Galibier dubito che gli altri saranno così scemi da farti partire di nuovo con estrema facilità; l'altro:"Evans non ripeterà le prestazioni dell'anno scorso", che ne sai te, sei un chiromante?
Tra l'altro vorrei ricordare che non c'è solo Evans, e che rispetto all'anno scorso ci sarà sì un tappa in più per fare la differenza(anche se io sinceramente penso che solo nella tappa con Aubisque, Tourmalet, Aspin e Peyresourd si può combinare qualcosa), ma ci saranno pure 60 km in più di crono...

[Andy Schleck]

Bhe, ha già ripagato Aldo Sassi, è nel declino e dovrebbe ripetere un'annata d'oro, la vedo dura ripetersi.
Comunque ti ricordo che seguirlo già dai 40-50km dalla fine significa cominciare la lotta già da subito, quindi rendere molto più faticosa la tappa e i distacchi molto più ampi, quindi la vera forza di Andy Schleck in salita uscirà inesorabilmente, a un certo punto è quasi meglio lasciarlo partire secondo me.
Poi, lui ci proverà 3-4 volte, una volta lo riprendono in discesa, una volta guadagna poco, una volta lo raggiungono e perde un minutino, ma una volta arriva di sicuro, in salita è NETTAMENTE il più forte...

---

Comunque sia non c'è assolutamente solo Evans, ma gli altri voglio proprio vederli in salita (l'unico vero Outsider che a crono fa sfracelli è Wiggo) o a crono non guadagnano poi tanto... Gesink gli guadagnerà sì e no 1'30''-2', gli altri son quasi più scarsi di lui

[Manuel The Volder]

(25-02-2012, 04:25 PM)Andy Schleck Ha scritto: Bhe, ha già ripagato Aldo Sassi, è nel declino e dovrebbe ripetere un'annata d'oro, la vedo dura ripetersi.
Comunque ti ricordo che seguirlo già dai 40-50km dalla fine significa cominciare la lotta già da subito, quindi rendere molto più faticosa la tappa e i distacchi molto più ampi, quindi la vera forza di Andy Schleck in salita uscirà inesorabilmente, a un certo punto è quasi meglio lasciarlo partire secondo me.

Mi spieghi cosa centra l'aver ripagato Aldo Sassi col fatto che non si ripeterà ? Evans ha fame, ha subito troppo prima del 2009 per potersi accontentare. E questa cosa di Sassi è una cazzata colossale !!! Aldo Sassi lo si può ripagare anche con 2 Tour de France, e in più parte senza niente da perdere, Andy da perdere ha tutto, anche la faccia dopo queste ultime arroganti dichiarazioni. Se un percorso non è per te, non è per te, punto.
Tra l'altro te dici che attaccherà a ripetizione. Io non ci credo minimamente, anche perchè le tappe vengono una il giorno dopo dell'altra, e prima o poi salta se usa questa tattica da te ipotizzata.
Se Andy vincerà sarà solo ed esclusivamente perchè è migliorato a cronometro...

(25-02-2012, 04:25 PM)Andy Schleck Ha scritto: in salita è NETTAMENTE il più forte...

Nettamente no, può anche essere il più forte, ma nettamente no...

[Luciano Pagliarini]

Più forti di Andy a crono ci sono pure: Nibali, Menchov, Froome, il da te citato Gesink che l'anno scorso andò molto forte a crono, Tony Martin, Velits, Leipheimer, Kloden.
Che ne sai te che Evans è in declino?

[Andy Schleck]

Nibali ho i miei dubbi, Menchov non va più in salita, Froome è ancora un'incognita in salita, su Gesink mi sono già espresso, Tony Martin non va in salita, Velits non è un drago in salita, Leipheimer è ormai vecchiuccio anche se quest'anno sta facendo bene e Kloden farà da gregario.
Evans è in declino perché dopo una certa età il corpo non reagisce più come una volta e questo è un dato di fatto...
In quanto ad Aldo Sassi, il solito medico a cui ho chiesto, mi ha detto che il fatto che una persona a cui Evans era molto legato e che ha sempre creduto in lui sia morta, ha contribuito e non poco a non mollare mai nel 2011, nonostante nel giro di due giorni si sia trovato di fronte due situazioni difficilissime (prendere le redini dell'inseguimento sul Galibier limitando straordinariamente i danni e ricucire il minuto e mezzo da Contador e Andy prima dell'Alpe d'Huez) Evans non ha MAI mollato e prima del Tour solo qualche pazzo lo dava per favorito...
A confermare la mia tesi è la cronometro, pure quella eccellente, che è andato a disputare Evans che quasi batteva lo specialista puro Tony Martin, ha rifilato il distacco che doveva rifilare a Schleck pure a Contador che si sa che a crono va fortissimo... ha fatto un Tour perfetto Evans. (forse ci aggiungerei pure il falso incidente meccanico sul Télégraphe ma non ho argomentazioni sufficienti)
Io l'ho sempre detto comunque eh, se Evans è quello del 2011 il Tour è praticamente già deciso (salvo un Andy in forma maggiore a quella del 2010, a sua volta quindi maggiore di quella del 2011)... ma le credenziali che Cadel perda un qualcosina - specialmente in salita - ci sono per tutti... Andy invece è ancora in crescita

---

PS: Sì, nettamente. Dipende cosa s'intende per nettamente ma con un Evans diverso dal 2011 io mi permetto di usare nettamente, con un Evans = al 2011 invece toglierei il "nettamente"

---

Comunque (non lo dico da incazzato, tono normale) non ho capito dov'è che Andy è stato arrogante nelle sue dichiarazioni

[Luciano Pagliarini]

Allora, non tutti cominciano il declino alla stessa età, Evans per ora non l'ha ancora raggiunto, poi il rendimento in salita dei vari Nibali, Menchov ecc... è tutto da vedere, comunque dubito Schleck riesca a dare più di 5/6 minuti a tutti in salita, mentre salvo miracoli dovrebbe prenderli lui a crono...

[Andy Schleck]

A dire il vero il miracolo sarebbe che ne perdesse 5/6 , io stimo che ne perderà 3.5-4 da Evans, 3 da Menchov e 1-1.5 da Nibali, che in salita è tutt'altro che al livello dei migliori, così come Menchov...
Io dico che Evans il declino lo comincia a raggiungere, poi non è che sia in là con gli anni come un Voigt però le possibilità di vincere il Tour a quell'età sono veramente basse... e comunque la cosa più difficile da ripetere è un'annata simile, tutti hanno l'annata d'oro, Ullrich nel '97, Pantani nel '98, Armstrong nel 2001, Cancellara nel 2010 e chi ne ha più ne metta, io son convinto che Evans l'ha avuta nel 2011, poi se torna l'Evans del 2008 prende sui 3' a salita dal miglior Andy...

[Akr]

Chissà che il declino non arrivi per lo stesso Andy...sono anni che sbatte la testa contro un muro.
Chiedi al dottore e vedi se è fattibile.

[Luciano Pagliarini]

Le prime 2 crono le soffrirà tantissimo, solo nella terza che è a fine Tour può pensare di limitare i danni, ma peccato per lui sia quella più lunga. Tra l'altro anche 3/4 minuti sono comunque troppi, dato che in salita non darà più di 1/2 minuti ai suoi avversari, e poi se non attacca da lontano deve sperare in crisi altrui dato che non ha lo scatto bruciante per lasciare tutti sul posto ne la progressione in grado di sfiancare un dopo l'altro tutti i suoi avversari...
Ps: Pantani nel 99 andava più forte che nel 98 imho e Ullrich non ha avuto l'annata d'oro nel 1997, semplicemente dopo la sconfitta al Tour del 98 è crollato di testa e non è più riuscito ad esprimersi sui livelli del 96/97...

[Micheliano59]

Evans dicevi che era in declino anche l'anno scorso e poi si è visto......In salita Andy è leggermente più forte di Evans ma non nettamente. A crono gli dà 6 minuti.
Comunque Andy come sempre prima dei tour inizia a fare lo sbruffone e poi le prende, è un comportamento che mi sta un pò sul c***o

[Andy Schleck]

Se ti sta sul ca**o come si comporta sinceramente sono affari tuoi, poi i 6 minuti 0 che glieli dà
Dov'è che dicevo che Evans era nel declino? Fammi vedere il post
E comunque non è che se l'anno scorso dicevo che era nel declino (manco fosse vero) quest'anno non ci entra eh, la biologia parla da sola... (a dire il vero non parla da sola, ma almeno parla chiaro... )

[Manuel The Volder]

(25-02-2012, 05:10 PM)Andy Schleck Ha scritto: Comunque (non lo dico da incazzato, tono normale) non ho capito dov'è che Andy è stato arrogante nelle sue dichiarazioni

Dire che questo Tour è perfetto per lui, nonostante non lo sia, è arroganza o stupidità...

[Andy Schleck]

Bhe è perfetto perché non c'è Contador, solo che mica può dirlo

[Luciano Pagliarini]

(25-02-2012, 06:47 PM)ManuelDevolder Ha scritto:

(25-02-2012, 05:10 PM)Andy Schleck Ha scritto: Comunque (non lo dico da incazzato, tono normale) non ho capito dov'è che Andy è stato arrogante nelle sue dichiarazioni

Dire che questo Tour è perfetto per lui, nonostante non lo sia, è arroganza o stupidità...

Io opto per stupidità...
E non c'entra nulla che Contador non c'è, Schleck finora non ha mai dimostrato una superiorità netta in salita rispetto ad i suoi rivali ed a crono l'unico da cui non le prende è suo fratello. E poi questo Tour lo si vince a crono, c'è solo una tappa di montagna in grado di fare distacchi importanti...

[Andy Schleck]

A dire il vero le tappe sono 5
Comunque riguardati il Tour 2010, lì ha dimostrato di essere "leggermente" più forte di tutti
Vedete che Andy è sotto gli occhi di molti (non solo i miei come pensate voi, questa volta non sono l'unico pirla che la pensa così) il favorito per la maglia gialla a Parigi e se vincerà un Tour con 96km a crono credo che nessuno - neanche un Contador ormai quasi 31 enne - potrà più batterlo... anche perché di giovani veramente emergenti non ce ne sono... poi vedremo chi si scoprirà

---

(25-02-2012, 06:55 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Io opto per stupidità...

Se qua c'è qualcuno che è stupido sicuramente non è Andy...

[Luciano Pagliarini]

Solo quella con Aubisque, Tourmalet, Aspin e Peyresourde può far male, nelle altre i distacchi non saranno granchè. E comunque sei troppo ottimista, è tanto se arriva sul podio...
Ps: Non ci interessa sapere che ci sono altri pirla come te...

[Andy Schleck]

Io non ho finito col 5 in mate.....

Comunque sul podio ci arriva di sicuro a meno che si infortuni o salta facendo un tentativo da figo, allora tu sì che lo applaudirai come hai fatto quest'anno... peccato che poi tu sia così ipocrita da cambiare idea .....

[Luciano Pagliarini]

Cosa c'entra che te non hai finito col 5 in mate lo sai solo te...
Ripeto sei troppo ottimista e non vuoi guardare la realtà, i tuoi occhi sono pieni di sale...
Tralascio il discorso ipocrisia dato che parla quello che fino all'altro giorno tifava Contador ed ora lo odia...
Aggiungo che stiamo parlando di Schleck non di me, quindi vedi di non ritirarmi più in mezzo...

[Andy Schleck]

Non è ipocrisia non tifare più un corridore che poi si è rivelato dopato.. è tifo per i ciclisti puliti

Guarda che non è ottimismo, prima della squalifica di Contador io dicevo che questo Tour l'avrebbe vinto con una probabilità minore al 5%, ma ora che non c'è e marca solo Evans ha tutto il Tour per farlo saltare e ci proverà sin dall'inizio, non dalla 18esima tappa come l'anno scorso... poi mica ho detto che è sicuro che ci riesce come fate voi, poi mi spiegate come cappero fa a perdere 6' a crono??? Anche l'intervento di Micheliano è proprio fuori luogo senza oggettività, fare un'annata d'oro non vuol dire trasformarsi come corridore, poi lui ha anche una certa età eh, non può vincere Tour fino ai 345128491241anni... io dico che tornerà l'Evans pre 2011, quindi Andy vincerà verosimilmente il Tour e se non lo tornerà, bhe... sarà dura.

Comunque l'avevi detto tu che avevi finito col 5 in mate... che se non sbaglio è proprio la materia in cui bisogna ragionare di più (con la fisica), quindi se vogliamo misurare un po' di capacità di ragionamento... bho chiudiamo il discorso per me, non voglio fare il figo con gli altri sui rendimenti scolastici perché siamo qua a parlare di ciclismo, però quando mi si dà del pirla (anche se scherzando) io rispondo (con lo stesso tono)

[Luciano Pagliarini]

Il fatto che sei un pirla si vede da ben altre cose
Comunque se marca solo Evans il Tour l'ha già perso...