Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
E3 Saxo Bank Classic - 2021
#61
Ormai quel tipo di gufata non funziona più
 
#62
E noi che mangiamo il pesto con i pinoli godiamo Ghgh
 
#63
I due ag2r incommentabili...
 


[+] A 3 utenti piace il post di samuxsafe
#64
Senza Alan e il suo orgoglio nell'accettare lo scontro frontale la QS ha più possibilità di mettere nel sacco MvdP, poi chiaramente ci vuole la lucididhade un finale che strizza l'occhio a chi è in superiorità numerica.
 
#65
Diciamo che, poi, il Fiandre è anche una gara un filo diversa e oggi la foratura di WVA ha messo la strada in discesa.
 
#66
Gara molto bella...dai meno 97 km ai meno 50 km.
 


[+] A 1 utente piace il post di lordkelvin
#67
Concordo. Finale 2 palle
 
#68
Il problema è che sti finali in cui c'è una squadra con 5 corridori (curioso come Van Avermaet e Naesen abbiano corso con maglie diverse), spesso e volentieri il primo scatto è decisivo, pure se a farlo è uno che stava raschiando il fondo come Asgreen.
Poi la Dqs è maestra in ste cose e vabbè.
 
#69
Quei venti chilometri finali sono morte sua della gara.

Però, vabbé, è il GP di Harelbeke. Tutto quello che è successo prima è valso ampiamente il prezzo del biglietto.
 
#70
(26-03-2021, 05:00 PM)Albi Ha scritto: Prendiamoci tutti un momento per apprezzare quanto è forte Gianni Vermeersch Wub

Mi ha fatto perdere un Fanta-Cross quel Verme(ersch)  Asd
 
#71
Questo è uno scalpo importante per la Deceuninck. Il Giro delle Fiandre è tutto un altro sport, ma avere la consapevolezza di poter battere Vdp e VA è importantissimo per il Wolfpack.
Oggi super Asgreen, ma in generale una gara superlativa di tutti i primi 4 uomini di Lefevere al traguardo, tutti con prestazioni al massimo delle loro capacità. Lo dicevo già un paio di anni fa, Asgreen per caratteristiche tecniche è il corridore che più può essere avvantaggiato dai giochi tattici della Deceunick, un po' come fu per Terpstra ai tempi.

Mathieu solita gara spaziale, ha riaperto con una fiammata una corsa che sembrava già chiusa. Per colpa della programmazione scellerata di ES non me la sono goduto in pieno ma domani mi riguardo la sua fucilata.
Poi vabbè corre da solo contro tutti e quindi è inevitabile che qualche volta perda, ma già essere arrivato così vicino alla vittoria oggi è una grande prova di maturità secondo me. Per massimizzare le sue possibilità di vittoria deve partire ai -50/60 come è già abituato a fare, più parte vicino al traguardo più gli altri possono fregarlo.

Brutta controprestazione di Van Aert, che testimonia che gare troppo movimentate e con troppi cambi di ritmo le soffre. In tutti i muri a me sembrava pure il più forte, però come si è spenta la luce negli ultimi 20 km è un bruttissimo campanello d'allarme.

La sensazione è che se gli Ag2r avessero speso un 10% in più Asgreen non sarebbe arrivato. Per carità non sono nemmeno stati tutto il giorno passivi, però in alcuni momenti si percepiva palese la loro paura di Vdp e quindi per troppo tempo sono stati a ruota.

Ma che numero ha fatto Van Baarle nel rientrare tutto solo nel gruppo WVA/MVDP?!
 


[+] A 2 utenti piace il post di Hiko
#72
in AG2R avrebbero dovuto fare una scelta secca su chi fosse il capitano negli ultimi 20 km. Quello che mi spaventa è che Naesen sembrava stare un po' meglio e Van Avermaet forse non aveva la minima intenzione di aiutarlo, ma è solo una supposizione e credo che invertendo le due posizioni sarebbe stato Naesen a non voler fare il gregario
 


[+] A 1 utente piace il post di melo21
#73
Ma no, potevano, e anzi dovevano, correre con due punte. Bastava solo che uno andasse dietro ad Asgreen.

L'Ag2r era in una situazione tattica ottima, correndo con due punte, perché poteva costringere la DQS a scegliere se giocarsela con uno di loro o con MvdP.

E chiaramente la DQS avrebbe scelto uno dei due Ag2r.
 


[+] A 1 utente piace il post di Luciano Pagliarini
#74
alla fine e' vero,MVDP piu' parte da lontano piu' ha possibilita' per assurdo.......oggi si e' corso per non far vincere lui
 
#75
Io non sono d'accordo su 'sta cosa, per me sovente si esagera col concetto di "correre per far perdere".

I DQS hanno fatto la loro gara sfruttando le le loro armi, tutti gli altri bene o male hanno collaborato con lui, anche se Van Aert è l'unico che ha tirato tanto quanto.

Però né gli Ag2r né Van Baarle si sono rifiutati di collaborare.
 


[+] A 3 utenti piace il post di Luciano Pagliarini
#76
Penso che la DQS al Fiandre continuerà con la tattica di mandare uno avanti e tenere tutti gli altri a ruota dei big.

Oggi ce l'hanno fatta in modo egregio: Stybar e Senechal non hanno tirato un metro finché non è stato ripreso Asgreen.

Sta a Jumbo ed Alpecin evitare che possano metterla in atto
 
#77


@Lambohbk potrebbe pensarci anche Alaphilippe Sese
 
#78
Vero, dimenticavo il...Moschettiere
 
#79
La QS ha corso per vincere, altroché.

A MvdP secondo me si possono rimproverare due cose:

1) non tirare indietro la gamba dopo il riaggancio ad Asgreen, atteggiamento ineccepibile sia dal punto di vista tattico (dietro c'erano Vermeersch e WvA, di fatto gli unici possibili alleati) che da quello, se vogliamo, etico, data la presenza in blocco dei QS.

2) l'attacco sul Tiegemberg piuttosto che sul Karnemelkbeekstraat, più duro e con Asgreen a meno di 20" (e non i 30" di una decina di km dopo).
 


[+] A 3 utenti piace il post di Albi
#80
(26-03-2021, 11:52 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto:

@Lambohbk potrebbe pensarci anche Alaphilippe Sese

ma dai... non mi sembra elegante mettere il video dello stupro in diretta del povero Stybar  :D :D :D
 
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)