Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Fiandre 2021 | prova in linea Uomini Elite
#81
Grande numero di Alan, aiutato da un grande Madouas.

Remco fenomenale, se il Belgio avesse corso in modo più aggressivo sfruttando le tre punte sarebbe stato meglio.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Spalloni
#82
Col senno di poi parlare è facile, ma uno scenario del genere io lo immaginavo anche col senno di prima.

Van Aert corre sempre a rimorchio, sempre. Se vuoi esaltarlo devi fare corsa blanda.

Se fai corsa dura lo fai per lanciare Remco.

E lanciare Remco sarebbe stata la cosa migliore, piuttosto che scommettere su una volata di Van Aert.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Luciano Pagliarini
#83
Comunque certe sconfitte cocenti te le meriti se non rispondi in prima persona, ma mandi i gregari a cercare di rintuzzare gli attacchi di un corridore come Alaphilippe, due/tre gradini sopra a Stuyven e Van Baarle.
Poi vabbè l'Italia lasciamo stare, il fatto che Trentin sia caduto non giustifica ciò che non si è fatto.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Manuel The Volder
#84
Ma mandare Van Baarle ci stava.

MvdP non era certamente al top, giusto provare a giocarsi le due punte. Nessuno oggi ha lavorato per lui.

Invece il Belgio ha spremuto la squadra tutto il giorno e poi lascia spazio a Stuyven, mah.
 
Rispondi


[+] A 2 utenti piace il post di Luciano Pagliarini
#85
(26-09-2021, 05:02 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Col senno di poi parlare è facile, ma uno scenario del genere io lo immaginavo anche col senno di prima.

Van Aert corre sempre a rimorchio, sempre. Se vuoi esaltarlo devi fare corsa blanda.

Se fai corsa dura lo fai per lanciare Remco.

E lanciare Remco sarebbe stata la cosa migliore, piuttosto che scommettere su una volata di Van Aert.

Io pensavo corressero così per eliminare ewan ecc
E perché aveva una super forma..

Invece
 
Rispondi
#86
Sente di non avere gambe dallo Smeysberg ma lascia spazio solo a Stuyven e non a Remco, usandolo per tenere lontano gli spauracchi Kristoff, Sagan e Matthews (e soprattutto altri 3 suoi compagni).

Mi pare logico  Eheh
 
Rispondi
#87
Alaphilippe s’è dimostrato oggi fuoriclasse assoluto, lasciando il già tanto vinto in carriera, al ruolo di paggi di corte. Favorito in parte dal gran ritmo della corsa, ha sfoderato un attacco ai fianchi come vidi il 19 marzo del 1976 alla Milano Sanremo da parte di Eddy Merckx. Il “cannibale” stroncò tutti i favoriti, ed oggi il francese, cittadino dell’olimpo storico del ciclismo,ha stroncato la bella generazione del pedale d’attualità. A base un merito va ai corridori che hanno impreziosito con la loro recita il pessimo teatro sul quale sono stati chiamati. E dove solo un epocale Alaphilippe poteva rendere quei mezzi cavalcavia, una sorta di parvenza dei nobili muri delle Fiandre. 
Che dire degli altri?
Gli italiani sono questi, di più non potevano fare, a meno che non si pensasse che il Colbrelli di queste settimane, fosse diventato a 31 anni suonati, uno dei più grandi italiani di sempre nelle corse di un giorno. Chi può fare un salto fra gli azzurri schierati, per età e doti, è solo Bagioli.
I belgi sono i netti sconfitti e non perché non hanno capito che avevano la punta principale (l’ovvio Van Aert) spuntata, ma perché il loro vero cavallo di razza straordinaria, l’hanno  bruciato anzitempo. Se io ho Remco in squadra, farei come un vero allenatore di calcio con Maradona e gli direi: “Fai quello che ti pare”. Raramente ho visto un corridore tenere in fila indiana i più forti, per quasi una trentina di chilometri. Ed infatti, quando s’è rialzato è iniziata l’incertezza e lo spazio per gli scatti. Alla fine, Evenepoel, è stato una perfetta pedina ……per Alaphilippe. 
Van der Poel ha mostrato una condizione lontana parente di quello che vale, eppure è stato lì. Chi invece è stato un grandioso ….ritardatario è stato Tom Pidcock. L’inglese ha un talento spumeggiante, in grado di circumnavigare i connazionali (in primis quello che definiscono keniano) che han vinto il Tour e presto supererà la presenza di Tom Simpson negli albi d’oro delle classiche. Vincerà sicuramente quell’iride che oggi non ha avvicinato, solo perché s’è reso conto tardi di avere la condizione per tenere a breve distanza il gran vincitore Julien.
Aldilà delle mie convinzioni sulla durezza del tracciato, comunque una bella corsa.
…E domenica appuntamento per la Roubaix con Pidcock favorito. Se non gliela faranno fare il diesse Ineos va preso a calci in culo, come a suo tempo doveva essere per quello della Liquigas che nel 2010 fece ritirare Peter Sagan….
 
Rispondi


[+] A 2 utenti piace il post di Morris
#88
Una soluzione sarebbe stata quella di stare quieti, mandare due mediomen in un gruppo davanti senza far casino dietro.
Fai passare l'ultimo circuito a Teuns e Benoot o Campenaerts e Lampaert, tieni Stuyven e Remco con te. Nel finale hai più uomini e i migliori freschi.
Stai bene? Ti aiutano sia per chiudere sugli altri sia in volata.
Stai male? La squadra ha alternative garantite.

Tutto questo ovviamente in uno scenario completamente diverso da quello che si è visto, che il Belgio ha sputtanato a inizio corsa con un effetto domino.
 
Rispondi
#89
Stamattina mi aspettavo una gara scialba e invece è uscita ultra-pirotecnica. Merito del percorso facile ma non banale, ma soprattutto a dei protagonisti che ce l'hanno messa tutta per farci divertire.

Alaphilippe fa una gara monstre, titolo iridato secondo me di caratura superiore a quello dello scorso anno, su un percorso nemmeno totalmente compiacente (anche se come dicevo alla vigilia c'erano dei bei trampolini per uno scattista di quel tipo...).
Piazza lì tre scatti che hanno del devastante. E probabilmente ne avrebbe avuti in canna altri se solo ce ne fosse stato bisogno...
Mi ha ricordato un po' come condotta di corsa e come grinta il Bettini 2007 di Stoccarda. Ha cercato in ogni modo la vittoria, scattando ogni volta ce ne fosse bisogno: guarda caso come allora per il secondo alloro, con una consapevolezza nei propri mezzi che può avere solo chi ha già vinto.
Grande corsa della Francia tutta.

Il grande deluso è Wout Van Aert. Io sostengo che è sempre difficilissimo correre da favorito, però quest'alibi oggi regge solo fino a un certo punto. Proprio una gara opaca del Wouttone, che probabilmente aveva poche gambe, ma anche tatticamente ci ha capito poco. Neanche un ottimo Stuyven salva dalla beffa totale i padroni di casa del Belgio.
Chi si salva è sicuramente Remco che zittisce così le critiche preventive. Nominare capitano WVA non era assurdo (affatto, era giusto) su un percorso così, ma eliminare totalmente le alternative è stato esagerato, soprattutto se hai in casa Evenepoel. 

L'Italia con un grande Sonny Colbrelli non raccoglie niente. Non dico che gli azzurri hanno corso male perchè quando era ora si sono presi le loro responsabilità. Ma sicuramente ci sono state 2-3 "amnesie" di quelle gravi...
Sorpresa di giornata Nizzolo :o
 
Rispondi
#90
(26-09-2021, 05:04 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Ma mandare Van Baarle ci stava.

MvdP non era certamente al top, giusto provare a giocarsi le due punte. Nessuno oggi ha lavorato per lui.

Invece il Belgio ha spremuto la squadra tutto il giorno e poi lascia spazio a Stuyven, mah.

Il mio messaggio era ovviamente riferito a Van Aert, ma pure VdP non mi e piaciuto. Aveva un solo colpo in canna ? Quando vedi che Alaphilippe ha 20 metri e Stuyven prova a riprenderlo come 5 minuti prima, vagli dietro, è Alaphilippe, non Valgren, non puoi stare a ruota di Nizzolo.
Poi Ala ha stupito tutti, me in primis, è andato oltre i propri limiti storici.
 
Rispondi
#91
Ma MvdP non aveva neanche quel colpo in canna.

Non ha mai fatto uno scatto, mi pare chiaro che più di questo non potesse fare.

Ha tre giorni di gara negli ultimi due mesi e mezzo ed è stato fermo ai box fino all'altro giorno. Qualsiasi altro corridore, nelle sue stesse condizioni, non sarebbe neanche arrivato là davanti.
 
Rispondi
#92
(26-09-2021, 04:43 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Ma sono Remco e MvdP quelli che corrono male.

non essere troppo polemico che ora ti lesso se ritrovo il topic dove avevo osato sostenere che Ala reggesse bene il confronto coi fenomeni MVdP WvA Asd


(26-09-2021, 06:25 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Ma MvdP non aveva neanche quel colpo in canna.

Non ha mai fatto uno scatto, mi pare chiaro che più di questo non potesse fare.

Ha tre giorni di gara negli ultimi due mesi e mezzo ed è stato fermo ai box fino all'altro giorno. Qualsiasi altro corridore, nelle sue stesse condizioni, non sarebbe neanche arrivato là davanti.

VdP era li' solo perche' è lui, altri sarebbero rimasti indietro ai -100 e ritirati.
 
Rispondi
#93
(26-09-2021, 05:02 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Col senno di poi parlare è facile, ma uno scenario del genere io lo immaginavo anche col senno di prima.

Van Aert corre sempre a rimorchio, sempre. Se vuoi esaltarlo devi fare corsa blanda.

Se fai corsa dura lo fai per lanciare Remco.

E lanciare Remco sarebbe stata la cosa migliore, piuttosto che scommettere su una volata di Van Aert.

anche per me la gestione del Belgio e' stata folle......avevano 2 punto,non dovevano pensare ad un'unica punta,perche' puo' capitare una giornata no del capitano.
Oggi Evenepoel andava usato ultimi 30km per un'attacco in solitaria,oppure per portare Van Aert allo sprint chiudendo su eventuali attacchi nel finale,invece lo hanno usato come fosse l'ultimo dei gregari.
Il Belgio non lo vinceva il mondiale,perche' oggi Alaphilippe era quasi imbattibile,ma che abbia corso male,chi capisce di ciclismo non puo' non dirlo,mentre l'Italia ha corso abbastanza bene per quello che aveva,certo se non fosse caduto Trentin magari si poteva correre un po' meglio,ma Colbrelli comunque oggi non ne aveva per seguire Alaphilippe piu' volte......gia' la prima volta ha fatto un miracolo,rendendosi conto che era completamente fuorigiri
 
Rispondi
#94
In quanto figura polarizzante Remco attira su di sé tutte le attenzioni, ma che non passi in secondo piano che l'eccessiva rigidità dello schema tattico belga è costata la gara non solo a lui, ma anche a Stuyven.

Il via libera almeno qui è arrivato, ma quando la situazione è già compromessa e le energie rimaste dopo una corsa passata a tenere coperto WvA e a chiudere gli attacchi sono pochine.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Albi
#95
Stuyven ha speso poco o nulla,quindi non e' stato certo penalizzato
 
Rispondi
#96
Ha speso talmente poco che è stato lui a tirare dopo il Bekestraat per frustrare il rientro del gruppo Pidcock-MvdP, a chiudere su Alan e Colbrelli dopo lo Smeysberg, su Alan dopo il Wijnpers e sul tentativo di Alan, Powless e Nizzolo.

Poi rispetto a Remco ha speso poco o niente, questo è vero, ma Stuyven è anche un atleta che rispetto a Remco deve centellinare un po' di più le energie per potersi esprimere al meglio, cosa che ieri non ha potuto fare.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Albi
#97
Che caratteristiche ha hoelgaard? Ho visto che quest'anno ha dei buoni risultati
 
Rispondi
#98
Bisognerebbe chiederlo a Uganda, sicuramente avrà una pagina tutta per lui sul quadernone. Sisi

Uganda, palesati che è da un po' che non ti fai sentire.
 
Rispondi
#99
(28-09-2021, 01:03 PM)jwill Ha scritto: Che caratteristiche ha hoelgaard?  Ho visto che quest'anno ha dei buoni risultati

Regge molto bene su percorsi vallonati e non è fermo in volata, ha fatto bene al nord in primavera, ma mi ha sorpreso molto all'europeo. Bella la sua azione da finissuer all'Artic un mese fa. 

Mi convince poco la sua partenza verso la Trek, capisco il fascino del WT (economico ed in termini di calendario), ma in Uno penso che avrebbe potuto spesso correre da leader, in Trek rischia di essere spesso chiuso.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Jussi Veikkanen
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)