[Luciano Pagliarini]

Parliamo sempre di annate fortunate, oggi per una volta sposterei il focus su quelle sfortunate.

Ad oggi non c'è un corridore nato tra il 1986 e il 1989 ad aver vinto un grande giro.

Sono solo cinque invece i podi: De Gendt al Giro 2012, Uran ai Giri 2013 e 2014, Landa al Giro 2015 e Majka alla Vuelta 2015.

Ci sono tantissimi invece che, per svariati motivi, non hanno mantenuto, o lo hanno fatto solo in parte, le aspettative.

Gesink, Van Garderen, Taaramae e Betancur su tutti.

Senza poi scomodare meteore eclatanti come Sicard o Sarmiento.

[And-L]

parlando per gli anni 80 e di GT, non mi vengono in mente campioni del 1983 (mio anno peraltro) mentre invece assai prolifico il 1985 con froome e andy schleck su tutti

[Luciano Pagliarini]

Riccò è dell'83

[BidoneJack]

Monfort è dell'83

[Danilo M.]

Sarà un caso che quando ho cominciato a seguire il ciclismo i corridori giovani erano dell'86,87,88 e 89???

[Luciano Pagliarini]

E all'epoca oltre che giovani erano anche veloci.

[Danilo M.]

Ho bollato una generazione intera.

[OldGibi]

Uran appare in calo, Majka non sembra poter dare rendimenti maggiori di quanto mostrato finora (mi aspettavo di più). 
Forse solo Landa ha qualcosa da dire in ottica grandi giri, a seconda della squadra e della voglia che ha (ho letto che non è uno stakanovista) un paio di altri podi a Giro e/o Vuelta potrebbe farli. A seconda delle circostanze e degli avversari, potrebbe persino portare a casa una vittoria.

[Luciano Pagliarini]

L'uomo che salverà in extremis questa generazione di sfigati c'è e si chiama PRIMOZ ROGLIC

[jwill]

(22-05-2017, 06:26 PM)OldGiBi Ha scritto: Uran appare in calo, Majka non sembra poter dare rendimenti maggiori di quanto mostrato finora (mi aspettavo di più). 
Forse solo Landa ha qualcosa da dire in ottica grandi giri, a seconda della squadra e della voglia che ha (ho letto che non è uno stakanovista) un paio di altri podi a Giro e/o Vuelta potrebbe farli. A seconda delle circostanze e degli avversari, potrebbe persino portare a casa una vittoria.

Uran per le corse a tappe mi sembra un corridore finito, Majka pur con meno picchi mi sembra un corridore più solido di Landa, comunque per entrambi il podio è stato un accaimento estemporaneo De Gendt il podio più inspiegabile degli ultimi 15 anni. Di questi può recriminare Gesink che 5-6 anni fa era un corridore promettente.
Avete dimenticato di elencare Mollema

[Luciano Pagliarini]

Non l'ho dimenticato, è che semplicemente non ho mai pensato che potesse diventare qualcosa di diverso da quello che è oggi.

Se dovessimo citare lui allora ci sarebbe spazio pure per Rolland, Talansky, Coppel, Rui Costa, Intxausti e tanti altri.

Pure Diego Rosa che per Cassani era un futuro vincitore di GT.

[Paruzzo]

Tra i nomi che hai fatto giusto da Rolland e Talansky mi aspettavo qualcosa di più, in particolare dal secondo mentre il francese pensavo che potesse avere risultati migliori in termini di vittorie di tappe.

[Luciano Pagliarini]

Talansky ha dei limiti che non riesce a limare.

Poi gli si è bruciato il momentum al Tour 2014.

[jwill]

(22-05-2017, 07:12 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Non l'ho dimenticato, è che semplicemente non ho mai pensato che potesse diventare qualcosa di diverso da quello che è oggi.

Se dovessimo citare lui allora ci sarebbe spazio pure per Rolland, Talansky, Coppel, Rui Costa, Intxausti e tanti altri.

Pure Diego Rosa che per Cassani era un futuro vincitore di GT.

Anzi forse sta facendo pure più di quanto non si aspettasse all'inizio, però rispetto a questi nomi Mollema ha un altro tipo di carriera nei grandi Giri, soprattutto con una continuità ad alto livello al Tour che molti altri si sognano

[samuxsafe]

Anche Kreuziger era promettente per le corse a tappe ma alla fine è finito col diventare un buon gregario

[Danilo M.]

Non c'è un nome tra quelli elencati che non mi piacesse

[Luciano Pagliarini]

Quanto manca Duarte invece