Utente pennuto
Messaggi: 16.498
Discussioni: 177
Like ricevuti: 3.697 in 2.262 post
Like assegnati: 2.563
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
81
Raccontano male perchè fino a che non s'è messa la Francia con Pacher e Peters a fare il ritmo, i tratti in salita li facevano con la testa del gruppo schierata a mo' di parata.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.969
Discussioni: 10
Like ricevuti: 180 in 118 post
Like assegnati: 804
Registrato: Jun 2015
Reputazione:
6
Anche i danesi forse avrebbero potuto provare a mandare via qualcuno. Valgren?
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.235
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.573 in 4.945 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Si anche i tedeschi, oltre agli spagnoli.
Hanno deciso di subire la corsa e così non si sfuggiva da Alaphilippe o Van Aert.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.969
Discussioni: 10
Like ricevuti: 180 in 118 post
Like assegnati: 804
Registrato: Jun 2015
Reputazione:
6
Anche se i tedeschi avevano solo geschke da mandare in fuga per creare un minimo di preoccupazione e i danesi solo valgrene forse hansen. Noi avevamo masnada ulissi caruso visconti bagioli e gli spagnoli sanchez bilbao herrada landa
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 241
Discussioni: 5
Like ricevuti: 4 in 4 post
Like assegnati: 16
Registrato: Apr 2019
Reputazione:
0
Il percorso non era male con pochissima pianura, ma è stata interpretato malissimo dall'Italia e dalla Spagna che erano le uniche due nazioni che potevano provare qualcosa...
anzi a dir la verità c'e' una terza nazione che non mi è piaciuta per niente ed è la Slovenia....forse Roglic non ne aveva ma Pogi un'azione del genere in solitaria se la doveva tenera per l'ultimo giro...così non ha avuto senso...
complimenti al più forte che ha vinto
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.235
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.573 in 4.945 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Certo che a mente fredda è stato un Mondiale proprio insipido, di quelli che non ti lasciano alcuno spunto di discussione.
Un Valkenburg 2012.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 4.755
Discussioni: 0
Like ricevuti: 328 in 249 post
Like assegnati: 208
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
4
28-09-2020, 09:45 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 28-09-2020, 09:46 AM da And-L.)
e' mancata la fuga degli outsider e dei compagni di squadra delle prima linee una volta ripresa la fuga del mattino. a quel punto con la trenata francese e poi il belgio a controllare sono passati quei km di troppo. Peraltro secondo me nessuno poteva seguire Pogacar tra i comprimari, partito forte nel tratto duro.. le fughe con le seconde linee non necessariamente vanno via di forza
anche il giro, lungo per ovvi motivi, rendeva il penultimo passaggio sulla salita dura un po' troppo lontano dal traguardo, come si e' visto con Pogacar
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 13.996
Discussioni: 132
Like ricevuti: 1.653 in 1.105 post
Like assegnati: 1.747
Registrato: Jul 2012
Reputazione:
36
Secondo me Pogacar poteva essere speso in altro modo. Ovviamente penso che la loro intenzione fosse quella di portar via un gruppetto. Così da solo ha sì fatto consumare un paio di uomini a Van Aert, ma niente di più, non ha messo particolare tossine nelle gambe dei capitani.
Forse a scremare il gruppo nell'ultimo giro o su Mazzolano o fin dai piedi della Gallistera sarebbe stato più utile, per preparare un attacco di Roglic. Per intenderci come fece Scarponi per Nibali a Firenze...
Poi bisogna vedere se Primoz ne aveva per fare la differenza, probabilmente no.
Detto che i due sloveni rimangono fortissimi e in condizioni super, però secondo me nella gara di entrambi si sono viste le scorie lasciate dal Tour.
•