26-11-2010, 04:03 AM
Incredibile Uci: la fidejussione della Scott Marcondes era falsa
La domanda è inevitabile - l'Uci e la società Ernst&Young, allora, cosa controllano? - perché il caso è gravissimo e clamoroso. I dirigenti della Scott Marcondes, formazione brasiliana Professional nel 2010, avevano presentato una fidejussione falsa. A scriverlo, con tanto di documentazione, è il sito Pedaladas del giornalista brasiliano Bruno Vicari. A ricostruire la vicenda è la stessa Uci in una email - integralmente pubblicata dal sito - che è stata inviata ai corridori del team, tra i quali Luciano Pagliarini, che hanno da tempo avviato una iniziativa per recuperare almeno parte dei soldi che spettano a loro, dopo che la squadra è fallita nel mese di agosto. In sostanza, quando l'Uci ha chiesto al Banco do Brasil i soldi della fidejussione, questi non c'erano. Ed il Gruppo Santander, che possiede l'istituto, ha informato l'Uci che il documento prodotto dai dirigenti del team sembra essere un falso e che il Gruppo stesso non ne riconosce la validità. Santander ha già mosso i suoi passi chiamando in causa l'autorità giudiziaria, mentre l'Uci scrive che “sta monitorando la situazione". Non era meglio farlo sin dall'inizio? (da biciciclismo)
tuttobiciweb.it
La domanda è inevitabile - l'Uci e la società Ernst&Young, allora, cosa controllano? - perché il caso è gravissimo e clamoroso. I dirigenti della Scott Marcondes, formazione brasiliana Professional nel 2010, avevano presentato una fidejussione falsa. A scriverlo, con tanto di documentazione, è il sito Pedaladas del giornalista brasiliano Bruno Vicari. A ricostruire la vicenda è la stessa Uci in una email - integralmente pubblicata dal sito - che è stata inviata ai corridori del team, tra i quali Luciano Pagliarini, che hanno da tempo avviato una iniziativa per recuperare almeno parte dei soldi che spettano a loro, dopo che la squadra è fallita nel mese di agosto. In sostanza, quando l'Uci ha chiesto al Banco do Brasil i soldi della fidejussione, questi non c'erano. Ed il Gruppo Santander, che possiede l'istituto, ha informato l'Uci che il documento prodotto dai dirigenti del team sembra essere un falso e che il Gruppo stesso non ne riconosce la validità. Santander ha già mosso i suoi passi chiamando in causa l'autorità giudiziaria, mentre l'Uci scrive che “sta monitorando la situazione". Non era meglio farlo sin dall'inizio? (da biciciclismo)
tuttobiciweb.it