Il Nuovo Ciclismo

Ad oggi i due corridori più promettenti per quanto riguarda i grandi giri nati dopo il 1993.

Pierre Roger Latour 23 anni, francese. Miguel Angel Lopez 22 anni, colombiano.

I due hanno già avuto modo di scontrarsi a più ripetizioni.

Prima volta al Tour de l'Avenir 2014

http://www.cqranking.com/men/asp/gen/rac...ceid=26634

http://www.cqranking.com/men/asp/gen/rac...ceid=26636

http://www.cqranking.com/men/asp/gen/rac...ceid=26637

Lopez va più forte in salita e vince l'Avenir con due minuti e venticinque secondi di vantaggio su Latour.

Poi però al passaggio tra i pro le cosa sembrano un po' cambiare, infatti tra il 2015 e il 2016 Latour spesso e volentieri stacca Lopez in salita.

Alla Vuelta a Burgos 2015 Lopez vince la quarta tappa con Latour che deve accontentarsi del terzo posto, nella frazione regina con arrivo a Lagunas de Neila invece il francese infligge un discreto distacco al rivale.

http://www.cqranking.com/men/asp/gen/rac...ceid=28363

Quest'anno il primo scontro è stato al Pais Vasco con Lopez che è andato più forte a crono e Latour che invece ha staccato il rivale in salita.

http://www.cqranking.com/men/asp/gen/rac...ceid=29466

http://www.cqranking.com/men/asp/gen/rac...ceid=29467

Lo scontro poteva rinnovarsi al Giro di Svizzera e alla Vuelta, ma una bronchite non ha permesso a LaTour di concludere la corsa elvetica, mentre Lopez in Spagna è stato costretto a ritirarsi nelle prime tappe.

Questo l'ultimo vero confronto: http://www.cqranking.com/men/asp/gen/rac...ceid=29844

L'impressione è che Latour possa avere qualcosina in più in salita(ma magari è una cosa temporanea dovuta al fatto che è di un anno più vecchio) mentre Lopez sia un corridore più completo, voi chi preferite? Chi vedete meglio in ottica futura?

Assolutamente Lopez.

Gran bella sfida.. di Latour l'anno scorso mi aveva sorpreso la costanza..al secondo anno da pro' ha già 9 corse a tappe concluse in top 10..però vincere lo svizzera a 22 anni non è da tutti, per questo Lopez lo considero più promettente

Comunque loro sicuramente sono i più pronti..ma del dopo 93 c'è n'è molti davvero promettenti che stanno passando pro' o passati  da poco..del 93 invece uno che da under era considerato un futuro campione è Vervaeke..da pro' non ha combinato nulla ancora

Tra i 93 non ce ne sono tanti che mi ispirano, anzi mi sembra l'annata un po' più povera tra quelle del primo lustro dei 90s(anche se i 91............)

Meglio i 94 imho, soprattutto mi sembra la nidiata buona per gli italiani con: Moscon, Ciccone e Ravasi.

Latour decisamente interessante ma Lopez sembra avere quel "qualcosa" in più. 
Sentiremo parlare di entrambi, comunque.

In ottica futura mi sembra Lopez quello con più margini, LaTour può migliorare e vincere tappe nei GT ma dubito che abbia il potenziale per diventare il vincitore di un Tour.

Ciò non toglie che tifo LaTour e non Lopez.