Potenziale - Versione stampabile +- Il Nuovo Ciclismo (https://www.ilnuovociclismo.com/forum) +-- Forum: Altre Categorie (https://www.ilnuovociclismo.com/forum/Forum-Altre-Categorie) +--- Forum: Elite - Under 23 (https://www.ilnuovociclismo.com/forum/Forum-Elite-Under-23) +--- Discussione: Potenziale (/Thread-Potenziale) |
Potenziale - cigolains - 11-06-2019 Non so se stia scrivendo è nella sezione giusta, ma da tempo, leggendo anche altre discussioni, mi chiedo come si possa distinguere un ciclista con un grande potenziale o da un altro fatto e finito, nonostante domini in under 23 o negli juniores. Grazie RE: Potenziale - Luciano Pagliarini - 11-06-2019 Guarda il fisico. Se ti pare troppo magro metti in dubbio il potenziale. RE: Potenziale - Albi - 11-06-2019 1) Fisico: una magrezza eccessiva (ad es. Herklotz) o uno sviluppo troppo marcato (ad es. Appelt) in rapporto all'età possono essere vantaggiosi nell'immediato ma non depongono a favore di margini di crescita. 2) Contesto: comprensivo di storia personale, nazionalità e squadra di appartenenza. Stando ai risultati a livello giovanile norvegesi e Axeon dovrebbero dominare anche tra i pro, ma non è così. 3) Progressione dei risultati: se un corridore non migliora i risultati ottenuti l'anno prima, o addirittura li peggiora, per quanto comunque possano restare buoni, scatta il campanello d'allarme. Il sempre valido esempio di Herklotz, 2013 (https://firstcycling.com/rider.php?r=16642&y=2013) vs 2014 (https://firstcycling.com/rider.php?r=16642&y=2014). Al contrario, prova a guardare il quadriennio da U23 di Schachmann. C'è anche altro, andando più nello specifico, ma queste sono le linee guida principali. Funzionano eh RE: Potenziale - winter - 14-06-2019 Concordo con paglia e albi Poi la troppa specializzazione |