+- Il Nuovo Ciclismo (https://www.ilnuovociclismo.com/forum)
+-- Forum: I Protagonisti (https://www.ilnuovociclismo.com/forum/Forum-I-Protagonisti)
+--- Forum: I Corridori (https://www.ilnuovociclismo.com/forum/Forum-I-Corridori)
+---- Forum: I Ritirati (https://www.ilnuovociclismo.com/forum/Forum-I-Ritirati)
+---- Discussione: Lance Armstrong (/Thread-Lance-Armstrong)
RE: Lance Armostrong merita di stare nella storia del ciclismo - Hiko - 26-07-2016
No, ormai non si torna più indietro. All'inizio credevo fosse stata fatta un'ingiustizia, ora non me ne frega più di tanto.
Dagli organi ufficiali del ciclismo è stato cancellato ma per me rimarrà sempre un gran campione. Disonesto e sbruffone ma sempre un campione.
RE: Lance Armostrong merita di stare nella storia del ciclismo - mmm - 26-07-2016
Per me prima o poi arriveranno al famoso asterisco e diciamo che in parte verrà riabilitato.
RE: Lance Armostrong merita di stare nella storia del ciclismo - Manuel The Volder - 26-07-2016
RE: Lance Armstrong - mmm - 27-07-2016
Mi avete spostato il topic ho notato, comunque vedere 7 buchi nell'albo d'oro del Tour de France non so voi ma fa abbastanza tristezza.
Vedendo poi come è arrivata e dopo quanto è arrivata la sentenza.
RE: Lance Armstrong - mmm - 27-07-2016
Ma poi.........dov'è finita la prescrizione nel caso Armstrong?
RE: Lance Armostrong merita di stare nella storia del ciclismo - Giugurta - 28-07-2016
(26-07-2016, 07:08 PM)mmm Ha scritto: Come da titolo il texano merita di stare nella storia del ciclismo, penso che nessuno abbia pensato in questi anni al perchè Rijs che ha ammesso di essersi dopato non gli è stato tolto il Tour del 1996, la risposta è perchè era caduto in prescrizione........4 dei Tour di Armstrong erano in prescrizione ma stranamente gli sono stati tolti, ho sempre pensato che se l'americano avesse fatto ricorso (non dico in un tribunale ordinario, ma anche solo al tas) avrebbe vinto su questo aspetto (certo da un posto di vista più generale non sarebbe cambiato molto per lui).
Ora la domanda è questa, secondo voi nel giro di qualche anno il nome di Lance Armstrong tornerà nell'albo d'oro del Tour de France?
Lo spero.
E io odio Armstrong.
RE: Lance Armstrong - mmm - 29-07-2016
Per me prima o poi la famosa barra verrà tolta giustamente, il suo nome merita di stare nell'albo d'oro e penso che tra qualche anno con le acque magari più calme qualche personaggio illustre intelligente proporrà questo appello, oltretutto a Lance avrebbe potuto togliere solo i Tour 2004 e 2005 visto che gli altri erano già andati in prescrizione.
RE: Lance Armstrong - Paruzzo - 29-07-2016
Scusate ma che fastidio vi da quell'asterisco?
RE: Lance Armstrong - Giugurta - 29-07-2016
È una pagliacciata.
Mmm ha ragione. Tanti tour di armstrong sono andati in prescrizione.
Anche Bjarne Riis era stato momentaneamente rimosso dall'albo d'oro per poi essere reinserito.
RE: Lance Armstrong - Luciano Pagliarini - 29-07-2016
Non volevo intervenire, ma mi vedo costretto vista la quantità imbarazzante di disinformazione.
La prescrizione è venuta meno quando Armstrong ha deciso di non collaborare con l'USADA.
In soldoni, colpa di Lance.
RE: Lance Armstrong - Giugurta - 29-07-2016
Che merlo
RE: Lance Armstrong - mmm - 29-07-2016
(29-07-2016, 10:38 AM)Paruzzo Ha scritto: Scusate ma che fastidio vi da quell'asterisco?
Non c'è mica l'asterisco, se ci fosse l'asterisco significherebbe rendergli quei Tour.
RE: Lance Armstrong - Lambohbk - 18-09-2021
Oggi Lance tocca quota 50 (anni).
Vani quindi i tentativi di tenere il valore a 49
RE: Lance Armstrong - And-L - 18-09-2021
RE: Lance Armstrong - Tommeke23 - 02-01-2022
https://m.youtube.com/watch?v=NaGLfau1tRs&feature=emb_title
Non so se era stato Già postato in un altro topic