[Andy Schleck]

(11-03-2024, 04:44 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Pensa che l'UCI è talmente debole da non riuscire nemmeno a chiudere 'sto canale.

Anche gli avvocati della Tonina

[Luciano Pagliarini]

Ma si presume che l'organo che gestisce uno sport abbia a disposizione mezzi un attimino più potenti rispetto a una signora di una certa età.

[Andy Schleck]

Sì chiaro, però le blastate che hanno fatto al Pirata sono ben più dirette e pesanti di quelle implicite che fanno sui ciclisti attuali (basti vedere i commenti infuriati dei piratisti), quindi Tonina avrebbe una causa relativamente facile se sapesse del video

[jan80]

Padun dai non era credibile 2 anni fa,ma pure qualche altro a dir la verità.........io ho sempre avuto dubbi di chi fa salti troppo grandi da una stagione all'altra,con miglioramenti non giustificabili.
Si può migliorare,ma non diventi da buon corridore a campione,come non diventi da campione a fuoriclasse.
Serve una crescità costante anno dopo anno,come ho sempre detto posso credere che da giovanissimo ( 16-17 anni non eri un fenomeno ) ma chi diventa vincente a 26 o 28 anni dopo qualche anno da prof a piazzarsi per poi vincere diverse corse in successione mi lascia sempre con un gran dubbio ma anche qualche bella certezza.

[Luciano Pagliarini]

Eppure Padun ha la stessa età di Vingegaard.

E quando erano giovani andava più forte l'ucraino.

Cioè, mentre Vingegaard ottiene il suo miglior successo da U23, una vittoria in una cronoscalata del GVDA, Padun ha già vinto una tappa al Giro del Trentino.

Se avessimo fatto Padun vs Vingegaard, nell'apposito topic, a inizio 2021, voglio vedere quanti avrebbero scelto Vingegaard.

Perché, dunque, Padun ci fa, giustamente, ridere, mentre a Vingegaard diamo il beneficio del dubbio?

[Jussi Veikkanen]

(11-03-2024, 11:14 PM)jan80 Ha scritto: Padun dai non era credibile 2 anni fa,ma pure qualche altro a dir la verità.........io ho sempre avuto dubbi di chi fa salti troppo grandi da una stagione all'altra,con miglioramenti non giustificabili.
Si può migliorare,ma non diventi da buon corridore a campione,come non diventi da campione a fuoriclasse.
Serve una crescità costante anno dopo anno,come ho sempre detto posso credere che da giovanissimo ( 16-17 anni non eri un fenomeno ) ma chi diventa vincente a 26 o 28 anni dopo qualche anno da prof a piazzarsi per poi vincere diverse corse in successione mi lascia sempre con un gran dubbio ma anche qualche bella certezza.

Nel 2018 pensavo che Padun sarebbe potuto diventare un discreto uomo da corse a tappe (6-10 posto), tolto il miracoloso giugno 2021 i migliori risultati li ha ottenuti praticamente nel biennio 2018/2019.

Una vittoria al Delfinato non avrebbe fatto storcere il naso, il WTF è dato dal tipo di prestazione no sense su due tappe e pure dalla stranissima parabola successiva.

[jan80]

Che Padun da under23 in Colpack andasse abbastanza bene si,lo ricordo come un bel corridore ma senza comunque la classe del fenomeno.
Su Vingegaard il discorso sarebbe diverso,ok che da under23 era meno di Padun,ma poi è cresciuto bene,e la crescita ci sta passati professionisti perchè cambiano tante cose,poi non dimentichiamoci che su questi livelli ormai sono 4 anni che va cosi Vingegaard,quindi più passa il tempo più i dubbi diminuiscono.

[winter]

Perché?
Armstrong si è dopato per anni e ha sempre vinto

[Andy Schleck]

(12-03-2024, 05:45 PM)jan80 Ha scritto: quindi più passa il tempo più i dubbi diminuiscono.

soprattutto dopo una crono come quella del Tour vincendo tappe semi piatte con un minuto di vantaggio attaccando sui cavalcavia in febbraio, i dubbi diminuiscono tanto

[jan80]

(12-03-2024, 09:03 PM)winter Ha scritto: Perché?
Armstrong si è dopato per anni e ha sempre vinto

Beh faceva solo il Tour,quindi era anche più facile sparare tutto su unico periodo,poi non è che Armstrong fosse un brocco.
Il doping sicuramente aiuta,ma vale sempre il motto,un cavalo resta un cavallo,mentre un asino resta asino

[Luciano Pagliarini]

'Ste merde sono andate a beccarmi Stalin Puentestar ed El Presidente Nixon Rosero.

Che barzelletta.

[Primo della Cignala]

Che vuol dire sparare tutto su un unico periodo?

(13-03-2024, 12:29 AM)Luciano Pagliarini Ha scritto: 'Ste merde sono andate a beccarmi Stalin Puentestar ed El Presidente Nixon Rosero.

Che barzelletta.

Tutto ciò che non è così utile può essere reso tale. 

Poveri e sacrificabili.

Però non dirlo agli antifa di Twitter, lasciamoli tranquilli 

[Morris]

Hei ragazzi, non vorrete mica che vadano a rompere le scatole alle evidenze di quelli con la lingua despota, ai residenti a curacao con siringhe nel deserto…..

[Andy Schleck]

British rule the world

[Luciano Pagliarini]

Sto guardando il servizio delle Iene di ieri sera mentre faccio mestieri.

Ottimo.

Poi a un certo punto ho sentito: "parliamo di questo corridore: JONAS VINGEGAARD".

E là ho proprio tirato fuori il cazzo.

[Luciano Pagliarini]

Qua per chi volesse vederlo: https://www.iene.mediaset.it/video/le-ie...5292.shtml

[Andy Schleck]

Già dopo 2 minuti sembra che non capiscano molto di ciclismo visto che dicono che il doping viene usato per arrivare ad alte prestazioni senza allenarsi e fare sacrifici, cosa che ovviamente fanno ugualmente tutti i dopati

[Andy Schleck]

Vabbe' su Pantani non hanno detto niente che già non si ben sapeva

Qualcuno mi indica dove han parlato di Vinge?

[Luciano Pagliarini]

Da 1h10 a 1h40 la parte relativa al ciclismo.

[Andy Schleck]

Grazie
Han parlato di Vinge solo 30 secondi alla fine, peccato