Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Fattore D
#61
(21-07-2022, 11:01 PM)i0i Ha scritto: Ragazzi vi leggo sempre con piacere e guardo, quando riesco, le corse,.. purtroppo mi sono perso il discorso della "polizia danese", qualcuno potrebbe farmi un riassunto di come è la situazione attuale del Doping? Sospetti, gente beccata o altro?
Il gruppo è realmente "pulito"?

Il discorso della polizia danese riguarda soltanto la Bahrein Victorius. Prima del Tour, sono stati perquisiti 2 volte credo (se non di più) e “casualmente” a sto Tour sono stati praticamente invisibili (ad eccezzione di Wright e, in parte, Luis Leon Sanchez), nonostante nelle corse di preparazione avessero destato quasi tutte ottime impressioni. In parole mooolto povere è andata così.
 
Rispondi
#62
(21-07-2022, 11:01 PM)i0i Ha scritto: Ragazzi vi leggo sempre con piacere e guardo, quando riesco, le corse,.. purtroppo mi sono perso il discorso della "polizia danese", qualcuno potrebbe farmi un riassunto di come è la situazione attuale del Doping? Sospetti, gente beccata o altro?
Il gruppo è realmente "pulito"?

Sulla polizia danese è come dice Edo.

Per il resto, in questo Tour, ci sono tre squadre che fanno un altro sport, con Bjerg che un giorno lotta per il tempo massimo e l'altro spiana l'Aspin, e Van Aert che addirittura stacca Pogacar in salita.

La terza squadra, ovviamente, è la solita, col 36enne volante che dieci anni fa in salita non andava su e mo 'sta dietro solamente ai due alieni.

Diciamo che dal primo lockdown in poi c'è stato un bel liberi tutti, con figure improbabili che sono emerse e hanno vinto grandi gare.

Ora vediamo quanto durerà questa situazione.
 
Rispondi
#63
Bisogna anche dire pero' che le 3 squadre cercano i migliori corridori al mondo......a me fa' piu' impressione uno che vince classiche dal nulla come lo scorso anno che il livello attuale di Pogacar,Vingegaard o anche Van Aert,senza dimenticare che i risultati vanno confermati anche anni dopo e tanti sono fermi per problemi di salute o non la muovono.
 
Rispondi
#64
Ma infatti i dubbi sulla UAE non sono sul livello di Pogačar che è in linea con gli anni passati ma su quanto successo mercoledì ai gregari. Ieri poi Bjerg esploso in pianura prima che partisse la fuga fa proprio ridere.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Edoardo
#65
Ma quei segni neri che avevano in faccia ieri i tre Jumbo manco fossero stati in miniera? Asd

Poi vabbé, WVA sembrava Undertaker.
 
Rispondi
#66
Però se è così sarebbe necessaria una stretta al regolamento, e non solo una stretta sui controlli.
Non voglio fare il moralista, ma se si nota che c'è un abuso di certi stimolanti e analgesici ( mi riferisco anche alle dichiarazioni di Cian E.) sarebbe meglio vietarne o quanto meno limitarne l'uso. Idem per i chetoni se si ritiene che possano avere effetti collaterali importanti, cosa si cui se mi ricordo bene l'Uci aveva deciso di indagare, ma poi io non ne ho più letto nulla. Poi ci sarebbe pure il discorso camera ipobarica, che è vietata in Italia e non altrove. Io sinceramente non la vieterei, perché potrebbe anche appianare il gap economico tra team piccoli e grandi, ma bisogna che la wada imponga un regolamento uguale per tutti, non diverso da nazione a nazione.
 
Rispondi
#67
[Immagine: d5f06a8f7e.jpg]

I minatori.
 
Rispondi


[+] A 3 utenti piace il post di Luciano Pagliarini
#68
Cosa potrebbe causare quella fuliggine?
Qualcosa di noto o ipotizzabile?
 
Rispondi
#69
https://www.sbs.com.au/sport/article/we-.../zhy26ntf9

È l'alimentazione che fa la differenza. Gaudu deve darci un taglio con l'impepata di cozze.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Luciano Pagliarini
#70
(23-07-2022, 11:24 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: https://www.sbs.com.au/sport/article/we-.../zhy26ntf9

È l'alimentazione che fa la differenza. Gaudu deve darci un taglio con l'impepata di cozze.

Eppure eppure.... Potrebbe essere molto vicino al vero...  Occhiolino
 
Rispondi
#71
Ho sentito una fettina dell'intervista alla Maglia Gialla sulle prestazioni sue e della sua squadra in questo Tour. Aldilà delle siamesi ipocrisie che accompagnano queste inutili siluette giornalistiche, una cosa è certa: il danesino sa usare la favella con un fare che può portare anche ad una lieve accondiscendenza. Il contrario, e sono buono, del birillume di un certo collega ancor più grissino, dopo la frullatona sul Monte Calvo.
 
Rispondi
#72
In materia doping, come per qualsiasi altro argomento, ci sono nazioni di serie A e nazioni di serie B.

Vince il Tour uno sloveno e partono dubbi, illazioni e condanne preventive. Vincesse un portoghese non so cosa potrebbe succedere.

Vince il Tour un rappresentante di una progredita nazione dell'Europa del Nord e nessuno alza mezzo sospetto.

Danimarca che, negli anni, ci ha regalato Kim Andersen, Bjarne Riis, Michael Rasmussen, Rolf Sorensen, Nicki Sorensen, Bo Hamburger e qualche altro personaggio molto credibile come Kasper Asgreen.
 
Rispondi
#73
Rolf Sorensen che sospetti ha generato in carriera?
 
Rispondi
#74
(26-07-2022, 05:22 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Danimarca che, negli anni, ci ha regalato Kim Andersen, Bjarne Riis, Michael Rasmussen, Rolf Sorensen, Nicki Sorensen, Bo Hamburger e qualche altro personaggio molto credibile come Kasper Asgreen.

E pure Jakob Fuglsang.
 
Rispondi
#75
(26-07-2022, 07:23 PM)jwill Ha scritto: Rolf Sorensen che sospetti ha generato in carriera?

Ha confessato di essersi dopato.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Luciano Pagliarini
#76
Tra l'altro l'uso della parola doping nel ciclismo attuale è un po' particolare.

Mettiamo caso che la sostanza "magica" fossero i chetoni, possiamo definirlo doping dal momento che non sono vietati?
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Lambohbk
#77
Ma poi, in base a cosa si vietano determinate sostanze definendole doping? Perchè la cannabis è doping e la camera ipobarica no (ma in Italia sì)? La questione è praticamente in(de)finita
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di SeppVanMaffen
#78
Perché l'antidoping è gestita da cretini ed è uno strumento che, spesso, è stato usato per indirizzare i risultati verso una direzione precisa.

Ora, a quanto pare, si è deciso di non usarlo proprio.

In compenso, però, mostriamo i muscoli con gli avannotti della W52.
 
Rispondi
#79
(26-07-2022, 08:26 PM)Lambohbk Ha scritto: Tra l'altro l'uso della parola doping nel ciclismo attuale è un po' particolare.

Mettiamo caso che la sostanza "magica" fossero i chetoni, possiamo definirlo doping dal momento che non sono vietati?

Ovviamente se non sono nella lista non sono doping.....come qualsiasi altra sostanza che non e' presente
 
Rispondi
#80
Il caso della continental lusitana, è la trilionesima dimostrazione dell'ente più forte a livello mondiale in quanto a semina di metastasi.
"Quando ti alzi la mattina manda un accidente all'UCI. Tu non sai perchè lo fai, ma loro sì".
Firmato Ovvietà
 
Rispondi


[+] A 2 utenti piace il post di Morris
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)