[Spalloni]

Coppi più forte sul passo, ma Pogi penso possa essere più incisivo sulla salita singola e anche un po' più veloce. Differenze che potrebbero anche derivare dall'adattamento a due ciclismi diametralmente opposti nel loro svolgimento tipico e nei percorsi, anche se entrambi grandi fondisti relativamente all'era in cui hanno corso. Però Coppi aveva un carattere particolare, mentre lo sloveno sembra condividere la stessa fame di vittorie che avevano Hinault e Merckx. E questo potrebbe essere ciò che fa la differenza.

[jan80]

Difficile con Coppi.....altro ciclismo,altro modo di correre,far paragoni per me impossibile sotto anni 60

[Luciano Pagliarini]

Battle royal: Tulett vs Ayuso vs Tiberi vs Carlos Rodriguez vs Uijtdebroeks vs THJ.

Rankateli in ordine di potenziale.

[Lupo_solitario]

Per potenziale inespresso:
Rodriguez
THJ
Tulett
Tiberi
Uijtdebroeks
Ayuso

Per quello che credo saranno nell'apice della loro carriera (ossia potenziale inespresso + doti attuali)
THJ
Rodriguez
Tulett
Ayuso
Tiberi
Uijtdebroeks

[Luciano Pagliarini]

Io ho Tulett sopra Rodriguez, per il resto il mio ranking è pressoché speculare al tuo.

[jwill]

scusate l'ignoranza, ma ayuso non è pubblicizzato come il buovo fenomeno del ciclismo?

[Luciano Pagliarini]

E quindi?

[Hiko]

Anch'io pensavo che Ayuso fosse di un'altra categoria, però appunto non lo conosco, l'ho visto per la prima volta in pratica in questo Catalogna (qualcosina da under ma veramente poco).

Comunque in queste prime uscite dell'anno mi sta impressionando parecchio Carlos Rodriguez. Mi sembra un corridore molto migliore di quello che si vedeva solo negli ultimi mesi del 2021.

[jwill]

E quindi mi ha sorpreso che fosse dietro ben altri tre corridori in entrambe le vostre classifiche. O avete una opinione differente da quella predominante oppure sono io che ho male interpretato le aspettative che tanti hanno verso ayuso

[Lupo_solitario]

Lo reputo un buon corridore, non certo un fenomeno. Diciamo sui livelli di Soler (anche se Soler quando è in giornata è secondo a pochi), anche qualcosa meglio, ma per me personalmente ha davvero poco margine di miglioramento rispetto a quello che vediamo già oggi

[Spalloni]

Io avrei la stessa lista di Lupo, ma con Ayuso sopra Tulett. Penso anche io che lo spagnolo non diventerà mai il nuovo Pogacar come molti pubblicizzano, però mi sembra un corridore molto adatto quanto meno alle classiche dure ed ai giri di una settimana. Meno certo è il suo futuro nei GT a mio avviso, però migliorando il giusto in salita potrebbe arrivare a fare top-5. Al contrario Tulett potrebbe divenatre un grandissimo specialista delle ardenne, ma ora come ora non saprei dire quanto il suo potenziale potrebbe espandersi oltre quella nicchia.

[jwill]

Argentin vs Gilbert

[Luciano Pagliarini]

Dipende se vuoi un uomo da classiche trasversale (Gilbert) o un uomo da Ardenne che sa estrarre il coniglio dal cilindro in altri palcoscenici.

Per caratteristiche io preferisco Gilbert.

Argentin ha avuto un prime più compatto, ma Gilbert è stato più longevo.

Purtroppo il lustro in BMC macchia la carriera di Gilbert. Altrimenti sarebbe stato un confronto decisamente favorevole al vallone.

[jwill]

Argentin ha avuto qualche buon risultato nei GT (podio al giro) ma erano giri un pochino sui generis

[And-L]

Gilbert non ha vinto quanto poteva,ma ha veramente vinto tutto, con un po' di fortuna in tempi non sospetti si stava portando a casa una Sanremo e ora avrebbe il pokerissimo. Io Argentin me lo ricordo a fine carriera e quindi lo posso giudicare più che altro dal palmares (invidiabile) e scelgo Gilbert. Aggiungo che in quasi 30 anni che seguo il ciclismo ne metto pochi davanti al belga.

[Luciano Pagliarini]

Oliver Naesen vs Bjorn Leukemans

[Tommeke23]

Naesen potenzialmente più forte come corridore però Leukemans a parte gli scherzi non era male poi andava bene sia nelle classiche delle pietre che Brabante/Ardenne

[Jussi Veikkanen]

Direi Bjorn.

Se Naesen avesse continuato come fino al 2019 se la potrebbero giocare, ma dal 2020 in poi ha avuto un brusco calo di rendimento. Inoltre Leukemans mi sembra più completo, ha diverse top 10 al nord (sfiorando diverse volte il podio tra Fiandre e Roubaix)più qualche discreta prestazione sulle Ardenne.
Il prime di Naesen tra l'altro coincide con un livello medio nelle classiche piuttosto basso. Non è ancora troppo vecchio, ma gli anni passano, 3/4 anni fa pensavo potesse diventare un outsider di prima fascia.

[jan80]

Naesen anche se alla fine comunque non era un vincente.......

[Luciano Pagliarini]

Kasper Asgreen vs Dylan Van Baarle.