Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 3.049
Discussioni: 17
Like ricevuti: 270 in 177 post
Like assegnati: 83
Registrato: Jan 2019
Reputazione:
4
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 14.033
Discussioni: 133
Like ricevuti: 1.668 in 1.117 post
Like assegnati: 1.752
Registrato: Jul 2012
Reputazione:
36
Secondo me Quintana non interessa troppo al management del Giro... però è solo una sensazione...
•
Mark Padun FanClub
Messaggi: 6.542
Discussioni: 935
Like ricevuti: 1.723 in 1.049 post
Like assegnati: 750
Registrato: Aug 2016
Reputazione:
25
Scelta corretta da parte dell'UCI.
Anche io ho la stessa sensazione di Hiko, ma con 3 posti è quasi impossibile lasciare a casa l'Arkea, che oltre a Quintana potrebbe portare anche una buona squadra a supporto.
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.267
Discussioni: 1.485
Like ricevuti: 8.595 in 4.957 post
Like assegnati: 5.445
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Quintana resta il nome più popolare in America Meridionale, però.
•
IL MORGAN DEL FORUM
Messaggi: 4.632
Discussioni: 118
Like ricevuti: 1.328 in 692 post
Like assegnati: 941
Registrato: Sep 2016
Reputazione:
23
Beppe Conti dice niente Arkea ma saranno Eolo Bardiani ed Androni
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.578
Discussioni: 13
Like ricevuti: 108 in 81 post
Like assegnati: 279
Registrato: Apr 2018
Reputazione:
4
05-02-2021, 04:37 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 05-02-2021, 04:38 PM da Onizuka999.)
Mi pare insensato lasciar fuori Arkea e Gazprom. Meno male che le italiane non avrebbero avuto occhio di riguardo
Resta fuori solo la Vini Zabu stando così. Spero la Alpecin porti almeno Merlier che potrebbe lottare per la ciclamino.
•
Quando i bambini fanno oooh
Messaggi: 988
Discussioni: 6
Like ricevuti: 553 in 246 post
Like assegnati: 300
Registrato: Aug 2019
Reputazione:
10
(04-02-2021, 10:34 PM)Lambohbk Ha scritto: Beppe Conti dice niente Arkea ma saranno Eolo Bardiani ed Androni
fosse confermata sarebbe veramente un'occasione gigante buttata al vento da parte di RCS. Uno dei primi 5 (sto largo) scalatori del mondo ti fa l'occhiolino, hai per giunta la deroga senza senso* dell'UCI a portare una squadra in più e ti accontenti. Mi capita di trovare insipidi i discorsi sulle WC in genere perché credo che spostino pochino nell'economia della corsa, ma in questo caso si parla di atleti di ben altro spessore.
* dico senza senso perché si sono fatti la regola da soli per costringersi a trovare una scappatoia quando la alpecin ha detto "noi partecipiamo a tutte le gare che possiamo"
AVERAGE CORRATEC ENJOYER
Messaggi: 3.828
Discussioni: 77
Like ricevuti: 1.341 in 773 post
Like assegnati: 907
Registrato: Oct 2018
Reputazione:
22
Il famoso lodo ''Alpecin cattivona''
A mio modo di vedere avrebbe avuto molto più senso dare una wild card in più l'anno scorso, data l'incertezza che per diversi mesi ha avvolto il calendario delle professional non invitate ai grandi giri.
L'importante è aver capito che il numero di wild card crea problemi solo quando non ne possono beneficiare squadre italiane o francesi.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 14.033
Discussioni: 133
Like ricevuti: 1.668 in 1.117 post
Like assegnati: 1.752
Registrato: Jul 2012
Reputazione:
36
L'Alpecin non è "cattivona" però secondo me quella che gli permette di partecipare alle corse che vogliono è una regola che non ha senso: o sei una squadra WT o non lo sei e quindi segui il sistema ad inviti.
Che poi il WT strutturato così non ha nemmeno senso è vero, ma è un altro discorso...
Quindi ben venga una WC in più, anche perché da quando hanno ridotto il numero di componenti per squadra ce lo si poteva permettere.
A 1 utente piace il post di Hiko:A 1 utente piace il post di Hiko
• melo21
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.267
Discussioni: 1.485
Like ricevuti: 8.595 in 4.957 post
Like assegnati: 5.445
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Le regole se le sono fatte loro, nessuno li ha obbligati.
•
Quando i bambini fanno oooh
Messaggi: 988
Discussioni: 6
Like ricevuti: 553 in 246 post
Like assegnati: 300
Registrato: Aug 2019
Reputazione:
10
(06-02-2021, 10:55 AM)Hiko Ha scritto: L'Alpecin non è "cattivona" però secondo me quella che gli permette di partecipare alle corse che vogliono è una regola che non ha senso: o sei una squadra WT o non lo sei e quindi segui il sistema ad inviti.
Che poi il WT strutturato così non ha nemmeno senso è vero, ma è un altro discorso...
Quindi ben venga una WC in più, anche perché da quando hanno ridotto il numero di componenti per squadra ce lo si poteva permettere.
Penso che nessuno metta in dubbio che la regola è stupida, ma non credo che sia questo il punto.
Finché l'invito automatico se lo prende una squadra che "non rompe i coglioni" alle dinamiche degli inviti (che meriterebbero di essere analizzate a fondo) come la Total che se ne sta a casa da Giro e Vuelta, allora va tutto bene. L'Alpecin magari già lo scorso anno un posto al Tour poteva anche richiederlo se fosse stata garantita una terza WC... invece nisba.
Poi l'Alpecin vince la race per avere la WC automatica, annuncia che partecipa a tutte le corse a cui ha diritto a discapito di quelle squadre (Francesi Italiane e Spagnole) che avrebbero beneficiato delle sue rinuncie. Ed ecco che improvvisamente il numero delle WC diventa un problema. Il sospetto mio è che Albi dica bene: il numero delle WC ha un valore diverso a seconda della nazionalità delle squadre che ne beneficia.
•
Mark Padun FanClub
Messaggi: 6.542
Discussioni: 935
Like ricevuti: 1.723 in 1.049 post
Like assegnati: 750
Registrato: Aug 2016
Reputazione:
25
Mercoledì saranno annunciate le Wild Card.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 752
Discussioni: 1
Like ricevuti: 156 in 95 post
Like assegnati: 200
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
3
La Eolo Kometa ha annunciato di essere stata invitata al Giro ma ancora non ho trovato notizie sul sito del Giro riguardo alle altre wild card
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.267
Discussioni: 1.485
Like ricevuti: 8.595 in 4.957 post
Like assegnati: 5.445
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Al di là della scelta di lasciare a casa Quintana che vabbé....
Mi spiace per Savio, l'unico che ha lavorato bene negli ultimi anni.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 752
Discussioni: 1
Like ricevuti: 156 in 95 post
Like assegnati: 200
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
3
imbarazzante la scelta della Vini Zabù. Squadra che sembra (o forse è) un'accozzaglia di scarti senza niente di particolarmente interessante.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 4.760
Discussioni: 0
Like ricevuti: 328 in 249 post
Like assegnati: 208
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
4
motivi per preferire la vini zabu' all'androni?
•
IL MORGAN DEL FORUM
Messaggi: 4.632
Discussioni: 118
Like ricevuti: 1.328 in 692 post
Like assegnati: 941
Registrato: Sep 2016
Reputazione:
23
Spero che la risposta non sia Mareczko...
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.267
Discussioni: 1.485
Like ricevuti: 8.595 in 4.957 post
Like assegnati: 5.445
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Evitare i pianti degli Zabù sui social?
Comunque non è un problema solo di Zabù: la Eolo è un progetto interessante, ma è al primo anno da professional e il roster non è ancora lunghissimo, la Bardiani, invece, nonostante tutto, ed è proprio tutto, non salta il Giro dal 2009.
•