[rainbow04]

(16-07-2011, 11:41 PM)jan33 Ha scritto:

(16-07-2011, 11:14 PM)cruijff91 Ha scritto: Avete osannato e difeso Hushovd nello scempio che fece alla Roubaix, però le indecisioni di Schleck sono proprio da voltastomaco eh?!

Quasi quasi comincio a capire Max

si ma la garmin quella roubaix l'ha comunque vinta,infatti per me non si può dire nulla a thor,non mi sembra invece che nè andy nè il fratello abbiano vinto al tour aspettandosi a vicenda

Cruijff qui sfondi una porta aperta!!io essendo tifoso di Cancellara, ma dello spettacolo fatto dai big a viso aperto, ho pesantemente criticato Hushovd, con il suo modo disgustoso di correre, e da allora provo antipatia verso il norvegese..poteva vincer la Roubaix, accettare la sfida di Fabian, invece ha fatto il succhiaruote, dimostrando di non aver gli attriubuti, almeno quel giorno..potevano riportarsi sui fuggitivi poi se la sarebbero giocata..mica sapeva che il suo gregario avrebbe vinto la corsa..avremmo assistito ad una corsa stupenda, con un podio da leccarsi i baffi, invece ha vinto una pippa la prima ed ultima corsa seria della sua vita..si ha corso ancor peggio di Andy..hai buttato involontariamente del sale su questa ferita che ancora brucia tanto..

[Danilo M.]

A.Schleck è un perdente,pur di far centrare un piazzamento al fratello sacrifica se stesso,è osceno...

[Gershwin]

Insomma, alla fine a Luz Ardiden Frank è stato il migliore e in classifica, a parte Voeckler, è primo dei big. Può anche ripetere la prestazione di Luz Ardiden su una delle prossime salite. Poi ieri era in grossa difficoltà ma è riuscito a rientrare, ma solo verso l'ultimo chilometro, prima è stato sempre al livello degli altri, anzi, lo scatto che ha fatto è stato uno dei meno peggio (volevo scrivere "dei migliori" ma ci ho ripensato ). Tra l'altro a quel punto Andy si è fermato, ma neanche gli altri sono scattati per affossarlo. Alla fine è sempre meglio essere in due. Il problema è che Contador e Evans sono ancora lì, potenzialmente davanti a loro con la crono. Comunque non credo che ieri Andy aveva la forza per staccare gli altri, ma tanto è inutile dire "se", abbiamo l'ordine d'arrivo ed è l'unica cosa che conta, le sensazioni dei corridori non le conosciamo

[Martin - Contador]

Ma Frank sarà il prossimo tra i big che sulle Alpi uscirà di classifica, è in forma però non ha la gamba dei veri big!

Io dico che si giocano la vittoria Basso, Contador Evans e Andy!

Sanchez si giocherà la Topc 5 ma da podio non lo gvedo, secondo me anche lui soffrirà e non poco sulle Alpi, anche se sarà aiutato dagli arrivi in discesa!

[Euskaltel Euskadi]

Questo è il pensiero di mio cugino come pronostico per la classifica finale del Tour:

1° Evans (se non ha speso troppo la prima settimana)
2° Andy Schleck (fregato dall'ultima cronometro)
3° Contador (che non recupera due minuti a Evans)
4° Frank Schleck (che magari vince una tappa)
5° Basso (che sicuramente non vince una tappa)
6° Sanchez (che sulle Alpi andrà in crisi)
7° Voeckler (che sulle Alpi andrà in crisi, ma Tour capolavoro)

Se volete commentare...

[Manuel The Volder]

Tappa che ha detto poco o niente. Apparte il prevedibile cedimento di Cunego, i big si sono guardati molto, tanto che Andy, nonostante la sua superiorità, ha corso per il fratello, quando poteva benissimo staccare tutti e dare 30" al secondo -.-
Comunque fino ad ora i migliori scalatori del Tour sono Vanendert e Sanchez vista la passività degli uomini di classifica. Bene Basso
Peccato perchè quest'anno chi vince a Plateau de Beille, non vincerà il Tour...

[Luciano Pagliarini]

(17-07-2011, 09:33 AM)dani the killer Ha scritto: Poi ha un complesso di inferiorità rispetto al fratello non indifferente...

Hai centrato il punto, Andy fa il gregario a Frank in tutte le corse, nonostante sia il più telentuoso, anche secondo me soffre di un complesso d'inferiorità nei confronti del fratello...

[Manuel The Volder]

(17-07-2011, 10:02 AM)i0i Ha scritto: Samuel Sanchez l'unico "big" con le palle.

Samuel Sanchez l'unico "big" fuori classifica altrochè
Non lo lasciavano mica andare via se avesse avuto un ritardo tipo Basso

(17-07-2011, 11:30 AM)rainbow04 Ha scritto: Cruijff qui sfondi una porta aperta!!io essendo tifoso di Cancellara, ma dello spettacolo fatto dai big a viso aperto, ho pesantemente criticato Hushovd, con il suo modo disgustoso di correre, e da allora provo antipatia verso il norvegese..poteva vincer la Roubaix, accettare la sfida di Fabian, invece ha fatto il succhiaruote, dimostrando di non aver gli attriubuti, almeno quel giorno..potevano riportarsi sui fuggitivi poi se la sarebbero giocata..mica sapeva che il suo gregario avrebbe vinto la corsa..avremmo assistito ad una corsa stupenda, con un podio da leccarsi i baffi, invece ha vinto una pippa la prima ed ultima corsa seria della sua vita..si ha corso ancor peggio di Andy..hai buttato involontariamente del sale su questa ferita che ancora brucia tanto..

Il succhiaruote Hushovd ha vinto a Lourdes tirando per gli ultimi 40 km, e oramai il ciclismo moderno contempla ben poche imprese alla Chiappucci 1992. Andy doveva staccare tutti perchè ha la gamba e il talento per farlo, tra l'altro non è che Andy abbia fatto il succhiaruote alla Pozzato, ma si girava sempre indietro a cercare il fratello. Ma vai avanti cazzo ! Ha fatto il break e deve aspettare Frank

[TeoR9]

Succhiaruote Hushovd?? Ma chi dice questa bestemmia???

Hushovd non poteva tirare perchè aveva un suo compagno davanti nell'ultima Roubaix :exclamation::exclamation:

[AlexXx 94]

(17-07-2011, 12:39 PM)Euskaltel Euskadi Ha scritto: Questo è il pensiero di mio cugino come pronostico per la classifica finale del Tour:

1° Evans (se non ha speso troppo la prima settimana)
2° Andy Schleck (fregato dall'ultima cronometro)
3° Contador (che non recupera due minuti a Evans)
4° Frank Schleck (che magari vince una tappa)
5° Basso (che sicuramente non vince una tappa)
6° Sanchez (che sulle Alpi andrà in crisi)
7° Voeckler (che sulle Alpi andrà in crisi, ma Tour capolavoro)

Se volete commentare...

Frank Schleck lì ci arriva solo se Andy gli fa da gregario dichiaratamente, Voeckler sicuro va in crisi, non vedo Evans così straripante.

(17-07-2011, 02:11 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto:

(17-07-2011, 09:33 AM)dani the killer Ha scritto: Poi ha un complesso di inferiorità rispetto al fratello non indifferente...

Hai centrato il punto, Andy fa il gregario a Frank in tutte le corse, nonostante sia il più telentuoso, anche secondo me soffre di un complesso d'inferiorità nei confronti del fratello...

Ma solo io penso che Frank gli abbia fatto qualche tipo di lavaggio del cervello?

[Danilo M.]

(17-07-2011, 02:11 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto:

(17-07-2011, 09:33 AM)dani the killer Ha scritto: Poi ha un complesso di inferiorità rispetto al fratello non indifferente...

Hai centrato il punto, Andy fa il gregario a Frank in tutte le corse, nonostante sia il più telentuoso, anche secondo me soffre di un complesso d'inferiorità nei confronti del fratello...

[Luciano Pagliarini]

(17-07-2011, 02:38 PM)AlexXx 94 Ha scritto: Ma solo io penso che Frank gli abbia fatto qualche tipo di lavaggio del cervello?

Per me Frank lo picchiava quando era piccolo, ed allora Andy ancora adesso ha paura e fa tutto ciò che gli ordina Frank...

[And-L]

sulla crono finale per me andy potrebbe contenere il passivo da evans in 1'20" - 1'40". contador potrebbe andare come evans più o meno. frank potrebbe perdere un minutino più di andy. basso una via di mezzo tra i due

evans-contador migliori tra i big
andy a 1'30" circa
basso-sanchez a 2' circa
frank a 2'30" circa
cunego un pò peggio.

stando così le mie valutazioni, contador deve recuperare 2' da evans e giocarsela a grenoble e qualcosina su andy, magari 1' che non è detto cmq che bastino alla fine sorprese ce ne possono stare.

basso ha 1 minuto da schleck e evans, se corre per vincere deve guadagnare 3 minuti su evans e 1-1'30" su schleck. deve inoltre dare un ulteriore minuto a contador. in pratica deve fare come sastre nel 2008, dare 2 minuti a tutti sull'alpe (cosa impossibile, sastre aveva il vantaggio di avere dietro i fratelli schleck).

non so, per me evans ha un vantaggio strategico niente male ma sarà attaccato a fondo sulle alpi perchè la situazione attuale sta bene solo a lui

[rainbow04]

(17-07-2011, 02:27 PM)SamuSanchez Ha scritto: Succhiaruote Hushovd?? Ma chi dice questa bestemmia???

Hushovd non poteva tirare perchè aveva un suo compagno davanti nell'ultima Roubaix :exclamation::exclamation:

Io parlo esclusivamente dello Roubaix di quest'anno..Perchè come lo chiami uno che sta a ruota per decine di kilometri, senza dare uno straccio di cambio??tra l'altro nella gara in linea + importante dell'anno, con la forte possibilità di vincerla...la scusa del non poteva collaborare dubbia, l'ha tirata fuori pure Ballan..era così sicuro delle possbilità di vittoria di questo van Summerem che non ha mai vinto una gara a 30 anni nella sua vita(e non ne vincerà altre..)??poteva dare un minimo di collaborazione per riportarsi sui fuggitivi, poi era in 2 della Garmin, avrebbero avute + chances di vittoria.In queste corse i big si dovrebbero dar battaglia, non correre per far perder il favorito,tesi espressa anche da Gilbert dopo aver vinto la Liegi.Se Fabian corresse in questa maniera direi le stesse cose, ma dubito che farà mai questa tattica di corsa, lui corre per vincere.Son uscito fuori argomento,e me ne scuso dato che c'è già tanta carne al fuoco..ho solo ripreso il commento di un blogger che giustamente ha criticato la corsa di Hushovd, come quella di Andy

[Luciano Pagliarini]

Van Summeren già anni fa sfiorò la vittoria alla Roubaix non era di certo l'ultimo degli stronzi, inoltre quella era la situazione ideale per la Garmin perchè o arrivava Van Summeren, o Cancellara sprecava energie per raggiungerlo e poi non ne avrebbe avuta più per staccare Hushovd che al 100% l'avrebbe poi fottuto in volata...

[Manuel The Volder]

Thor vince le tappe in linea nei grandi giri, non i prologhi...
Thor le tappe le corre da protagonista in bicicletta, non ferma il gruppo appena c'è un po di terreno scivoloso...

[i0i]

(17-07-2011, 04:55 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Van Summeren già anni fa sfiorò la vittoria alla Roubaix non era di certo l'ultimo degli stronzi, inoltre quella era la situazione ideale per la Garmin perchè o arrivava Van Summeren, o Cancellara sprecava energier per raggiungerlo e poi non ne avrebbe avuta più per staccare Hushovd che al 100% l'avrebbe poi fottuto in volata...

Esattamente così.

[SarriTheBest]

(16-07-2011, 05:59 PM)D10S Ha scritto:

(16-07-2011, 05:53 PM)SarriTheBest Ha scritto: Sì, la famosa terza settimana di Cunego... Mah, per me va pure sul podio a 'sto punto...
Oh, poi se siete contenti così voi tifosi ben venga insomma, affari vostri: io preferirei di gran lunga una vittoria sull'Alpe d'Huez piuttosto che morire a lottare per un 8-9° posto contro Danielson e De Weert...

ha due minuti su danielson e pure di piu su de weert
e in salita mi pare vada meglio , per ora
che dovrebbe fare? staccarsi con cavendish e sperare che sull'alpe d'huez lo lascino andare?
quando poi magari non vince nemmeno?

queste cose lasciamole ai garate vari , oppure che le faccia quando c'è una concorrenza piu alta
quest'anno può entrare nei dieci al tour , è un occasione che non si spreca

e negli ultimi dieci anni non me li ricordo poi tutti sti fenomeni italiani che ci sono riusciti , nibali e basso esclusi

Non staccarsi, ma rischiare, provare ad anticipare i giochi: quello che ha fatto Vanendert insomma..! E se va male e poi va un po' in difficoltà pazienza: tanto ad un Cunego, che ha già il suo palmares, arrivare 8° o 9° o 10° cosa cambia? Cos'è, spera che tutti quelli che gli stanno davanti cadano così arriva primo??!

(16-07-2011, 06:00 PM)Gershwin Ha scritto: Anche in questa posizione e con questo ritardo Cunego può provare ad andare in fuga

In fuga della mattina la vedo un po' difficile, sinceramente: prima o poi ti verrebbero a prendere...

(16-07-2011, 06:08 PM)Gershwin Ha scritto: Beh, considerato che non ci sono Gesink, Wiggins, VdB, Kloden, Leipheimer, Horner e qualcun'altro che mi scordo Danielson ha il via libera.

(16-07-2011, 06:10 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Mi sa che non solo io qui rischio il Ban

(16-07-2011, 06:11 PM)Gershwin Ha scritto: dai, magari non ci sente

(16-07-2011, 06:14 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Il problema è che prima o poi leggerà ciò che c'è scritto qui

(16-07-2011, 06:52 PM)Euskaltel Euskadi Ha scritto: La tattica di Evans non è sbagliata ma secondo me rischia ancora di aspettare troppo la crono per chiudere i giochi quando sulle Alpi potrebbe rischiare eccome, sta correndo bene ma secondo me pur essendo in forma gli manca quel qualcosa in piu' per vincere un Tour de France, quindi staremo a vedere.

Spero mi smentisca, ma son del parere che Evans, dopo il 2008, non potrà più vincere un Tour. Cioè, un'occasione del genere non si può sprecare così e sperare di non pagarla...

Resta il ftto che anche per me sta correndo un po' troppo passivo, e potrebbe pagarla questa scelta: soprattutto vedendo che, nella prima settimana, era uno dei più in forma, o quasi...

(16-07-2011, 07:09 PM)D10S Ha scritto: è ridicolo anche denigrare l'obiettivo di entrare nei dieci , perchè non tutti possono vincere il tour

se le possibilità di cunego arrivano fino alla top 10 non vedo che ci sia di ridicolo nel lottare al massimo per questo

Sì, ma Cunego sta correndo da "pivellino", da Danielson , da uno che ancora in carriera non ha raccolto nulla e che un piazzamento al Tour è roba da non scambiare neanche per una notte con l'Arcuri...

[Gershwin]

Per Cunego lottare alla pari con gli altri big come ha fatto a Luz Ardiden è una cosa, stare dietro a inseguire come a Plateau de Beille un'altra. Può arrivare nei dieci, ma il valore di un risultato del genere dipende da come ci arriva. Comunque sto parlando del risultato sportivo, poi a livello economico credo che una top ten al Tour abbia comunque un buon valore. Paradossalmente è più difficile vincere una tappa che arrivare settimo in questo Tour

[Andy Schleck]

(17-07-2011, 11:32 AM)ElPurito95 Ha scritto: A.Schleck è un perdente,pur di far centrare un piazzamento al fratello sacrifica se stesso,è osceno...

Essere perdenti è un'altra cosa, semplicemente sbaglia il modo di correre o non si accorge che suo fratello non è forte quanto lui.