Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Tirreno - Adriatico 2013
Lo squalo è il re dei mari, figuriamoci se perdeva la Tirreno-Adriatico...
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Manuel The Volder
Alloro Wiggo l'anno scorso ha vinto il Tour perchè gli avversari erano scarsi, Hesjedal ha vinto il Giro per le giornate no degli altri e che alcuni erano fuori forma, e Contador ha vinto la Vuelta perchè Froome, Rodriguez e Valverde erano scarsi.

Ha vinto perchè si è dimostrato il più coraggioso, se non c'era lui nella tappa di ieri si saremmo accontentati di vedere arrivare al traguardo un gruppetto di 15 corridori e giocarsi lo sprint
 
Rispondi
E ricordo che è ancora un kg sopra il peso forma, ed anche se è poco in salita si dovrebbe far sentire...
 
Rispondi
Preparate il forchettone!
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di BidoneJack
Bravo Nibali, pur essendo più scarso di Froome in salita come dimostrano le tappe di Chieti e di Prati di Tivo, ha dimostrato che per vincere non basta essere più forti ma conta anche l'intelligenza...
 
Rispondi
Più che di intelligenza parlerei di palle, giocarsi il tutto per tutto con un attacco a 20 km dall'arrivo senza avere gregari davanti non è una cosa così intelligente...
 
Rispondi
ecco il forchettone, e sono due, stasera megaspaghettata a casa Nibali!

intelligenza, palle, fortuna ma soprattutto forza, ieri ha staccato gli avversari soprattutto grazie a quella
 
Rispondi


[+] A 2 utenti piace il post di BidoneJack
Anzi, volevo citare una cazzata che ho letto (non qui) l'anno scorso il giorno della Liegi.
"Ma si può correre così ? Non vincerà mai niente se corre sempre all attacco"

E' uno scalatore che è arrivato a podio alla Sanremo. L'ultimo che ci è arrivato ? Boh, Chiappucci ?
 
Rispondi
(12-03-2013, 05:26 PM)Pagliarini Ha scritto: Più che di intelligenza parlerei di palle, giocarsi il tutto per tutto con un attacco a 20 km dall'arrivo senza avere gregari davanti non è una cosa così intelligente...

Doveva rischiare e l'ha fatto, l'arma in più per Nibali secondo me è la sua intelligenza nello scegliere sempre il punto giusto dove attaccare, in ogni gara che fa......Gli si è presentato un avversario più forte di lui sia in salita che a crono e approfittando dell'unica occasione possibile si è portato a casa un gran bel risultato...
 
Rispondi
Si infatti Nibali è famoso per essere uno che gli attacchi non li sbaglia mai...


 
Rispondi
mettiamola in questo modo
1) a Prati di Tivo Froome è stato più forte di Nibali
2) a Chieti Rodriguez è stato più forte di Nibali
3) a Indicatore Goss è stato più forte di Nibali
4) in sette giorni di corsa Nibali è stato più forte di tutti
5) Micheliano http://www.ilnuovociclismo.com/forum/sho...5#pid86465 Occhiolino
 
Rispondi
Nibali non ha vinto nessuna tappa, non è mai stato il più forte... Boh
 
Rispondi
Ehm lo dico a bassa voce perchè altrimenti vi arrabbiate ma Froome è stato più forte di Nibali sia a Prati di Tivo che a Chieti, ha vinto perchè è stato più intelligente ed ha avuto più coraggio...

Il vaffanculo te lo puoi risparmiare caro il mio ultrà, quella di quest'anno è tutta un'altra cosa rispetto all'anno scorso dove al posto di Froome, Contador e Rodriguez c'erano Kreuziger e Horner...
 
Rispondi
Te eri convinto vincesse Kreuziger l'anno scorso :-/
 
Rispondi
Te eri convinto che Rodriguez non avrebbe mai fatto un cazzo nei grandi giri e che Froome vincesse la Vuelta, siamo uomini, possiamo sbagliare :-/
 
Rispondi
il vafammocc non è un vaffanculo Nono
 
Rispondi
(12-03-2013, 05:26 PM)BidoneJack Ha scritto: intelligenza, palle, fortuna ma soprattutto forza, ieri ha staccato gli avversari soprattutto grazie a quella

Grazie Vincenzo per averci scampato dal dominio del Robot! Cuore, Grinta e Classe non si possono programmare al pc e tu l'hai dimostrato. Mille volte grazie Wub

(per fortuna Alberto ha centrato almeno il podio :P )
 
Rispondi
La scusa della mancanza di avversari è la solita scusa della quale non capisco il senso. Gli avversari che ci sono li devi comunque battere, e battere Froome o Horner o Sgarbozza non è comunque facile, perchè a Prati di Tivo un professionista che non fa fuorigiri, a ruota ci sta bene, e quello che ha fatto l'anno scorso Nibali a Prati di Tivo (cioè scattare a 5 km dalla fine dal gruppo dei migliori e arrivare in solitario) non s'è più visto nei 3 GT corsi nel 2012.

Paradossalmente vincere in solitaria partendo da lontano è più facile che vincere partendo a 5-4-3 km dalla fine.
 
Rispondi
Allora risparmiati il vaffammocc, non so cosa significhi ma non mi pare un complimento...
 
Rispondi
[Immagine: 20z2o1e.jpg]

Il resto sono parole
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Paruzzo
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 2 Ospite(i)