28-08-2013, 12:37 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 28-08-2013, 12:40 AM da Andy Schleck.)
La Gand Wevelgem l'ha quasi vinta pure Cavendish mi spieghi cosa c'entra col pavé??
Ci rinuncio dato che stare in tema è troppo difficile
Su Cancellara, quello che dovevo dire l'ho detto. e comunque il Boonen 2012 non m'ha certo fatto impazzire dato che s'è quasi staccato da sia Pozzato sia Ballan
Ci rinuncio dato che stare in tema è troppo difficile
(28-08-2013, 12:01 AM)Zelk Ha scritto: e c'è da considerare il pavé e i muribeh è tutto opinabile, comunque nessuno ha mai messo in discussione che Cyanide fa i valori col culo (almeno quelli di montagna sono tendenzialmente accettabili, per fortuna), ad esempio prendendo Sagan gli han messo 76 in collina (come a Meersman ), 64 in montagna!!! E al TdS non mi sembrava proprio collina il terreno..., poi 79 in sprint che ci sta, ma 76 in pavé e 75 in pianura direi un po' underrated, un 77-78 se li merita tutti.
i muri favoriscono Cancellara, la volata obv Tommeke e per questo si può dire che sono sostanzialmente pari sul pavè poi può vincere l'uno e può vincere l'altro com'è ovvio che sia
comunque io ero partito semplicemente dal fatto che i valori (che mi dite di Cyanide) sono scandalosi. e che favoriscono troppo Cancellara nel caso specifico e non vs Boonen ma contro tutti
in pianura (chiaramente può esserci la giornata in cui non gli stai dietro) Cancellara NON è più nettamente il più forte e non è troppo superiore ad un T.Martin o Sagan, ad un Terpstra Phinney o altri in giornata, non vale imho quei 4-6-8 punti in più
Su Cancellara, quello che dovevo dire l'ho detto. e comunque il Boonen 2012 non m'ha certo fatto impazzire dato che s'è quasi staccato da sia Pozzato sia Ballan