[ROSS]

Secondo me, proprio perchè Froome, i tempi dovrebbero essere molto più limitati, rispetto ai casi precedenti.
Inoltre, è vero che 1500 pagine sono tante, però, credo che le stiano valutando in molti e, quindi, con un pò di buona volontà, si sarebbe anche potuto raggiungere un verdetto prima dell'inizio del Tour (lo stesso Froome, sperava in questo).

Ho sicuramente esagerato nello scrivere di "chiedere la testa di qualche dirigente UCI"; però (e mi sbaglierò sicuramente), ho come l'impressione che si stia andando un pò troppo a rilento..
A quel che so, spetta al Tribunale antipoding dell'UCI esaminare il caso ed emettere un verdetto, a cui Froome, volendo, potrebbe anche appellarsi ( e via giù altri mesi). Semplicemente, penso, che quest'Organo, recentemente istituito, non ci stia facendo una bellissima figura.. poi posso sicuramente sbagliare..

Detto ciò, Froome fa benissimo a correre il Tour..