[Luciano Pagliarini]

L'Hinault da corse a tappe va analizzato: aveva, di tanto in tanto, dei passaggi a vuoto e sovente ha vinto contro una concorrenza non particolarmente qualificata (specie i primi Tour contro Zoetemelk e Alban), favorito anche dalle cronosquadre (non era raro vedere 120 km di cronosquadre alla Boucle in quegli anni). Sarei stato curioso di sapere come sarebbe andato il Giro '85 senza il ritiro di Visentini.

Un po' come Contador, ha saputo sfruttare un periodo storico non particolarmente competitivo. Dopodiché, quando sulla scena si sono presentati rivali di rango superiore, si è dimostrato inferiore a uno (Fignon) e sicuramente non superiore a un altro (Lemond).

In compenso tra Sallanches e Liegi 1980 ha tirato fuori due prestazioni con pochissimi eguali nella storia delle corse di un giorno.

Come corridore a tutto tondo meglio Hinault, relativamente alla loro specialità, le corse a tappe, meglio Fignon.

Sintetizza bene il confronto Fignon nel suo libro: Hinault aveva più classe, Fignon un motore superiore.