13-11-2019, 10:58 AM
A Niel l'anno scorso le donne hanno fatto 424k, gli uomini 516k: l'aumento degli spettatori della gara femminile è qualcosa di incredibile, bene anche la gara maschile comunque.
Detto questo, nelle Fiandre il cross femminile è soggetto allo stesso trend di audience al ribasso che interessa la controparte maschile ma, ed è qui la differenza, lo contiene meglio (https://twitter.com/vrdaam/status/1094969264753311744).
Al nostro però basta che avvicini o superi gli uomini per fare il tweet, quando in realtà entrambi stanno perdendo spettatori.
La celebrazione del meno peggio è un esercizio di cazzolunghismo che secondo me non rende un buon servizio al cross femminile. Per elevarlo non bisogna buttare giù gli altri.
Quindi sì, la tesi di @vrdaam è quella cross femminile > cross maschile, magari non si percepisce da quel tweet ma da tutti gli altri sì, inclusi gli odiosi, per me, riguardanti la maggior internazionalizzazione delle gare donne (non dimostrano nulla e tanto vincono sempre le olandesi ).
Detto questo, nelle Fiandre il cross femminile è soggetto allo stesso trend di audience al ribasso che interessa la controparte maschile ma, ed è qui la differenza, lo contiene meglio (https://twitter.com/vrdaam/status/1094969264753311744).
Al nostro però basta che avvicini o superi gli uomini per fare il tweet, quando in realtà entrambi stanno perdendo spettatori.
La celebrazione del meno peggio è un esercizio di cazzolunghismo che secondo me non rende un buon servizio al cross femminile. Per elevarlo non bisogna buttare giù gli altri.
Quindi sì, la tesi di @vrdaam è quella cross femminile > cross maschile, magari non si percepisce da quel tweet ma da tutti gli altri sì, inclusi gli odiosi, per me, riguardanti la maggior internazionalizzazione delle gare donne (non dimostrano nulla e tanto vincono sempre le olandesi ).