[Luciano Pagliarini]

Però io ricordo che la stessa cosa l'abbiamo detta dopo gara 1 coi Celtics l'anno scorso.

E, poi, la serie è finita 1-4 per i Bucks.

Tiro o non tiro quando parte in transizione non lo fermano mai.

Oggi ha giocato sul dolore, ma per me ci sono altre cose che non vanno piuttosto che il tiro.

Anzi, la soluzione al problema tiro mi sembra molto semplice: basta non farlo tirare.

Partendo dal presupposto che Milwaukee è sbagliata in tutti i sensi come squadra e che se la fa vincere fa un'impresa ENORME, non ha senso il fatto che quest'anno si sia messo a prendersi due triple in più a partita rispetto all'anno scorso.

Il problema è che oggi si pensa che a pallacanestro si possa giocare in un modo solo. E, dunque, Giannis si trova a dover fare il ball-handler, primario o secondario che sia scegliete voi, e mi pare chiaro che se lo metti ad attaccare a otto metri dal canestro a difesa schierata fa fatica.

Per di più, e qui torniamo al discorso sui Bucks sbagliati, l'altro ball-handler è una scoring pg con poco playmaking e pure poco tiro dal palleggio. Tradotto: un giocatore inutile.

Giannis è il miglior marcatore nella zona compresa tra gli zero e i tre piedi dal canestro degli ultimi vent'anni. L'ultimo ad avere percentuali simili alle sue in quella zona di campo si chiamava Shaq. A questo ci aggiungiamo il fatto che è il secondo miglior rimbalzista della lega.

Ora, se anziché chiedergli di fare e disfare con la palla in mano, gli chiedessimo altro, il tiro sarebbe ancora un problema?

Mettiamo Giannis a giocare più post basso e a fare dei pick&roll da rollante di un handler veramente bravo.

Giannis la palla in mano la deve avere solo in transizione, a difesa schierata deve giocare vicino a canestro per cercare di ricevere nella posizione più profonda possibile (con quei mezzi là non sarà mai un problema) o andare a rimbalzo d'attacco.

Quando dico che Giannis ha bisogno di Jokic per vincere non scherzo. Già una PG di un certo livello, un Lillard piuttosto che un Irving, farebbe tutta la differenza del mondo, ma il Joker sarebbe perfetto. I giochi a due tra loro, a quelle altezze là, sarebbero devastanti. Un alto basso Jokic-Giannis non lo marchi mai. Con un playmaker del genere Giannis ne fa 40 a partita e può permettersi di non prendere neanche una tripla a serata.

Se devo essere sincero, mi preoccupano di più tutti i liberi sbagliati.