[Luciano Pagliarini]

Si ho capito, ma Contador fino a prova contraria è innocente, l'accusa non può dire:"la difesa ha scelto una tesi improbabile e poco credibile per scagionare Contador, e dato che loro sanno la verità, se optano per una tesi del genere allora vuol dire che Contador è colpevole". Hanno i mezzi per indagare, non c'è il bisogno di fare supposizioni varie. Le supposizioni le facevano i tribunali del 1600 quelli del 2000 dovrebbero utilizzare altri metodi, sicuramente più leciti...