08-02-2012, 01:28 AM
Eh, ho capito. E' quello che dicevo qui appunto
Non per nulla, se andate nell'elenco delle sostanze proibite presente sul sito dell'UCI, il clenbuterolo non ha alcuna nota sulla quantità minima (a differenza di altre sostanze). Quindi, è vero che la Wada indicava un valore come soglia d'interesse, ma, in pratica, sarebbe bastato anche lo 0,00000000000000000000000000000000000000000000(bastano? )1gr di sostanza per poter aprire un procedimento contro il corridore in questione.
Ho dato un'occhiata veloce al regolamento UCI in materia antidoping e tutto, ma non ho trovato niente che mi potesse aiutare. Se qualcuno trova qualcosa di attinente me lo linki, che io non c'ho più voglia di cercare...
(07-02-2012, 10:47 PM)SarriTheBest Ha scritto: - la Wada indicava un valore di clenbuterolo per cui il caso poteva esser d'interesse, ma per la squalifica in realtà bastava accertarne la presenza;
Non per nulla, se andate nell'elenco delle sostanze proibite presente sul sito dell'UCI, il clenbuterolo non ha alcuna nota sulla quantità minima (a differenza di altre sostanze). Quindi, è vero che la Wada indicava un valore come soglia d'interesse, ma, in pratica, sarebbe bastato anche lo 0,00000000000000000000000000000000000000000000(bastano? )1gr di sostanza per poter aprire un procedimento contro il corridore in questione.
Ho dato un'occhiata veloce al regolamento UCI in materia antidoping e tutto, ma non ho trovato niente che mi potesse aiutare. Se qualcuno trova qualcosa di attinente me lo linki, che io non c'ho più voglia di cercare...