[Luciano Pagliarini]

(27-08-2012, 09:34 AM)Gershwin Ha scritto: Allora, la prima risposta che ho citato in realtà rivela solamente la paura che qualcosa sfuggisse al suo controllo, non che non si sia dopato. Se lo faceva (e lo faceva) lo faceva con metodo, ricorrendo ad ogni precauzione per non essere trovato positivo ed è dagli imprevisti che si difendeva.
Su Landis è quello che ho sempre detto, non c'è molto da aggiungere.
Molto coerente anche su Pantani. E' stato fermato mentre altri erano stati salvati, che è molto diverso da l'hanno incastrato.

Qua si continua a tirar fuori Pantani, ma nessuno si ricorda che fu solamente sospeso con la ridicola scusa di "la sua saluta è a rischio"? Scusa appunto ridicola perchè fermarono Pantani col 52% di ematocrito(il che non vuol dire che era dopato, tracce di doping sul suo corpo non ne trovarono) e non fermarono Riis col 60%. Anni dopo la morte del pirata usci un testimone(ex-carcerato) che disse che la squalifica del pirata avvenne per motivi di scommessse, ma questa è un'altra storia.
La storia in questione, lo vorrei ricordare, riguarda un miracolato texano, che per sette anni in collaborazione con gli amichetti di Aigle e quelli dell'ASO ha potuto fare tutte le porcate possibili immaginabili. Gershwin ha ragione, si dopava con metodo, e puntualmente 20 minuti prima di ogni controllo "a sorpresa" arrivava una telefonata da Aigle ad avvertirlo della "sorpresa" che lo attendeva.
Inoltre pare Armstrong sia accusato di traffico e soministrazione ad altri di sostanze dopanti.
Ma le porcate fatte da Armstrong non riguardano solo il doping, c'è qualcuno oltre a me che si ricorda del "caso Simeoni"? E del motivo per cui la Mercatone Uno non venne più invitata al Tour dopo il 2000? E quella donazione di 100000 dollari all'UCI chi la fece?