[Luciano Pagliarini]

Ma che cazzo di discorso è? Magari per te non rappresenta nulla, per altri sì...
Intanto in primis non è che uno dice: "voglio che il mio paese sia la sede d'arrivo dell'ultima tappa del Giro" e subito viene preso in considerazione, bisogna pagare, e Brescia probabilmente garantisce una somma di denaro pari, o addirittura maggiore rispetto a quello di Milano; mentre a Roma non penso si sognino nemmeno di candidarsi...
Poi le così dette "città qualsiasi" meritano di avere i loro momenti di gloria, qua in Italia è pieno di città bellissime, e sarebbe giusto valorizzarle meglio. Il ciclismo è uno dei pochi sport che offre grandi opportunità di mettersi in mostra anche a città più piccole, non vedo perchè non sfruttarle...
Roma inoltre ospita praticamente quasi tutti gli eventi sportivi d'importanza mondiale che si svolgono in Italia, almeno nel ciclismo può non rompere i maroni. Già "i capoccia" hanno privato Venezia della possibilità di ospitare un'Olimpiade per candidare Roma, che aveva un progetto di gran lunga più costoso ed alla fine sono stati costretti a ritararsi causa crisi economica. Mentre se sceglievano l'altro progetto avrebbero avuto costi decisamente inferiori e possibili da sostenere, oltre alla possibilità di mostrare al mondo le bellezza di una città unica...
Concludo dicendo che dare visibilità al maggior numero di città possibili serve a far incrementare il turismo, in un paese in cui volendo si potrebbe vivere solo di quello, ma purtroppo a quanto pare c'è diversa gente a cui queste bellissime "città qualsiasi" non dicono nulla e quindi si pubblicizzano solo due/tre luoghi a scapito di tanti altri bellissimi, che potrebbero essere sfruttati molto meglio dal punto di vista turistico e quindi creare numerosi posti di lavoro e far entrare moltissimo denaro nelle casse dello stato e nelle tasche dei lavoratori...