16-02-2020, 08:13 PM
Pantani al Tour '94 fu anche staccato in salita da Indurain sull'Hautacam. Oltre al fatto che se perdi un pacco di minuti a crono è giusto che tu non vinca il Tour o che per farlo ti debba inventare l'impresa.
Quando Gaul vinse il Tour, e al tempo non c'erano né EPO né chetoni né motorini, prima batté Anquetil in una crono di 40 km e, poi, demolì la concorrenza in una crono di 74 (SETTANTAQUATTRO) km.
In mezzo diede 7'30" ad Adriaensens e più di 10 a tutti gli altri ad Aix-les-Bains.
Altri tempi, altre gare, altri corridori....di ben altra caratura rispetto ai meganoidi britannici.
Ma quelli sono i Tour che hanno fatto grande il ciclismo, non la sputazza attuale.
La crono, ad ogni modo, è un aspetto del ciclismo tanto quanto la salita e per vincere un GT devi andare a crono come in salita (oppure fare l'impresa se non vai a crono)
Quando Gaul vinse il Tour, e al tempo non c'erano né EPO né chetoni né motorini, prima batté Anquetil in una crono di 40 km e, poi, demolì la concorrenza in una crono di 74 (SETTANTAQUATTRO) km.
In mezzo diede 7'30" ad Adriaensens e più di 10 a tutti gli altri ad Aix-les-Bains.
Altri tempi, altre gare, altri corridori....di ben altra caratura rispetto ai meganoidi britannici.
Ma quelli sono i Tour che hanno fatto grande il ciclismo, non la sputazza attuale.
La crono, ad ogni modo, è un aspetto del ciclismo tanto quanto la salita e per vincere un GT devi andare a crono come in salita (oppure fare l'impresa se non vai a crono)