07-02-2012, 04:03 PM
La giustizia sportiva evidentemente agisce così, ma ha sempre agito così, ce ne accorgiamo solo ora perchè i giudici hanno scritto sta cosa delle probabilità nella sentenza (ripeto per l'ennesima volta: bistecca=improbabile, cioè circa impossibile ==> ha comunque mentito). Forse è un modo sbagliato, non lo so, considerando che in questioni del genere la certezza non ci può essere mai e che sconfiggere il doping è considerato una priorità probabilmente è l'unico modo di agire. Si può squalificare solo in presenza di prove certe (ma le prove certe non esistono, altrimenti non esisterebbero i processi) oppure liberalizzare il doping