[SarriTheBest]

(30-08-2011, 03:18 AM)i0i Ha scritto: E se andassero u tutti e due?
Alla fine sono ciclisti che posso giocare alle spalle degli altri, non devon0o attaccare,... o no?

Essendo uno primo e l'altro terzo sono gli altri che devono attaccare, su questo non c'è dubbio. Però devono difendersi, appunto...

(30-08-2011, 03:11 PM)Akr Ha scritto: Diciamo che non sono costretti a scegliere,nel senso che basterà non fare esporre nè l'uno nè l'altro in prima persona,poi sulle salite lavoreranno in simbiosi come han fatto fino ad ora.

Sì, però può esserci la situazione in cui devo assolutamente rientrare su degli attaccanti, e un uomo che ti lavora come un mulo e ti fa il passo è molto importante avercelo. Una salita tipo quella di domani potrebbe creare questi presupposti, ad esempio.
Il dubbio è che la cosa possa esser gestita male, sia da parte dei tecnici che da parte dei corridori: serve chiarezza, e una situazione del genere non è che ne dia molta... Tra l'altro non sarebbero neanche gli unici: in casa Geox, nel loro piccolo, hanno una situazione abbastanza simile, con l'inaffidabile Cobo 8° e il (sulla carta) ben più solido Menchov 11° (o giù di lì). Se poi consideriamo che gli altri big non è che abbiano chissà quali squadre al loro fianco, se domani (per dire) parte un azione giusta da abbastanza lontano rischia davvero di succedere un po' di casino...

(30-08-2011, 03:11 PM)Akr Ha scritto: Per me,non fermeranno di certo Froome,se Wiggo andrà in difficoltà

Beh, questo è sicuro: sarebbe scandaloso il contrario, con la maglia di leader addosso poi...